Брянский районный суд Брянской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Брянский районный суд Брянской области — Судебные акты
Дело № 2-944 (2011г.)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2011 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Сехина М.В.,
при секретаре Бугакиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ «ОСЗН Брянского района» о признании права на ежегодный дополнительный оплачиваем отпуск,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлениям, в котором указала, что она родилась и проживала в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ей пришлось сменить место жительства. С ДД.ММ.ГГГГ она проживает в Брянском районе. Таким образом, в зоне отселения она проживает 13 лет, и ей предоставлялся дополнительный «Чернобыльский» отпуск 14 дней. У нее было удостоверение проживающей в зоне отселения. Ей ежегодно предоставлялся дополнительный оплачиваемый отпуск. Произошла замена удостоверения. В нем указано: «зона с правом на отселение». В связи с чем, ей отказано в предоставлении дополнительного отпуска. Она не согласна с этим. Это ущемляет ее права, что недопустимо. Права гарантированы Конституцией РФ и постановлениями Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать незаконным отказ в выплате ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска и признать за ФИО1 право на использование ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска 14 календарных дней как проживающей в зоне отселения и выехавшей из зоны с правом на отселение.
В судебном заседании истец ФИО1, поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика ГБУ «ОСЗН Брянского района» ФИО2 возражала против удовлетворения иска, пояснив, что согласно ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС» граждане, выехавшие добровольно из зоны проживания с правом на отселение, не имеют права на использование ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска. В связи с этим оплатить данную компенсацию не предоставляется возможным.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Распоряжением правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения» и Проставлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастроф на Чернобыльской АЭС» населенный пункт <адрес> относился к зоне отселения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время данный населенный пункт относится к зоне проживания с правом на отселение.
Истец ФИО1 согласно ст. 13 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" относится к категории лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы.
В соответствии со статьей 4 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" от 15 мая 1991 г. N 1244-1 (с последующими изменениями и дополнениями) социальная поддержка таких граждан устанавливается настоящим Законом и другими федеральными законами.
В статье 13 данного Закона указаны категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона. Следовательно, в соответствии с п. 5 ст. 14 названного Закона истцу гарантируется использование ежегодного очередного оплачиваемого отпуска в удобное для них время, а также получение дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 календарных дней.
Истец ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ /дня аварии на Чернобыльской АЭС/ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес> /, что подтверждается соответствующим удостоверением выданным ФИО1 - серии №, выданным от ДД.ММ.ГГГГ Управлением по проблемам ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС Брянской области (л.д. 10).
Суд приходит к выводу, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет право на получение дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 календарных дней в соответствии со ст. п.5 ст.14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» Истец не была переселена из зоны отселения в 1986 г., хотя государство должно было это сделать в более раннее время. Тем самым, истец, оставаясь проживать в зоне отселения и после 1986 г., подверглась воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы.
Толкование норм вышеуказанного закона как положение о праве на получение дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 календарных дней только в отношении лиц, постоянно проживающих в зоне отселения, противоречит требованиям ст. 13 п. 6, предполагающей равные права как лиц выехавших добровольно, из зоны отселения в 1986 году так и лиц выехавших и в последующие годы, и нарушает требования Конституции РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ право на получение дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 календарных дней в соответствии со ст. п.5 ст.14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
На решение суда в течение 10-ти дней может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья М.В. Сехин