Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства образования и науки Республики Татарстан к ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Министерство образования и науки РТ (далее также Министерство, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее также ответчики), указав, что 04 августа 2010 года между Министерством (по условиям Договора – Грантодателъ), ФИО1 (по условиям договора — Грантополучатель) и ФИО2 (по условиям Договора - Поручитель) был заключен договор <номер изъят> о предоставлении гранта Правительства Республики Татарстан «Алгарыш» на подготовку, переподготовку и стажировку граждан в российских и зарубежных образовательных и научных организациях (далее - Договор).

На основании заключенного договора о предоставлении гранта ФИО1 прошла обучение в магистратуре Университета прикладных наук Дортмунда по специальности «Проектное управление» с 2010 по 2012 г. Во исполнение обязательства, предусмотренного пунктом 2.1.1. договора, Министерство оплатило расходы, связанные с обучением Грантополучателя в высшем учебном заведении Германии с 2010 по 2011 годы и с 2011 по 2012 годы в размере 7587,8 евро за 2011-2012 учебный год и 7039,82 евро за 2012-2013 учебный год. Указанное обязательство выполнено Министерством в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ, счетами и поручениями на перевод.

Общая сумма обучения ФИО1 за два года составила 29 255, 24 евро. Из них доля Министерства составила 14 627, 62 евро.

В соответствии с п. 2.3.12 Договора Грантополучатель обязан не позднее 30 дней после завершения срока обучения возвратиться в Республику Татарстан и отработать на территории Республики Татарстан не менее трех лет подряд с даты возвращения в Республику Татарстан преимущественно по полученной специальности, либо за пределами территории республики в организациях, зарегистрированных в Республике Татарстан. В подтверждение указанного ФИО1 должна была представить в Министерство копию документа о прохождении обучения (диплом), справку с места работы.

В нарушение Договора ФИО1 после завершения обучения по гранту не представила в Министерство предусмотренные Договором документы, в том числе и доказательства трудоустройства на территории Республики Татарстан.

Затраты на обучение Грантополучателя за период с 2010 г. по 2012 г. составили 14 627,62 евро. На дату подачи иска (17 июля 2014 года) курс евро составляет 46 рублей 62 копеек, соответственно затраты Министерства на обучение ФИО1 в рублях составили 681 939 рублей 64 копейки.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в доход бюджета Республики Татарстан расходы на обучение в размере 681 939 рублей 64 копейки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, в связи с их неявкой рассмотрение дела неоднократно откладывалось, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что 04 августа 2010 года между Министерством образования и науки Республики Татарстан, ФИО1 и ФИО2 был заключен договор <номер изъят> о предоставлении гранта Правительства Республики Татарстан «Алгарыш» на подготовку, переподготовку и стажировку граждан в российских и зарубежных образовательных и научных организациях.

Договор заключен на основании Положения о гранте Правительства Республики Татарстан «Алгарыш» на подготовку, переподготовку и стажировку граждан в российских и зарубежных образовательных и научных организациях, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 21.05.2010г. №398 и в рамках совместной стипендиальной программы Министерства образования и науки Республики Татарстан и Германской службы академических обменов DAAD.

Целью программы является поддержка выпускников высших учебных заведений Республики Татарстан для учебы в магистратуре в высших учебных заведениях Германии. Совместная стипендиальная программа предусматривает паритетное распределение расходов между Германской службой и Министерством, то есть каждая сторона берет на себя половину расходов по реализации программы. На основании предъявляемого Германской службой акта сдачи-приемки выполненных работ по соглашению, а также на основании предъявляемого счета, Министерство осуществляет перевод денежных средств на счет Германской службы, которая в свою очередь перечисляет суммы гранта на счета грантополучателей.

Во исполнение обязательства, предусмотренного пунктом 2.1.1. Договора, Министерство оплатило расходы, связанные с обучением Грантополучателя в высшем учебном заведении Германии с 2010 по 2011 годы и с 2011 по 2012 годы в размере 7587,8 евро за 2011-2012 учебный год и 7039,82 евро за 2012-2013 учебный год. Указанное обязательство выполнено Министерством в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ, счетами и поручениями на перевод (л.д.17-28).

Общая сумма обучения ФИО1 за два года составила 29 255, 24 евро. Из них доля Министерства составила 14 627, 62 евро.

В соответствии с п. 2.3.12 Договора Грантополучатель обязан не позднее 30 дней после завершения срока обучения возвратиться в Республику Татарстан и отработать на территории Республики Татарстан не менее трех лет подряд с даты возвращения в Республику Татарстан преимущественно по полученной специальности, либо за пределами территории Республики Татарстан в организациях, зарегистрированных в Республике Татарстан. В подтверждение указанного, в соответствии с пунктами 2.3.10, 2.3.16 Договора, ФИО1 должна была представить в Министерство копию документа о прохождении обучения (диплом), справку с места работы.

В нарушение вышеуказанных пунктов Договора, а также пункта 2.3.1 Договора, ФИО1 после завершения обучения по гранту не представила в Министерство предусмотренные Договором документы, в том числе и доказательства трудоустройства на территории Республики Татарстан.

Таким образом, Грантополучатель, обучившись за счет средств республиканского бюджета и, не выполнив обязательство по отработке на территории Республики Татарстан, нарушил обязательства по заключенному Договору.

В соответствии с пунктом 2.2.7. Договора, в случае невыполнения Грантополучателем обязательств, Грантодатель имеет право требовать от Грантополучателя возвращения денежных средств, затраченных на его подготовку, переподготовку или стажировку по Гранту.

Судом также установлено, что поручителем по Договору выступает ФИО2 В соответствии с п. 2.5.1 договора Поручитель, в случае невыполнения Грантополучателем условий договора, обязан вернуть в полном объеме средства, затраченные на подготовку, переподготовку и стажировку Грантополучателя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

Таким образом, в силу солидарного характера ответственности поручителя и должника у истца возникло право требовать погашения задолженности и от поручителя.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет муниципального образования г. Казани подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10019 рублей 40 копеек в равных долях, то есть по 5009 рублей 70 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Министерства образования и науки Республики Татарстан к ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов на обучение удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в доход бюджета Республики Татарстан расходы на обучение в размере 681 939 (шестьсот восемьдесят одну тысячу девятьсот тридцать девять) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере 5009 (пять тысяч девять) рублей 70 (семьдесят) копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере 5009 (пять тысяч девять) рублей 70 (семьдесят) копеек.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 21.10.2014, судья