Гражданский кодекс часть 1

Марка, модель ТС – П/прицеп ЦППЗ 12+-888, 1988 года выпуска, производства прочие производства СНГ и Балтии, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель N отсутствует, кузов N отсутствует, серебристого цвета, гос. регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, ПТС (дубликат) № МОТОР ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю 22.06.2011г.;

Марка, модель ТС – ЗИЛ 441510, 1988 года выпуска, производства ЗИЛ-ЗИС/АВТ.ЗАВОД им. Лихачева, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, кузов № отсутствует, голубого цвета, гос. регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, ПТС (дубликат) № МОТОР ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю 22.06.2011г.;

Марка, модель ТС – МЖА6, цистерна, 1989 года выпуска, шасси №, цвет серый, гос. регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, ПТС № МРЭП ГАИ п. Кр.Гвардейское 24.03.2001г.;

Марка, модель ТС – ОДА 393571, полуприцеп цистерна 1990 года производства ОДАЗ (Украина), идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель № отсутствует, кузов № отсутствует, стального цвета, гос. регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, ПТС № МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю 07.12.2011г.;

Марка, модель ТС – ППЦЗ 12885М, полуприцеп цистерна, 1989 года выпуска, производства Ставропольский з-д, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель № отсутствует, кузов № отсутствует, серебристого цвета, гос. регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, ПТС № МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю 07.12.2011г.;

Марка, модель ТС – ЗИЛ441510, седельный тягач, 1989 года выпуска, производства ЗИЛ (Россия), идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель ЗИЛ 130-отсутствует, кузов № отсутствует, голубого цвета, гос. регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, ПТС (дубликат) № МОТОР ГИБДД ГУВД Краснодарского края 18.09.2006г.;

Марка, модель ТС – ЗИЛ 441510, седельный тягач, 1988 года выпуска, производства ЗИЛ (Россия), идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, кузов № отсутствует, голубого цвета, гос.регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, ПТС (дубликат) № МОТОР ГИБДД ГУВД Краснодарского края 17.05.2007г.;

Марка, модель ТС – ЗИЛ441510, грузовой седельный тягач, 1988 года выпуска, производства прочие производства СНГ и Балтии, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, кузов № отсутствует, зеленого цвета, гос. регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, ПТС (дубликат) № МОТОР ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю 22.06.2011г.;

Марка, модель ТС – RENAULT MAGNUM 430, седельный тягач, 2000 года выпуска, производства Франция, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, КУЗОВ № Н/У, красного цвета, гос.регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, ПТС № ОТОР ГИБДД ОВД Ленинградского р-на05.11.2008г.;

Марка, модель ТС – VOLKSWAGEN PASSAT SYNCRO, 2,8, седан, 1998 года выпуска, производство Фольксваген (Германия), идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, голубого цвета, гос.регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, ПТС № ОУРР ГИБДД УВД по городу-курорту Анапа 23.12.2010г.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что 15.02.2015г. ФИО1 купила у ФИО2 следующие транспортные средства:

Марка, модель ТС – МЖА6, цистерна, 1989 года выпуска, шасси 2897054, цвет серый, гос. регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, ПТС № МРЭП ГАИ п. Кр.Гвардейское 24.03.2001г., стоимостью 30000 рублей.

Марка, модель ТС – ЗИЛ441510, грузовой седельный тягач, 1988 года выпуска, производства прочие производства СНГ и Балтии, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, кузов № отсутствует, зеленого цвета, гос. регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №№, ПТС (дубликат) № МОТОР ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю 22.06.2011г., стоимостью 30000 рублей.

Всего по договорам купли-продажи истец выплатила ответчику сумму в размере 475000 рублей. Факт получения денежных средств подтверждается распиской, подписной ответчиком, а также актом приема-передачи транспортных средств. Оформление сделки в МРЭО ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю было отложено в связи с тем, что требовался ремонт автомобилей марки ЗИЛ 441510 (4 шт) и других ТС. Ремонт транспортных средств был произведен в течение 5 месяцев. В июле 2015 года истец вновь обратилась в МРЭО ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю для постановки на учет транспортных средств. Однако получила отказ, так как на имущество ответчика был наложен арест. Наложение ареста на имущество ответчика было произведено спустя 3,5 месяцев после заключения договоров купли-продажи ТС (ИП 69010/15/23040 от 26.05.2015г.). Просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, просил суд принять признание им иска (заявление приобщено к материалам дела).

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Установлено, что 15.02.2015г. между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключены договоры купли-продажи следующих транспортных средств:

Марка, модель ТС – МЖА6, цистерна, 1989 года выпуска, шасси №, цвет серый, гос. регистрационный знак № свидетельство о регистрации ТС №, ПТС № МРЭП ГАИ п. Кр.Гвардейское 24.03.2001г., стоимостью 30000 рублей.

Марка, модель ТС – VOLKSWAGEN PASSAT SYNCRO, 2,8, седан, 1998 года выпуска, производство Фольксваген (Германия), идентификационный номер (VIN) №, двигатель ALG-012779, кузов №, голубого цвета, гос.регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации №, ПТС № ОУРР ГИБДД УВД по городу-курорту Анапа 23.12.2010г., стоимостью 100000 рублей.

Постановка на учет вышеуказанных транспортных средств на имя нового собственника ФИО1, в МРЭО ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю было отложено, в связи с тем, что требовался ремонт автомобилей марки ЗИЛ 441510 в количестве 4 шт и других ТС.

После произведенного ремонта транспортных средств, в июле 2015 года истец вновь обратилась в МРЭО ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю для постановки на учет транспортных средств.

Однако получила отказ, так как 26.05.2015г. на имущество ответчика был наложен арест, в рамках исполнительного производства №.

Таким образом, на момент заключения вышеуказанных сделок купли-продажи, имущество ФИО2 под арестом не находилось, следовательно, ответчик имел право продать его покупателю.

В настоящее время наличие ареста на имуществе, приобретенном ФИО1 препятствует ей реализовать право собственности на движимое имущество, поставить его на государственный учет в МРЭО ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик в судебном заседании просил суд принять признание им иска (заявление приобщено к материалам дела).

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на следующие транспортные средства:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Судья: