Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, мотивируя тем, что 08.05.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до 08.08.2012 г., что подтверждается распиской от 08.05.2012 г. До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа заемщиком не выполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2012 г. по 31.12.2018 г. в размере 55 131 руб. 49 коп., проценты равные уровню инфляции за период с 01.09.2012 г. по 01.12.2018 г. в размере 54 256 руб. 19 коп., расходы по определению уровня инфляции в размере 1 910 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 312руб. 98 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно расписке от 08.05.2012 г. ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до 08.08.2012 г.

Согласно расписке от 03.07.2018 г. ФИО2 подтверждает наличие задолженности перед ФИО1 в размере 100 000 руб., образовавшейся по расписке от 08.05.2012 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, 08.05.2012 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 100 000 руб., согласно которому заемщик обязался вернуть долг займодавцу в срок до 08.08.2012 г.

В судебном заседании факт нарушения условий возврата суммы займа ответчиком установлен.

Истцом предоставлены доказательства передачи денег ответчику по договору займа от 08.05.2012 г., ответчиком не предоставлены доказательства исполнения указанного договора, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании суммы долга в размере 100 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа от 08.05.2012 г. подлежит сумма долга в размере 100 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету истца размер процентов по договору займа от 08.05.2012 г. за период просрочки с 08.08.2012 г. по 31.12.2018 г. составляет сумму в размере 55 131 руб. 49 коп. Учитывая размер средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц и размер ключевой ставки Центрального Банка России, срок задержки выплаты долга, суд соглашается с расчетом истца и считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 131 руб. 49 коп.

Согласно расписке от 03.07.2018 г. ФИО2 обязуется в срок до 01.10.2018 г. оплатить ФИО1 долг в сумме 100 000 руб., проценты равные уровню инфляции за просроченный период, денежные средства, затраченные ФИО1 для определения уровня инфляции.

Согласно расчету истца размер процентов, равных уровню инфляции за просроченный период с 01.09.2012 г. по 01.12.2018 г., составляет сумму в размере 54 256 руб. 19 коп.

Суд соглашается с расчетом истца и считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты равные уровню инфляции за просроченный период в сумме 54 256 руб. 19 коп., уплата которых предусмотрена договором займа.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно чек-ордеру от 18.12.2018 г. /л.д. 11/ ФИО1 оплатил в Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю сумму 1910 руб. 65 коп. за получение информации из Росстата.

Согласно сообщению из Росстата от 21.12.2018 г. ФИО1 предоставлены сведения об индексах потребительских цен на товары и платные услуги населению по Хабаровскому краю.

Суд находит возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки связанные с определением размера процентов равных уровню инфляции, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 312 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 100 000 рублей,

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2012 г. по 31.12.2018 в размере 55 131 руб.49 коп., индексацию за период с 01.09.2012 г. по 01.12.2018 г. в размере 54 256 руб., убытки в размере 1 910 руб.65 коп., судебные расходы в размере 5 312 руб.98 коп. на общую сумму 216 611 руб.31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Герасимова И.И.

Решение принято в окончательной форме 11 марта 2019 г.