Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании не уплаченной суммы налога,

У с т а н о в и л :

Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании не уплаченной суммы налога, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика - физического лица.

В 2006 году им был получен доход, с которого налоговым агентом ООО фирма «Нефтестройиндустрия –юг» не был удержан налог на доходы физических лиц.

По итогам налогового периода, т.е. за 00.00.0000 года ответчиком была получена общая сумма дохода в размере Номер обезличен рублей. Исчисленная сумма налога составила Номер обезличен рублей.Физические лица,получающие доход,при получении которого не был удержан налог налоговым агентом,исчисляют и уплачивают его самостоятельно нравными долями в два платежа первый не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 дней после первого срока уплаты. Однако ФИО1 не уплатил исчисленную сумму налога в установленный законом срок. Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю было направлено ФИО1 требование № Номер обезличен от 00.00.0000 года об уплате налога в сумме Номер обезличен рублей в срок до 00.00.0000 года. Однако, ответчиком указанная в требовании сумма в срок погашена не была. Инспекцией было направлено требование № Номер обезличен от 00.00.0000 года об уплате налога в сумме Номер обезличен рублей в срок до 00.00.0000 года. Данная сумма также не была погашена. На основании вышеизложенного Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю просит взыскать с ФИО1 не уплаченную сумму налога по налогу на доходы с физических лиц в размере – Номер обезличен рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал полностью и просил взыскать с ФИО1 не уплаченную сумму налога по налогу на доходы с физических лиц в размере – Номер обезличен рублей.

Представители ответчика ФИО1 ФИО3 и ФИО4 против иска возражали.

При этом представитель ответчика ФИО4 ссылался на то,что полученные ФИО1 Номер обезличен рублей не являются доходом,а компенсацией за жилье, которое у него фактически изъяли при отселении из ветхого жилого фонда с отведенного земельного участка под строительство многоквартирного жилого комплекса по ул.... в гор.Сочи.Кроме того,по мнению представителя,истцом пропущен срок исковой давности,который он просит применить и в иске отказать.

Суд, заслушав представителя истца ФИО2, представителей ответчика ФИО1 ФИО3 и ФИО4, проверив материалы дела, находит иск Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика - физического лица.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, предоставлять в налоговый орган по месту учета и установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать.

Согласно п.5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа : первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органов налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Под доходом понимается приток денежных средств или получение материальных ценностей,обладающих материальной ценностью.

Компенсации – это денежные выплаты в целях возмещения затрат.

В данном случае суд признает,что ФИО1 по договору от 00.00.0000 года получил доход в размере Номер обезличен рублей в счет отселения из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ул.... в гор.Сочи,так как собственником указанной квартиры он не был, а занимал жилую площадь по договору найма. Следовательно, никаких затрат он не понес, так как не имел недвижимое имущество на праве собственности и не вправе был расчитывать на компенсацию стоимости этого имущества.В соответствии с жилищным законодательством он подлежал отселению в жилое помещение по договору социального найма,что подтверждается п.4.4,п.4.5 Постановления Главы города Сочи от 05.08.2005 года № 2414 « Об утверждении обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Нефтестройиндустрия – Юг» проекта границ земельного участка для размещения многоквартирного жилого комплекса по ул.... в Хостинском районе и признании утратившим силу постановления Главы города Сочи от 17 декабря 2004 года № 2780 « О предварительном согласовании обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Нефтестройиндустрия – Юг» места размещения многоквартирного жилого комплекса по ул.... в Хостинском районе города Сочи»,в соответствии с которым отселение из ветхого жилого фонда квартиросъемщиков и собственников жилой площади осуществлять в порядке и на условиях, предусмотренных нормами гражданского,земельного и жилищного законодательства РФ, законов и нормативно-правовых актов Краснодарского края путем заключения соответствующих договоров об условиях предоставления благоустроенного жилья.

При этом о денежных компенсациях квартиросъемщикам никаких решений в названном Постановлении нет.

Согласно материалам дела межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю 00.00.0000 года ответчику было направлено налоговое уведомление № Номер обезличен об уплате налога на доходы физического лица за 00.00.0000 год,что подтверждается списком на отправку корреспонденции, однако, сумма налога не была уплачена.

00.00.0000 года ответчику было направлено требование № Номер обезличен об уплате налога в размере Номер обезличен рублей до 00.00.0000 года, но данная сумма в срок погашена не была. Требование от 00.00.0000 года № Номер обезличен об уплате налога в сумме Номер обезличен рублей с срок до 00.00.0000 года также исполнено не было.

Согласно справки о доходах № Номер обезличен от 00.00.0000 года доход ФИО1 за Номер обезличен год составил Номер обезличен рублей.

Суд не может признать обоснованными требования представителя ответчика ФИО4 о применении исковой давности,так как Межрайонной инспекции ИФНС № 8 России по Краснодарскому краю о нарушении права ( не уплате гналога) стало известно в 00.00.0000 года, т.е. в период внесения первого платежа по налогу,а обратилась инспекция в суд в 00.00.0000 года.

и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании не уплаченной суммы налога удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 не уплаченную сумму налога на доходы физических лиц в размере Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья О.В. Маслакова

На момент публикации решение не вступило в законную силу