ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-9461 от 07.09.2010 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)

                                                                                    Сыктывкарский городской суд Республики Коми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Сыктывкарский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-9461/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Осиповой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «07» сентября 2010 года, дело по иску ИФНС России по г. Сыктывкару к Хромову О.В. о взыскании задолженности по единому социальному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Хромову О.В. о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени.

В обоснование своих требований истец указал, что Хромов О.В. осуществляет свою деятельность в качестве адвоката. В соответствии со ст. 235 НК РФ ответчик является плательщиком единого социального налога, и в связи с этим в Инспекцию была представлена налоговая декларация (уточненная) по единому социальному налогу за 2008 г. Согласно представленной декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2008 г. составляет ... руб., в том числе ЕСН (ФБ) – ... руб., ЕСН (ФФОМС) – ... руб., ЕСН (ТФОМС)- ... руб. На основании п. 4 ст. 241 НК РФ адвокаты, занимающиеся частной практикой, уплачивают налог в бюджеты по налоговым ставкам, установленным п. 3 ст. 241 НК РФ. Адвокатом в налоговой декларации по единому социальному налогу за 2008 г. указана сумма предполагаемого дохода за 2008 г. в размере ... руб. Исчислены авансовые платежи на 2009 г. на сумму ... руб., в т.ч. ЕСН (ФБ)-... руб.. ЕСН (ФФОМС)-... руб., ЕСН (ТФОМС)-... руб.

Согласно п. 4 ст. 244 НК РФ авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений за октябрь-декабрь- не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей. Таким образом, срок уплаты авансовых платежей за период октябрь – декабрь 2009 не позднее 15.01.2010г. Авансовые платежи, подлежащие уплате по сроку уплаты 15.01.2010г. составят ЕСН (ФБ) – ... руб., ЕСН (ФФОМС) – ... руб., ЕСН (ТФОМС) – ... руб. Суммы авансовых платежей в бюджет не уплачены, тем самым налогоплательщиком нарушен п. 4 ст. 244 НК РФ.

В связи с тем, что по сроку уплаты суммы налога (авансовых платежей) не уплачены, то ИФНС России по г. Сыктывкару в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме ... руб., в т.ч. ЕСН (ФБ) – ... руб., ЕСН (ФФОМС) – ... руб., ЕСН (ТФОМС) – ... руб.

За неуплату суммы налога в срок Инспекцией на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за просрочку платежа.

О необходимости уплаты налога (авансовых платежей), пени ответчик был уведомлен требованием от 25.01.2010г., о направлении, которого свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. Ответчику было предложено погасить задолженность в срок до 10.02.2010г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела.

Ответчик Хромов О. В. в судебном заседании иск не признал, указав, что 15.01.2010 года тремя платежами перечислил в доход бюджета спорные авансовые платежи, что нашло свое подтверждение к приобщенным к материалам дела приходных кассовых ордеров. Кроме того, ответчиком на обозрение суду был представлен оригинал чек-ордера на сумму ... рублей в счет погашения авансовых платежей за спорный период времени.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 104 НК в случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной НК РФ, за совершение данного налогового правонарушения.

При рассмотрении дела судом установлено, что В соответствии со ст. 235 НК РФ ответчик является плательщиком единого социального налога, и в связи с этим в Инспекцию была представлена налоговая декларация (уточненная) по единому социальному налогу за 2008 г. Согласно представленной декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2008 г. составляет ... руб., в том числе ЕСН (ФБ) – ... руб., ЕСН (ФФОМС) – ... руб., ЕСН (ТФОМС)- ... руб. На основании п. 4 ст. 241 НК РФ адвокаты, занимающиеся частной практикой, уплачивают налог в бюджеты по налоговым ставкам, установленным п. 3 ст. 241 НК РФ. Адвокатом в налоговой декларации по единому социальному налогу за 2008 г. указана сумма предполагаемого дохода за 2008 г. в размере ... руб. Исчислены авансовые платежи на 2009 г. на сумму ... руб., в т.ч. ЕСН (ФБ)-... руб.. ЕСН (ФФОМС)-... руб., ЕСН (ТФОМС)-... руб.

Согласно п. 4 ст. 244 НК РФ авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений за октябрь-декабрь- не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей. Таким образом, срок уплаты авансовых платежей за период октябрь – декабрь 2009 не позднее 15.01.2010г. Авансовые платежи, подлежащие уплате по сроку уплаты 15.01.2010г. составят ЕСН (ФБ) – ... руб., ЕСН (ФФОМС) – ... руб., ЕСН (ТФОМС) – ... руб. Суммы авансовых платежей в бюджет не уплачены, тем самым налогоплательщиком нарушен п. 4 ст. 244 НК РФ.

В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчиком представлены доказательства уплаты сумм налога в полном объеме в срок, установленный налоговым уведомлением на уплату авансовых платежей по единому социальному налогу за 2009 год, то при таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Сыктывкару к Хромову О.В. о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ИФНС России по г. Сыктывкару к Хромову О.В. о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Веселкова Т.А.