Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:40 до 11:20 часов членами ТОО ЗПП «ЩИТ» были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО2 отдел корейские салаты отдел в магазине «ДОБРО ЦЕН», расположенного по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>7.

В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения, а именно:

1. До сведения потребителей не доведена информация о наименовании организации, режиме работы/отсутствуют вывески;

2.Отсутствуют Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи.

3.В продаже находится, была реализована некачественная пищевая продукция, с отсутствиемнеобходимой и достоверной информации о товаре /маркировка/маркировочный ярлык/, обеспечивающей возможность правильного ее выбора, с нарушением: ст.ст. 4,5,7,10 ФЗ «О ЗПП»,ТР № «О безопасности пищевой продукции», ТР № «Пищевая продукция в частиее маркировки», ст. 3 ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов»:

- Морская капуста по цене 500руб. за 1 кг, 208 гр. на сумму 104,00руб.,

- Капуста крупна, по цене 300руб. за 1 кг, 236 гр., на сумму 70,00руб.,

- Морковь по цене 300руб. за 1 кг, 372 гр., на сумму 111,00руб.,

- Огурцы малосольные, по цене 300руб. за 1 кг, 350 гр., на сумму 105,00руб.,

На данную реализованную продукцию отсутствует маркировка от изготовителя с обязательной информацией: наименование изготовителя, юридический адрес организации изготовителя, срок годности, дата выработки, состав, условия и режим хранения, данная информация не предоставлена по просьбе потребителя, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации.

4.Кассовый ФИО3 о покупке/кассовый ФИО3 о возврате не предоставлен. Отсутствует кассовый аппарат (ККТ).

5.При осуществлении торговой деятельности на торговой точке продавцом не соблюдается масочный режим, что зафиксировано видеозаписью от 27.08.2021г.

По просьбе потребителя продавцом на торговой точке был предоставлен товарный ФИО3 от 27.08.2021г выписанный на листе бумаги, на общую сумму покупки 370, 00 рублей с наименованием, весом, ценой реализованной пищевой продукции, с наименованием организации, реализовавшей вышеперечисленную пищевую продукцию.

Факт выявленных нарушений оформлен Актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Была осуществлена фото/видео/съемка проведенного мероприятия общественного контроля - диск с фото/видео записью от 27.08.2021г.

Представители СРООЗПП «ШИТ» предоставили удостоверения, представились, озвучили цель посещения, что подтверждается видео/записью (скрин/фото с видеозаписи прилагается: лист 15). Отсутствие вывески с необходимой информацией о торгующей организации, отсутствие в Уголке потребителя «Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи» подтверждается фото/видеозаписью от 27.08.2021г. ((homo/скрин фото с видеозаписи прилагается: лист 1-4. 7-8). Отсутствие ККТ на торговой точке подтверждается видео/записью (скрин/фото с видеозаписи прилагается: лист: 5-6).

Приобретенная пищевая продукция была перевешана, вес и наименование реализованной продукции продавец указал в товарном ФИО3, выписанном на листе бумаги, что подтверждается видео/записью.

Мероприятие по общественному контролю проводилось в присутствии Продавца на торговой точке: по имени Оксана, полное Ф.И.О. не представилась, осуществляет торговлю без маски, которой было предложено ознакомиться с актом, поставить свою подпись, написать замечания, дополнения, возражения, если таковые имеются. Выявленные нарушения продавцу озвучены. Акт зачитан, от подписи в Акте продавец отказалась, что подтверждается видео/записью от 27.08.2021г.

Копия Акта была предоставлена продавцу, товар и денежные средства были возвращены, товарный ФИО3 продавец забрала, что подтверждается видео/записью от 27,08.2021г., подписью в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ представителей СРООЗПП «Щит»: ФИО5 и Ш.

Обратившись в суд, истец просил:Признать противоправными действия Ответчика вотношении неопределенного круга потребителей по факту:

- отсутствия вывески с обязательной информацией: о наименовании организации, режиме работы, предоставление которой предусмотрено ст.8, ст.9 ФЗ «О ЗПП»,

- отсутствия «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», с нарушением требований, предусмотренных п. 11. «Правил продажи товаров по договору розничной купли- продажи»;

- реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя (маркировка/маркировочный ярлык), обеспечивающей возможность правильного ее выбора, снарушением требований: предусмотренных ст.ст. 4.5,7.10 ФЗ «О ЗПП». ст.7. п. 1. ст. 10. п.п. 12.13 ст. 17. п.1.ст.20, ст.39 ТР № «О безопасности пищевой продукции», ст.ст.1.4 ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки». ст.3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых ПРОДУКТОВ»:

- Морская капуста по цене 500руб. за 1 кг, 208 гр. на сумму 104,00руб.,

- Капуста крупна, по цене 300руб. за 1 кг, 236 гр., на сумму 70,00руб.,

- Морковь по цене 300руб. за 1 кг, 372 гр., на сумму 111,00руб.,

- Огурцы малосольные, по цене 300 руб. за 1 кг, 350 гр., на сумму 105,00 руб., с отсутствием маркировки от изготовителя/производителя с обязательной информацией: наименование изготовителя, юридический адрес организации изготовителя, срок годности, дата выработки, состав, условия и режим хранения, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации:

-осуществления торговой деятельности без применения контрольно-кассовой техники, в связи с чем, не предоставления КАССОВОГО ФИО3 О ПОКУПКЕ/ВОЗВРАТЕ, с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.8, 10 ФЗ «О ЗПП», п.9. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»;

-не соблюдения продавцом ограничительных мер, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>, при осуществлении торговой деятельности магазина, установленных ст.1 ФЗ «О ЗПП». Постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19) на территории <адрес>", рекомендации Минпромторга (письмо от 11.05.2020г № ЕВ-32091/151).

- При осуществлении торговой деятельности, на торговой точке продавцом не соблюдается масочный режим, продавец обслуживает покупателейБез маски.

2. Обязать Ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

-отсутствия вывески с обязательной информацией: о наименовании организации, режиме работы, предоставление которой предусмотрено ст.8, ст.9 ФЗ «О ЗПП»,

-отсутствия «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», с нарушением требований, предусмотренных п.11. «Правил продажи товаров по договору розничной купли- продажи»;

-реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя (маркировка/маркировочный ярлык), обеспечивающей возможность правильного ее выбора, с нарушением требований: предусмотренных ст.ст. 4.5,7.10 ФЗ «О ЗПП». ст.7. п1.ст.10. п.п. 12.13 ст,17. п.1.ст.20. ст.39 ТР № «О безопасности пищевой продукции», ст.ст.1.4 ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки». ст.3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»:

- Морская капуста по цене 500руб. за 1 кг, 208 гр. на сумму 104,00руб.,

- Капуста крупна, по цене 300 руб. за 1 кг, 236 гр., на сумму 70,00руб.,

- Морковь по цене 300руб. за 1 кг, 372 гр., на сумму 111,00 руб.,

-не соблюдения продавцом ограничительных мер, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>, при осуществлении торговой деятельности магазина, установленных ст.1 ФЗ «О ЗПП». Постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>", рекомендации Минпромторга (письмо от 11.05.2020г№ЕВ-32091/15).

- При осуществлении торговой деятельности, на торговой точке продавцом не соблюдается масочный режим, продавец обслуживает покупателей БЕЗ МАСКИ.

3.Обязать Ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации <адрес> и уведомить Истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения).

Предоставить Истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счет Ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения Ответчиком решения суда /п. 1 ст. 206 ГПК РФ/.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая по доверенности, на доводах, изложенных в иске, настаивала, суду пояснила, что в ходе проведения мероприятия общественного контроля на торговой точке ИП ФИО2 были выявлены нарушения, оформленные актом и отраженные в видеозаписи. Так на торговой точке отсутствовала вывеска, правила продажи товаров, уголок потребителя, продавец осуществлял торговую деятельность без маски. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании установленные в ходе мероприятия общественного контроля на торговой точке нарушения не оспаривал, указав, что в настоящее время предприняты все меры по устранению выявленных нарушений, продавец, осуществляющий продажу в нарушения требований законодательства, уволен.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Часть 2 ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:40 до 11:20 часов членами ТОО ЗПП «ЩИТ» были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО2 отдел корейские салаты отдел в магазине «ДОБРО ЦЕН», расположенного по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>7.

2.Отсутствуют Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи.

- Морская капуста по цене 500руб. за 1 кг, 208 гр. на сумму 104,00руб.,

- Капуста крупна, по цене 300руб. за 1 кг, 236 гр., на сумму 70,00руб.,

- Морковь по цене 300руб. за 1 кг, 372 гр., на сумму 111,00руб.,

- Огурцы малосольные, по цене 300руб. за 1 кг, 350 гр., на сумму 105,00руб.,

4.Кассовый ФИО3 о покупке/кассовый ФИО3 о возврате не предоставлен. Отсутствует кассовый аппарат (ККТ).

По просьбе потребителя продавцом на торговой точке был предоставлен товарный ФИО3 от 27.08.2021г. выписанный на листе бумаги, на общую сумму покупки 370, 00 рублей с наименованием, весом, ценой реализованной пищевой продукции, с наименованием организации, реализовавшей вышеперечисленную пищевую продукцию.

Факт выявленных нарушений оформлен Актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ.Была осуществлена фото/видео/съемка проведенного мероприятия общественного контроля - диск с фото/видео записью от 27.08.2021г.

Отсутствие вывески с необходимой информацией о торгующей организации, отсутствие в Уголке потребителя «Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи» подтверждается фото/видеозаписью от 27.08.2021г. ((homo/скрин фото с видеозаписи прилагается: лист 1-4. 7-8). Отсутствие ККТ на торговой точке подтверждается видео/записью (скрин/фото с видеозаписи прилагается: лист: 5-6).

Мероприятие по общественному контролю проводилось в присутствии Продавца на торговой точке: по имени Оксана, полное Ф.И.О. не представилась, осуществляет торговлю без маски, которой было предложено ознакомиться с актом, поставить свою подпись, написать замечания, дополнения, возражения, если таковые имеются. Выявленные нарушения продавцу озвучены. Акт был зачитан продавцу, от подписи в Акте продавец отказалась, что подтверждается видеозаписью от 27.08.2021г.

Копия Акта была предоставлена продавцу, товар и денежные средства были возвращены, товарный ФИО3 продавец забрала, что подтверждается видеозаписью от 27.08.2021г., подписью в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ представителей СРООЗПП «Щит»: ФИО5 и Ш.

Согласно ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Пунктом 10 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55, предусмотрена обязанность продавца довести до сведения покупателя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (юридический адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации.

Продавец - индивидуальный предприниматель должен предоставить покупателю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Указанная информация размещается в удобных для ознакомления покупателя местах.

Согласно п. 9 «Правил продажи отдельных видов товаров» данные Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.

Согласно п. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров» продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 11 «Правил продажи отдельных видов товаров» продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, а также информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг). Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе, наименование товара; фирменное название (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара; место нахождения организаций, уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; срок годности, цену и условия приобретения товара.

Согласно п. 12 «Правил продажи отдельных видов товаров» продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

В соответствии с п. 15 «Правил продажи отдельных видов товаров» информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Судом установлено, что Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» является общественной организацией, объединением граждан, созданной с целью защиты прав и законных интересов потребителей, зарегистрирована в установленном законом порядке.

В соответствии с Уставом истец в ходе своей деятельности организует проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информирует органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляет иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Факт нарушения прав неопределенного круга потребителей ответчиком в судебном заседании не оспаривался, ФИО2 суду пояснил, что в настоящее время все выявленные нарушения устранены.

При этом, в материалы дела доказательств, в обоснование установленного, ответчиком представлено не было.

Суд считает возможным удовлетворить требования об обязании ответчика прекратить изложенные выше противоправные действия, так как указанные действия являются незаконными и противоречат как Закону «О защите прав потребителей», так и «Правилам продажи отдельных видов товаров» и создают опасность для жизни и здоровья потребителей.

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении иска общественной организации суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Закон в данном случае не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, а исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей.

Кроме того, требования о размещении решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста на сайте истца, по мнению суда, по своей природе являются требованиями о понуждении в судебном порядке к совершению коммерческой сделки с определенными юридическими лицами, что является неправомерным.

В связи с чем, суд считает возможным отказать истцу в требовании об опубликовании полного текста решения на сайте общества и обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу путем его размещения через любое на его усмотрение средство массовой информации или иным доступным способом на его усмотрение.

Данный способ доведения информации до потребителя о выявленном нарушении и принятом по нему решению, по мнению суда, будет наиболее справедливым, не ставящим в созависимость ответчика от воли истца и в свою очередь действенным для нарушителя с целью недопущения нарушений в дальнейшем.

В соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

При этом, суд считает не обоснованными требования истца о предоставлении ему права доведения до сведения неопределенного круга потребителей решение суда через средства массовой информации за счет ответчика с взысканием с ответчика стоимости производимых работ, поскольку судом в решении не определено средство массовой информации, а совершение истцом действий по доведению решения суда через средство массовой информации по собственному выбору нарушит права ответчика.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий – удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ИП ФИО2 вотношении неопределенного круга потребителей по факту:отсутствия вывески с обязательной информацией: о наименовании организации, режиме работы, отсутствия «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя (маркировка/маркировочный ярлык) в отношении продуктов:

-Морская капуста по цене 500руб. за 1 кг, 208 гр. на сумму 104,00руб.,

-Капуста крупна, по цене 300руб. за 1 кг, 236 гр., на сумму 70,00руб.,

-Морковь по цене 300руб. за 1 кг, 372 гр., на сумму 111,00руб.;

-Огурцы малосольные, по цене 300 руб. за 1 кг, 350 гр., на сумму 105,00 руб., с отсутствием маркировки от изготовителя/производителя с обязательной информацией: наименование изготовителя, юридический адрес организации изготовителя, срок годности, дата выработки, состав, условия и режим хранения, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации:

-осуществления торговой деятельности без применения контрольно-кассовой техники;

Обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей

Обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации или иным доступным способом на его усмотрение.

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.В. Разумов

Копия верна

Судья

Секретарь

УИД63RS0№-56

Подлинный документ подшит в материалы

гражданского дела №

Автозаводского районного суда <адрес>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО4,

РЕШИЛ:

-Морская капуста по цене 500руб. за 1 кг, 208 гр. на сумму 104,00руб.,

-Капуста крупна, по цене 300руб. за 1 кг, 236 гр., на сумму 70,00руб.,

-Морковь по цене 300руб. за 1 кг, 372 гр., на сумму 111,00руб.;

-Огурцы малосольные, по цене 300 руб. за 1 кг, 350 гр., на сумму 105,00 руб., с отсутствием маркировки от изготовителя/производителя с обязательной информацией: наименование изготовителя, юридический адрес организации изготовителя, срок годности, дата выработки, состав, условия и режим хранения, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации:

-осуществления торговой деятельности без применения контрольно-кассовой техники;

Обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Судья А.В. Разумов