Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Турбиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО ВТБ 24 к Малкину Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «ТрансКредитБанк» и Малкиным Д.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии со ст. 1, которого Заемщику был выдан кредит в сумме 280 000,00 рублей под 19 процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Исходя из условий п. 5.1.1.; 5.1.2. Кредитного договора Заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме в установленные Кредитным договором сроки в соответствии с п. З.1., п. 3.2. Кредитного договора. Пунктом 3.1. Кредитного договора на Заемщика была возложена обязанность вносить в счет погашения основного долга и уплаты процентов ежемесячные аннуитетные платежи с 1 по 25 число каждого месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 7 394,90 рублей. Для учета полученного Ответчиком кредита открыт ссудный счет №.

ОАО «ТрансКредитБанк» свои обязательства выполнил полностью, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., свои обязательства выполнял не во время, не полностью, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Малкина Д.М. по Кредитному договору составляет 174 663,99 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 103 776,32 руб., задолженность по уплате процентов 70 887,67, штрафная неустойка 0,00 руб. В настоящее время кредитором по Кредитному договору является ВТБ 24 (ЗАО). ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено заказным письмом с уведомлением Уведомление о досрочном истребовании задолженности № и №. В срок, указанный в Уведомлении, обязательства Заемщиком исполнены не были.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Малкина Д.М. сумму задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 663 руб. 99 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 103 776 руб. 32 коп., задолженность по уплате процентов 70 887 руб. 67 коп., штрафная неустойка 0,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 693 руб. 27 коп.

В судебном заседании представитель истца Мешков В.С., действующий на основании доверенности, предъявленные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объёме.

Ответчик Малкин Д.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по известному месту регистрации и проживания, причины неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, письменного отзыва на заявленные исковые требования суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца Мешкова В.С., не возражавшего против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, действующего на основании доверенности, Мешкова В.С., изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 819 ГК РФ заимодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По общему правилу сумма займа возвращается заимодавцу целиком, однако стороны могут предусмотреть ее возвращение по частям (в рассрочку). В этом случае в договоре оговариваются сроки возврата той или иной части займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «ТрансКредитБанк» и Малкиным Д.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии со ст. 1, которого Заемщику был выдан кредит в сумме 280 000,00 рублей под 19 процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. №/.

Исходя из условий п. 5.1.1.; 5.1.2. Кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме в установленные кредитным договором сроки в соответствии с п. З.1., п. 3.2. Кредитного договора.

Пунктом 3.1. кредитного договора на заемщика была возложена обязанность вносить в счет погашения основного долга и уплаты процентов ежемесячные аннуитетные платежи с 1 по 25 число каждого месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 7 394 руб. 90 коп.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №. ОАО «ТрансКредитБанк» свои обязательства выполнил полностью, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. №/.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме и с 03.03.2009г. свои обязательства выполнял не во время, не полностью, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Малкина Д.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 174 663 рубля 99 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 103 776 рублей 32 коп., задолженность по уплате процентов 70 887 рублей 67 коп., штрафная неустойка 0,00 руб., что подтверждается представленным расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. №/, а также Выпиской по счету /л.д. №/.

В настоящее время кредитором по кредитному договору является ВТБ 24 (ЗАО).

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено заказным письмом с уведомлением Уведомления о досрочном истребовании задолженности № и № /л.д. №/. В срок, указанный в Уведомлении, обязательства заемщиком исполнены не были.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также другие суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчиком до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и общая сумма задолженности составляет 174 663 рубля 99 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 103 776 рублей 32 коп., задолженность по уплате процентов 70 887 рублей 67 коп., штрафная неустойка 0,00 руб.

В соответствии с Решением единственного акционера Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (Выписка из Решения № единственного акционера ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ г.) ВТБ 24 (ЗАО) было реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк», а также утвержден Договор о присоединении ОАО «ТрансКредитБанк» к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Дополнительное соглашение № к Договору о присоединении.

В соответствии с Протоколом Общего собрания акционеров (выписка из Протокола годового ОСА ОАО «ТрансКредитБанк» № от ДД.ММ.ГГГГ г.) принято решение о реорганизации ОАО «ТрансКредитБанк» в форме его присоединения к ВТБ 24 (ЗАО), утверждении Договора о присоединении ОАО «ТрансКредитБанк» к ВТБ 24 (ЗАО), утверждении передаточного акта ОАО «ТрансКредитБанк».

В соответствии с п. 5.1. Договора о присоединении ОАО «ТрансКредитБанк» к ВТБ 24 (ЗАО) после завершения процесса присоединения ВТБ 24 становится правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с Передаточным актом ВТБ 24 (ЗАО) принимает активы и пассивы, а также все права и обязанности ОАО «ТрансКредитБанк» (в том числе обязательства, оспариваемые сторонами).

В соответствии с данными ЕГРЮЛ за ГРН № содержится запись о прекращении деятельности ОАО «ТрансКредитБанк» путем реорганизации в форме присоединения.

В соответствии с данными ЕГРЮЛ за ГРН № содержится запись о реорганизации ВТБ 24 (ЗАО) в форме присоединения.

В соответствии с данными ЕГРЮЛ за ГРН № содержится запись о о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ВТБ 24 (ЗАО).

Таким образом, в настоящее время кредитором по Кредитному договору является ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Банк, Кредитор).

На основании изложенного, суд считает, что банком правомерно заявлены вышеперечисленные требования, поскольку установлено, что ответчиком условия договора по погашению кредита не исполнены.

Оценивая все обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу сумму уплаченной им государственной пошлины, то есть в размере 4 693 руб. 27 коп. /л.д. №/.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237,320 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Малкина Д.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 663 (сто семьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят три тысячи) рубля 99 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 103 776 рублей 32 коп., задолженность по уплате процентов 70 887 рублей 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 693 рубля 27 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Железнодорожный районный суд города Самары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На данное решение могут быть поданы в порядке апелляции жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 марта 2014 года.

Председательствующий (подпись) Е.Н.Емельянова