Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, Муниципальному образованию СП «Краснопрудская волость» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, Муниципальному образованию СП «Краснопрудская волость» о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Д., умершей **.**.****, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН <данные изъяты>, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <данные изъяты>, и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**.**** умерла мать истца Д., **.**.**** года рождения. После смерти Д. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и два земельных участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>. Истец как единственный наследник по закону первой очереди фактически приняла наследство после смерти матери, использовала жилой дом, расположенный по указанному адресу, для сезонного проживания, несла расходы по его содержанию и ремонту, оплате электроэнергии, обрабатывала земельные участки, осуществляла посадку овощей, покос травы. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец обратилась 19.05.2021, однако в оформлении наследственных прав ей было оказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока принятия наследства. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 в суд с иском.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, в связи с фактическим принятием истцом наследства после смерти матери просили признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на принадлежащее умершей Д. недвижимое имущество.

Дополнительно истец пояснила, что жилой дом и два земельных участка, расположенные по адресу: <данные изъяты>, принадлежат ей и её матери Д. на праве общей долевой собственности в равных долях на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти отца – Н. При жизни матери и после её смерти она непрерывно пользовалась указанным имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии, несла расходы по его содержанию, жилой дом используется семьей для сезонного проживания в качестве дачи.

Представитель Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1

Представитель ответчика муниципального образования СП «Краснопрудская волость» в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав участвующих в деле лиц, оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно выпискам из ЕГРН ФГБУ ФКП Росреестра по Псковской области недвижимое имущество - земельные участки с КН <данные изъяты> и КН <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, жилой дом с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО1 и Д. в равных долях /л.д. 68-69, 72-75/.

Прав собственности ФИО1 и Д. на указанное недвижимое имущество подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 29.07.2004 /л.д. 8-13/; возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Н. /л.д. 14/.

Земельные участки были поставлены на кадастровый учет в уточненных границах на основании землеустроительных дел по установлению границ в натуре 2004 года.

Судом установлено, что Д., **.**.**** года рождения, умерла **.**.**** /л.д. 40/.

Как следует из материалов наследственного дела № <данные изъяты>, открытого 19.05.2021 нотариусом ФИО4, после смерти Д. открылось наследство, состоящее из:

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН <данные изъяты>, находящийся по адресу: <данные изъяты>;

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН <данные изъяты>, находящийся по адресу: <данные изъяты>.

Завещание Д. не составлялось.

Наследником первой очереди по закону Д. является её дочь ФИО1, иных наследников первой очереди не имеется.

19.05.2021 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери Д. /л.д. 41, 43/.

Письмом нотариуса ФИО4 от 29.06.2021 ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Д. отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства /л.д. 65/.

Как пояснила в судебном заседании истец, при жизни матери и после её смерти она непрерывного пользовалась жилым домом, расположенным по указанному адресу, для сезонного проживания в качестве дачи, обрабатывала земельные участки. После смерти Д. осуществила частичный ремонт дома, несла расходы по содержанию указанного имущества, оплачивала потребленную электроэнергию, что подтверждается представленными квитанциями /л.д. 18, 19/.

Допрошенные в судебном заседании свидетели В. (гражданский супруг истца) и Е. (зять истца), подтвердили, что после смерти Д. истец продолжала пользоваться жилым домом и земельными участками в д. <данные изъяты>, поддерживала данное имущество в надлежащем состоянии, было отремонтировано крыльцо жилого дома, окна, обрабатывались земельные участки, истец сажала овощи, осуществляла покос травы, оплачивала потребленную электроэнергию.

С учетом представленных ФИО1 доказательств, показаний допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу, что истец совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства Д. ФИО1 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, продолжая пользоваться им и неся бремя его содержания, от принятия наследства не отказывалась, то в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению она считается принявшей наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на следующее недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю Д., **.**.**** года рождения, умершей **.**.****:

<данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН <данные изъяты>, находящийся по адресу: <данные изъяты>;

<данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН <данные изъяты>, находящийся по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С. Захарова