ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-946/2021 от 29.06.2021 Тосненского городского суда (Ленинградская область)

Дело № 2-946/2021

47RS0018-02-2021-000081-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тосно Ленинградской области 29 июня 2021 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Скориковой М.Е.,

с участием старшего помощника Тосненского городского прокурора Песковой И.А.,

заявителя Хвина В.Ф., представителя заинтересованного лица – Органа опеки и попечительства администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области Тихоновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хвина Вячеслава Францевича об объявлении гражданина умершим,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением об объявлении умершей супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обосновании заявленных требований заявитель указал, что о ДД.ММ.ГГГГФИО2, ушла из дома и с этого времени никакой информации о ней не имеется. При этом паспорт и личные вещи ФИО2, оставила дома. Самостоятельные поиски результатов не дали. В конце 1997 года заявитель обращался в ОМВД России по <адрес> и <адрес> с заявлением о розыске супруги, в приеме заявления сотрудники полиции отказали. Повторно заявитель обращался в ОМВД в 2015 году, в заведении розыскного дела было отказано. Решением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признана безвестно отсутствующей. Признание ФИО2, умершей необходимо для оформления наследственных прав на имущество, в частности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве долевой собственности ФИО2 и ФИО1

В судебном заседании заявитель ФИО1, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица Органа опеки и попечительства администрации муниципального образования <адрес>ФИО6, полагавшей, заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Как следует из законодательства (ст. 45 ГК РФ), по общему правилу для объявления гражданина умершим требуется установление основных материально-правовых фактов: отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение срока, установленного законом. Предмет доказывания по данной категории дел можно подразделить на общий, характерный для объявления гражданина умершим при отсутствии исключительных обстоятельств, и специальный, когда эти исключительные обстоятельства присутствуют.Общий предмет доказывания относится к делам, когда требуется установление отсутствия в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Этот предмет доказывания охватывает установление следующих обстоятельств:

1) установление последнего места жительства гражданина;

2) отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. При этом пятилетний срок, установленный законом для объявления гражданина умершим начинает течь со дня получения последних сведений о нем;

3) факты активной и пассивной легитимации - наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим: прекращение брака, получение пенсии по случаю потери кормильца и проч.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1, и ФИО2, актовая запись в отделе ЗАГС <адрес>.

Из объяснений заявителя ФИО1, следует, что о месте нахождения своей супруги ему ничего не известно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2, признана безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, факт отсутствия ФИО2, по последнему известному месту жительства более пяти лет подтверждается имеющимися в деле доказательствами справками из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по <адрес>, отдела ЗАГС <адрес>, Межрайонного Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес>, ОМВД <адрес>, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Тосненская клиническая межрайонная больница», МИФНС <адрес> об отсутствии сведений о его месте нахождения. Также судом принимается во внимание то обстоятельство, что на день убытия у ФИО2, находился дома, и сведений о его замене по данным УФМС не имеется.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено отсутствие ФИО2, сведений о месте ее нахождения и пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, со дня получения последних сведений о ней.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что проверена невозможность установления места нахождения ФИО2, поскольку в месте жительства нет сведений о месте ее пребывания в течение пяти лет, в связи с чем, имеются основания для объявления ее умершей.

На основании изложенного, ст. 45 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим - удовлетворить.

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. Медвежий, <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> – умершей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.Ю.Златьева