Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к садоводческому некоммерческому товариществу «Бор» о обязании предоставить документацию для ознакомления,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Боровский районный суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Бор» о обязании предоставить документацию для ознакомления, в обоснование иска указав, что истцы являются членами СНТ «Бор» и владельцами земельных участков в садовом товариществе. 21 августа 2021г. в СНТ «БОР» состоялось общее собрание членов СНТ «БОР», результаты которого были оформлены протоколом №14, однако по просьбе истцов данный протокол не был представлен для ознакомления. Кроме того, 15.09.2021г., истцы обратились в СНТ «БОР» с заявлением о предоставлении заверенных копий документов - выписки из лицевого счёта СНТ «БОР» в АКБ «ФОРА-БАНК» за 30.06.2021г.; списка задолженности садоводов СНТ «БОР по взносам (членским и целевым) на 30.06.2021г. с указанием сумм задолженности по каждому году; акта ревизии финансовохозяйственной деятельности СНТ «БОР» за период с 01.07.2020г. по 30.06.2021г.; копии накладных, платёжных поручений или кассовых чеков, подтверждающих нецелевые расходы на сумму 36108,96руб. (закуплены материалы для внутренних электросетей, которые не были запланированы в утверждённой смете членских взносов СНТ «БОР» на 2020-2021г.г.); копии документов, подтверждающие расходы покупки корма для собак (6 мешков по 15кг.) в отчётном периоде с 01.07.2020г. по 30.06.2021г.; новый Устав СНТ «БОР» соответствующий требованиям Федерального Закона №217-ФЗ. Заявление было отправлено 15.09.2021г. по электронной почте и заказным письмом с описью вложения на котором стоит штамп почтового отделения. Отправление вручено получателю СНТ «БОР» 30.09.2021г. в 16ч.16мин., что отмечено в отчёте Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10542562001509. Документация не была представлена для ознакомления. Просит обязать ответчика представить документы для ознакомления.

В ходе рассмотрения дела истцы ФИО1, ФИО3 иск уточнили с учетом сведений о наличии перечисленных в иске документов. После предоставления представителем ответчика СНТ «БОР» документов, приобщенных к делу указали, что СНТ «БОР» представило для ознакомления всю истребуемую ими документацию, которая существует, они с истребуемой ими документацией ознакомились. Указали, что целью их обращения в суд является ознакомление с указанной документацией СНТ «БОР», чего они не могли сделать до подачи иска в суд. Иск поддерживают, поскольку документацию ответчик представил только после подачи иска в суд.

Представитель ответчика СНТ «БОР» ФИО5 в судебном заседании иск не признал, указав, что до подачи иска в суд истребуемую документацию ответчик не смог представить, поскольку она изымалась полицией, после подачи иска в суд документация истребована им из полиции и приобщена к материалам дела. Новый Устав СНТ «БОР» пока не принят. В настоящее время вся интересующая истцов документация, которая имеется в наличии, представлена истцам для ознакомления и приобщена к материалам дела. В товариществе нет возможности и ресурсов изготавливать копии документации для всех членов СНТ при их частых обращениях.

В судебное заседание ФИО2, ФИО4 ФИО1 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившим заявлениям, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, против чего не возражали стороны

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права, членских книжек садовода, выписок из ЕГРН, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются членами СНТ «Бор» и владельцами земельных участков в садовом товариществе. л.д. 13-20

21.08.2021г., истцы обратились в СНТ «БОР», с заявлением о предоставлении заверенных копий документов - протокола общего собрания от 21.08.2022 г. и списка его участников, финансово-экономического обоснования членских и целевых взносов за 2021-2022 годы, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, смету на устройство пожарно-аварийного выезда через СНТ «Ворсино-2». На заявлении имеется отметка председателя правления СНТ «БОР» ФИО5 о получении заявления с указанием о том, что смета на устройство пожарно-аварийного выезда через СНТ «Ворсино-2» не предусмотрена

15.09.2021г., истцы обратились в СНТ «БОР», направив письмо по электронной почте, с заявлением о предоставлении заверенных копий документов - выписки из лицевого счёта СНТ «БОР» в АКБ «ФОРА-БАНК» за 30.06.2021г.; списка задолженности садоводов СНТ «БОР по взносам (членским и целевым) на 30.06.2021г. с указанием сумм задолженности по каждому году; акта ревизии финансовохозяйственной деятельности СНТ «БОР» за период с 01.07.2020г. по 30.06.2021г.; копии накладных, платёжных поручений или кассовых чеков, подтверждающих нецелевые расходы на сумму 36108,96руб. (закуплены материалы для внутренних электросетей, которые не были запланированы в утверждённой смете членских взносов СНТ «БОР» на 2020-2021г.г.); копии документов подтверждающие расходы покупки корма для собак (6 мешков по 15кг.) в отчётном периоде с 01.07.2020г. по 30.06.2021г.; новый Устав СНТ «БОР». Доказательств получения письма ответчиком стороной истца не представлено.

Как видно из материалов дела, ответчик представил все истребуемые для ознакомления существующие финансовые и иные документы СНТ «БОР», а также письмо ОМВД России по Боровскому району от 26.10.2021 г. с требованием представить финансовые и иные документы СНТ «БОР» для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Частью 3 статьи 11 Федерального закона N 217-ФЗ предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Таким образом, положениями действующего законодательства прямо предусмотрено право членов товарищества знакомиться и за плату получать по заявлению заверенные копии документов, поименованных в ч. 3 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ

Как установлено в судебном заседании, СНТ «БОР» предоставило истцу для ознакомления всю возможную истребуемую документацию, предусмотренную ч. 3 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ, приобщеную к материалам дела, таким образом добровольно исполнив исковые требования, о чем указали в судебном заседании ФИО1 и ФИО3, пояснивших также, что обратились в суд с целью ознакомиться с документацией СНТ «БОР».

Как установлено в судебном заседании, Устав СНТ «БОР» в соответствии с Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ находится в стадии разработки и принятия.

Не лишены возможности ознакомиться с указанной документацией также ФИО2 и ФИО4, все истцы в порядке ст. 35 ГПК РФ вправе снять копии с документов.

Письмо ОМВД России по Боровскому району от 26.10.2021 г. с требованием представить финансовые и иные документы СНТ «БОР» для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ подтверждает доводы ответчика о невозможности представления истцам документации СНТ «БОР» истцам.

По мнению суда, на дату рассмотрения дела права истцов, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" восстановлены, поскольку в судебное заседание ответчиком представлены как подлинники, так и заверенные копии истребуемых истцами документов, в связи с чем, не имеется законных оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.т.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к садоводческому некоммерческому товариществу «Бор» об обязании предоставить документацию для ознакомления отказать

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий