Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–947/16 по исковому заявлению С. А. В к П. О. М. о защите персональных данных и компенсации морального вреда,

установил:

С. А. В обратился в суд с иском о защите персональных данных и компенсации морального вреда в сумме ***

В обоснование заявленных требований указал, что дата на сайте www.liveiournal.com/magazine/ на Интернет странице: \\lelik63/livejournal.com/277053/html в открытом доступе для неопределенного круга лиц ответчик разместил фотографическое изображение искового заявления, содержащего персональные данные истца: фамилия, имя, отчество, адрес, номер телефона. Данный факт установлен справкой Управления Роскомнадзора по адрес от дата. В нарушение Закона №152-ФЗ «О персональных данных» ответчик разместил в сети Интернет персональные данные истца без его согласия.

В судебном заседании С. А. В иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика П. О. М. – адвокат П. А. А., действующий на основании доверенности №... от дата, в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д. (л.д. 32-34). Пояснил, что ответчик не оспаривает размещение фотографического изображения в Интернет сети искового заявления по иску П. А. А. к С. А. В о защите чести и достоинства, однако это было сделано с целью уведомить истца о рассмотрении указанного искового заявления в Промышленном районном суде адрес, куда ответчик не явился. Просит учесть, что данные об истце стали известны из сети Интернет, истец добровольно разместил свои персональные данные в Интернет, в том числе в системе Яндекс и других поисковых системах. Кроме того, истец не предоставил суду скриншоты оспариваемого текста, заверенные в соответствии с действующим законодательством, уполномоченным нотариусом. Истец не собрал и не предоставил доказательную базу, подтверждающую нанесенный моральный вред на 111 миллионов рублей. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно ст. 3 Федерального закона от дата N 1520-ФЗ "О персональных данных" (далее Закон) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными (п.2);

обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (п. 3);

распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц (п. 5);

предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц (п. 6);

блокирование персональных данных - временное прекращение обработки персональных данных (за исключением случаев, если обработка необходима для уточнения персональных данных) (п. 7).

В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст. 5 Закона обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе. Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных. Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки.

В силу ст. 6 Закона обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Статья 9 Федерального закона "О персональных данных" предусматривает, что субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом (ч. 1).

В силу ч. 1 ст. 14 Закона "О персональных данных" субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

Регулируя отношения, связанные с обработкой персональных данных, законодатель в целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную ***, в Федеральном законе "О персональных данных" указал на конфиденциальность персональных данных и установил ограничение на раскрытие и распространение такой информации (статья 7 Федерального закона от дата N 152-ФЗ "О персональных данных").

В статьях 17, 24 Федерального закона от дата N 152-ФЗ "О персональных данных" предусмотрено право субъекта персональных на защиту своих прав и законных интересов, в том числе, на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 18 Закона, если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: 1) наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя; 2) цель обработки персональных данных и ее правовое основание; 3) предполагаемые пользователи персональных данных; 4) установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных; 5) источник получения персональных данных.

Таким образом, из системного толкования приведенных норм следует, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможно только с согласия субъекта персональных данных и законом предусмотрено право субъекта персональных на защиту своих прав и законных интересов, в том числе, на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная ***, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что дата на сайте www.liveiournal.com/magazine/ на Интернет странице:\\lelik63/livejournal.com/277053/html в открытом доступе для неопределенного круга лиц ответчик разместил фотографическое изображение искового заявления, содержащего персональные данные истца: фамилия, имя, отчество, адрес, номер телефона.

Данный факт установлен справкой Управления Роскомнадзора по адрес от дата, представленной истцом в материалы дела (л.д. 20-31).

В судебном заседании установлено, что С. А. В является членом Союза журналистов России, главным редактором независимого Интернет издания «Новая редакция», работает в медийной сфере. Из пояснений представителя ответчика следует, что данные об истце стали известны из сети Интернет, истец добровольно разместил свои персональные данные в Интернет, в том числе в системе Яндекс и других поисковых системах, в частности размещена информация: фамилия, имя, отчество, место работы, телефон.

Указанную информацию истец не опроверг.

Кроме того, по смыслу закона (п. 3ст. 3 ФЗ) оператором может быть государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных.

Однако ответчик П. О. М. не является лицом, организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, потому не может привлекаться в качестве нарушителя прав истца.

Суд учитывает также, что в соответствии ст. 1 ФЗ "О персональных данных" законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.

Однако истцом не доказано, что размещенные о нем данные получены ответчиком с использованием средств автоматизации, а равно без использования таких средств, но с соответствием характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации.

Само по себе размещение ответчиком фотографического изображения искового заявления, содержащего персональные данные истца, не повлекло нарушения прав истца.

На основании изложенного, иск С. А. В к П. О. М. о защите персональных данных и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск С. А. В к П. О. М. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 01.04.2016г.

Судья подпись Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: