Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РСО «Евроинс», ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате произошедшего ДТП принадлежащему ему а/м <данные изъяты> рег. знак № были причинены повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя а/м <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты>, ФИО2, чья гражданская ответственность была застрахована ООО «РСО «Евроинс». Истец обратился с заявлением в ООО «РСО «Евроинс» с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако страховщик в установленные законом сроки не осмотрел повреждённое транспортное средство, независимую техническую экспертизу не организовал. Согласно подготовленному истцом отчёту стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты> рег. знак № составляет 468 862 руб., утрата товарной стоимости – 30 602 руб. В связи с чем, просит взыскать с ООО «РСО «Евроинс» страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 400 000 руб., оставшуюся сумму ущерба 99 464 руб. – с ФИО2

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «РСО «Евроинс» в судебном заседании требования не признал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещался.

Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3 в судебное заседание также не явился, извещался.

Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений абз.8, 11 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем для целей указанного Федерального закона признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты> рег. знак №, под управлением ФИО1, а/м <данные изъяты> рег. знак № под управлением ФИО2, и а/м <данные изъяты> рег. знак № под управлением ФИО3

В результате данного ДТП а/м <данные изъяты>, рег. знак № принадлежащий ФИО1, получил механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя а/м <данные изъяты> рег. знак №, ФИО2, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована ООО «РСО «Евроинс».

Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (пункт 1 статьи 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абзац восьмой статьи 1).

По смыслу приведенных законоположений при наступлении страхового случая потерпевший (выгодоприобретатель) имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность.

Согласно п. «б» ст.7 ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «РСО «Евроинс» с заявлением о выплате страхового возмещения.

ООО «РСО «Евроинс» обратилось в ООО «Техассистанс» с направлением на экспертизу транспортного средства <данные изъяты> рег. знак №, с составлением акта осмотра транспортного средства, выездом эксперта к месту стоянки повреждённого транспортного средства, фотофиксацией.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РСО «Евроинс» выдало ФИО1 направление на проведение экспертной оценки транспортного средства. Также в адрес ФИО1 было направлено сопроводительное письмо, в котором ООО «РСО «Евроинс» указало на необходимость представления повреждённого транспортного средства на осмотр.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РСО «Евроинс» поступило заявление ФИО1 о проведении осмотра повреждённого транспортного средства, который истец просил согласовать с ним по телефону.

ООО «РСО «Евроинс» обратилось в ООО «Авалон» с направлением на экспертизу транспортного средства <данные изъяты> рег. знак № с составлением акта осмотра транспортного средства, выездом эксперта к месту стоянки повреждённого транспортного средства, фотофиксацией.

Также ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ООО «РСО «Евроинс» направило две телеграммы, в которых просило представить транспортное средство <данные изъяты> рег. знак №, на осмотр. Однако данные телеграммы истцу вручены не были в связи с отсутствием адресата.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РСО «Евроинс» направило в адрес ФИО1 обращение с приложением направления на осмотр транспортного средства в ООО «Авалон», которое также истцом получено не было, возвращено отправителю по истечении срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РСО «Евроинс» поступило заявление ФИО1 о проведении осмотра повреждённого автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РСО «Евроинс» поступила телеграмма, в которой ФИО1 указал время и место проведения осмотра автомобиля <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты> – г.Тула, ГСК №21, бокс № в 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, точный адрес места проведения осмотра транспортного средства ФИО1 указан не был.

Как следует из ответа на запрос Межрайонной ИФНС №12 по Тульской области, в г.Тула зарегистрировано несколько Гаражно-строительных кооперативов №21 (Т.2 л.д.170-171).

При этом согласно материалам дела эксперт ООО «Техассистант», несмотря на отсутствие точного адреса, ДД.ММ.ГГГГ прибыл по двум адресам, по которым расположены ГСК №21 в г.Тула, однако боксы с номерами 26 были закрыты, автомобиль <данные изъяты> рег. знак № отсутствовал, что подтверждается копиями актов осмотра и фотоматериалами.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РСО «Евроинс» поступило заявление ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие не явившегося представителя ООО «РСО «Евроинс» был произведён осмотр а/м <данные изъяты>, рег. знак №, по адресу: г.Тула, ГСК №21, бокс №.

Направленные ДД.ММ.ГГГГ ООО «РСО «Евроинс» в адрес ФИО1 письма о необходимости представить повреждённое транспортное средство на осмотр, также как и ранее направленные, вручены истцу не были, возвращены по истечении срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РСО «Евроинс» поступило заявление ФИО1 о выплате страхового возмещения с приложением копии заключения, выполненного ИП ФИО6., согласно которому стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты> с учётом износа составляет 468 862 руб., величина утраты товарной стоимости – 30 602 руб.

Письмом ООО «РСО «Евроинс» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь было предложено представить повреждённый автомобиль для осмотра. Кроме того, указано на невозможность рассчитать стоимость восстановительного ремонта исходя из снимков, находящихся в заключении ИП Кем А.А.

Данное письмо получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д.61).

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РСО «Евроинс» поступило сообщение ФИО1, в котором последний указал, что осмотр повреждённого а/м <данные изъяты>, рег. знак №, состоится ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. по адресу: г.Тула, ГСК №21, бокс №.

При этом точный адрес осмотра повреждённого автомобиля ФИО1 вновь не указал.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ГСК №21 расположен по адресу: <адрес>.

Согласно копии акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и приложенным фотоматериалам эксперт ООО «Техассистант» прибыл по адресу: <адрес>, однако автомобиль <данные изъяты> рег. знак №, на осмотр представлен не был.

В соответствии с ч.10 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

В силу п.11 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта потерпевший не вправе самостоятельно организовывать независимую техническую экспертизу или независимую экспертизу (оценку) на основании абзаца второго пункта 13 настоящей статьи, а страховщик вправе вернуть без рассмотрения представленное потерпевшим заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков не принимаются для определения размера страхового возмещения в случае, если потерпевший не представил поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованные со страховщиком даты в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить страховщика о его наступлении в сроки, установленные Правилами, но и направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные Правилами (пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Из вышеизложенных норм закона следует, что для реализации своего права на получение страховой выплаты потерпевший обязан подать страховщику соответствующее заявление и представить повреждённое транспортное средство или его остатки для осмотра или организации независимой экспертизы.

При этом право потерпевшего на самостоятельное обращение за технической экспертизой или экспертизой (оценкой) повреждённого имущества, предусмотренное ч.13 ст.12 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», возникает непосредственно в случае неисполнения страховщиком обязательств в части осмотра повреждённого имущества и (или) организации независимой технической экспертизы или оценки в установленный законом срок.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, ООО «РСО «Евроинс» неоднократно направляло ФИО1 сообщения о необходимости представления повреждённого автомобиля для осмотра, однако данное требование закона истцом не соблюдено.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Суд отмечает, что ФИО1 в направленных ООО «РСО «Евроинс» сообщениях о проведении осмотра повреждённого транспортного средства не указал точного адреса его проведения и нахождения автомобиля, при этом имея такую возможность, что повлекло за собой невозможность осмотреть повреждённое имущество и рассчитать размер ущерба. Данное обстоятельство свидетельствует о неисполнении ФИО1 своих обязательств и злоупотреблении правом, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, ООО «РСО «Евроинс» представило надлежащие доказательства того, что предприняло все надлежащие меры, направленные на организацию осмотра повреждённого транспортного средства, в том числе, путём направления экспертов по возможным адресам нахождения имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Русское страховое общество «Евроинс», ФИО2 о возмещении ущерба оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Судья В.В. Манаков

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2018.