Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-947/2020 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследовании,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о включении имущества - гаража в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что мужу истца - ВВА было разрешено строительство гаражного бокса №... в районе (место расположения обезличено) в г.Нижний Тагил. Место строительства согласовано, гараж был построен. По завещанию все имущество ВВА завещал своей супруге, ФИО1 ВВА умер ../../.... г., истец в установленный срок обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве собственности на гараж не было выдано, т.к. право собственности при жизни не было оформлено наследодателем. Наследниками по закону являются также сыновья, ФИО3, ФИО2

ФИО1 просит включить в наследственную массу после смерти ФИО5 гаражный бокс инвентарный номер №... общей площадью 20,1 кв.м. назначение нежилое, адрес: (место расположения обезличено) признать за ней право собственности на гаражный бокс инвентарный номер №... общей площадью 20,1 кв.м. назначение нежилое, адрес: (место расположения обезличено) в порядке наследования после смерти ВВА, ../../.... г.., последовавшей 17.12.2013.

Определением суда в качестве третьего лица привлечена Администрация г.Нижний Тагил.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении иска по предмету и основанию, пояснила, что гараж давали в администрации города ее мужу как ... в 1980 году, на основании его заявления, гараж построили в 1980-1981 гг. и с тех пор пользуются им, документы стали оформлять в 2009 году, но не закончили, муж ..., перестали заниматься этим вопросом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал иск, подтвердил объяснения истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (согласно отчета об отслеживании почтового оправления извещение вручено 25.06.2020).

Третье лицо Управление Росреестра по Свердловской области Нижнетагильский отдел извещено надлежащим образом, в ходатайстве просит рассмотреть дел в отсутствие представителя, по документам на усмотрение суда.

Третье лицо Администрация г.Нижний Тагил, привлеченная к участию в деле определением суда от 13.04.2020, извещено надлежащим образом (расписка о вручении от 23.06.2020), отзыв не представлен.

Суд, заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1, 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Установлено, что решением исполкома Нижнетагильского городского совета народных депутатов от 21.05.1980 №171 разрешено ВВА, ... установку металлического гаража-бокса по (место расположения обезличено) с существующими гаражами у трансформаторной подстанции. (представлена архивная выписка МУ «Нижнетагильский городской исторический архив»). Из решения Управления главного архитектора города от 16.06.1980 №385 также следует, что ВВА разрешена установка гаража по (место расположения обезличено) у существующих в квартале гаражей, расположенных возле ТП, в связи с чем разрешено убрать тополь, после установки гараж покрасить. ВВА. обратился в Тагилстроевский райсполком с заявлением от 04.06.1980 с просьбой построить шлакоблочный гараж вместо металлического, на котором стоит резолюция «Разрешить, как исключение, строительство шлакоблочного гаража, ФИО6 12.06.1980».

На основании приказа №1634-кп от 18.09.2009 Управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Нижний Тагил утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 26 кв.м. в кадастром квартале №..., расположенного по адресу г(место расположения обезличено) категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - эксплуатация гаражного бокса. На гаражный бокс №... в районе жилого дома по (место расположения обезличено) инвентарным номером №... составлен технический паспорт СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Свердловской области», определена его общая площадь 20,1 кв.м., шлакоблочные стены, металлические ворота, год постройки 1980, износ строения на дату обследования 16.03.2020 32%.

Согласно отчета ИП ФИО7 №47Г/2020 от 25.03.2020 определена рыночная стоимость гаража на сумму 105 000 руб.

Суд самостоятельно определяет нормы права, которыми регулируются спорные правоотношения, в данном случае право собственности на гараж как на объект недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке за собственником, в связи с чем суд применяет нормы о приобретательной давности и затем о наследовании.

ВВА../../.... г. г.р., умер ../../.... г., что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО1 являлась его супругой. Согласно нотариально удостоверенному завещанию от 12.07.2003 ВВА завещал все свое имущество, какое ко дню смерти будет ему принадлежать, жене ФИО1, ../../.... г. 11.02.2014 ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО4, заведено наследственное дело №... ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 31.07.2014 на долю в праве собственности на автомобиль ... на долю в праве общей долевой собственности на квартиру(место расположения обезличено), на гладкоствольное ружье, на денежные вклады, на денежное возмещение материального ущерба, долю в уставном капитале ООО «САША», на право аренды земельного участка, находящегося по адресу (место расположения обезличено)

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что имеются достаточные основания считать владение истца и ее правопредшественника - мужа ..., добросовестным, единоличным, открытым и непрерывным, длящимся около 30 лет (год постройки гаража 1980). Законность предоставления участка и разрешения на строительство гаража супругу истца подтверждается представленными документами. ФИО1 приняла наследство как единственный наследник по завещанию, своевременно, в течение 6 месяцев обратившись к нотариусу. При таких обстоятельствах суд считает установленной совокупность фактов, имеющих юридическое значение для признания приобретательной давности основанием для признания права собственности на гараж за истцом, и принятие наследства как основание права собственности истца, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5 ../../.... г. года рождения, последовавшей ../../.... г., гаражный бокс инвентарный номер №... общей площадью 20,1 кв.м., назначение нежилое, по адресу (место расположения обезличено)

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс инвентарный номер №... общей площадью 20,1 кв.м., назначение нежилое, по адресу (место расположения обезличено) в порядке наследования после смерти ...

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Морозова И.В.