Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х. к акционерному обществу «Русская Механика» об обязании передать паспорт самоходной машины, взыскании неустойки, суд

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец Х. обратился в суд с иском к ООО «Веб-студия «Серебряный дождь»/ООО «Вивалди» (далее также – ответчик) об обязании передать паспорт самоходной машины, взыскании неустойки.

В обосновании иска указано, что <дата изъята> истец на основании договора купли-продажи <номер изъят>, заключенного между истцом и ООО «Рамин Экстрим», позже наименование ООО «Вивалди», приобрел транспортное средство – мотовездеход РМ Рысь 150 (А9) под заводским номером <номер изъят>, двигатель <номер изъят>, цвет белый 2014 года выпуска, по цене 62 000 рублей, о чем имеется квитанция об оплате.

В момент передачи товара на сервисной станции продавца по акту приема передачи обнаружилось, что в паспорте указаны некорректные данные, совершенно другого транспортного средства, в связи с чем, истец не стал забирать паспорт самоходной машины, предложив в разумные сроки исправить ошибку. Однако, до настоящего времени, паспорт транспортного средства для постановки транспортного средства на регистрационный учет в компетентных органах представлен истцу не был. Истцом была направлена претензия в ООО «Веб-студия» «Серебряный дождь». Однако, требования были проигнорированы.

В связи с чем, на основании вышеизложенного и по приведенным доводам истец просит суд обязать ООО «Веб-студия «Серебряный дождь» предоставить истцу паспорт самоходной машины <номер изъят> на мотовездеход РМ Рысь 150 (A9) под заводским номером <номер изъят>, двигатель <номер изъят>, цвет белый 2014 года выпуска, взыскать с ответчика неустойку в размере 62 000 рублей.

В дальнейшем по ходатайству представителя истца ответчик ООО «Веб-студия «Серебряный дождь» был заменен на АО «Русская Механика», который является заводом изготовителем товара и которым первоначально был отправлен ПТС на совсем другое транспортное средство, и был привлечен в качестве третьего лица М.

В связи с чем, представитель истца уточнила исковые требования и просила обязать АО «Русская Механика» предоставить истцу паспорт самоходной машины ТТТ <номер изъят> на мотовездеход РМ Рысь 150 (A9) под заводским номером <номер изъят>, двигатель <номер изъят>, цвет белый 2014 года выпуска, взыскать с ответчика неустойку в размере 62 000 рублей, признать заключенным договор купли-продажи <номер изъят> от <дата изъята> между ООО «Рамин Экстрим» в лице М. и Х. на покупку мотовездехода РМ Рысь 150 (A9) под заводским номером <номер изъят>, двигатель <номер изъят>, цвет белый 2014 года выпуска.

В судебное заседание истец Х. не явился, извещен о времени и дате рассмотрения дела.

Представитель истца З. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчик АО «Русская Механика», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца, явившийся в судебное заседание, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучив характер возникших правоотношений между сторонами по делу, суд приходит к выводу о том, что при разрешении данного спора подлежат применению как нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), так и нормы законодательства о защите прав потребителей, регулирующие указанные отношения.

В силу статьи 309 ГК РФ – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 456 ГК РФ - продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно статьи 464 ГК РФ - если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частями 2, 3, 4 статьи 23.1. Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» - «в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара».

Из материалов дела следует, что <дата изъята> между истцом и ООО «Рамин Экстрим» (далее наименование ООО «Вивалди», в дальнейшем в процессе реорганизации в форме присоединения окончательное наименование ООО «Веб-студия «Серебряный дождь»), был заключен договор купли-продажи <номер изъят>, по которому истец приобрел транспортное средство – мотовездеход РМ Рысь 150 (А9) под заводским номером <номер изъят>, двигатель <номер изъят>, цвет белый 2014 года выпуска, по цене 62 000 рублей, о чем имеется квитанция об оплате.

В момент передачи товара на сервисной станции продавца по акту приема передачи обнаружилось, что в паспорте указаны некорректные данные, совершенно другого транспортного средства, а именно мотовездехода модель Рысь 150 (вместо Рысь 150 A(9)), в связи с чем, истец не стал забирать паспорт самоходной машины, предложив в разумные сроки исправить ошибку.

Истцом была направлена претензия в ООО «Веб-студия» «Серебряный дождь». Однако, требования были проигнорированы.

Согласно письма от <дата изъята>, направленного Х., начальником отдела полиции <номер изъят> «Гвардейский» по рассмотрению заявления истца от <дата изъята> за номером 12831, усматривается, что в ходе проведения проверки, установлено, что паспорт транспортного средства, а именно мотовездехода РМ Рысь 150 (А49) под заводским номером <номер изъят> в настоящее время находиться на исправлении в ООО «Русская Механика».

Однако, до настоящего времени, паспорт транспортного средства для постановки транспортного средства на регистрационный учет в компетентных органах ответчиком истцу не представлен.

В связи с чем, заявленные исковые требования истца об обязании представить паспорт транспортного средства, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так как заказанный истцом товар, истцу в полном объеме передан не был, в связи с чем, Х. имеет право на взыскание в свою пользу неустойки за период с <дата изъята> по <дата изъята>, размер которой составляет 474 920 рублей (62000 х766 дней х1%), однако, размер неустойки не может превышать сумму предварительно оплаченного товара, поэтому составляет 62 000 рублей.

Пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканных судом сумм, что составляет 31 000 рублей (62000 рублей х 50%).

Требование истца о признании заключенным договор купли-продажи <номер изъят> от <дата изъята> между ООО «Рамин Экстрим» в лице М. и Х. на покупку мотовездехода РМ Рысь 150 (A9) под заводским номером <номер изъят>, двигатель <номер изъят>, цвет белый 2014 года выпуска, суд находит необоснованными, поскольку каких-либо доказательств о наличии спора по данному договору между указанными сторонами, не имеется.

Согласно статье 89 ГПК РФ – льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 4 части 2 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) – от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Учитывая положения статьи 89, части 1 статьи 103 ГПК РФ, пунктов 1, 3 части 1 статьи 333.19, пункта 4 части 2 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 2 060 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Х. к акционерному обществу «Русская Механика» об обязании передать паспорт самоходной машины, взыскании неустойки – удовлетворить частично.

Обязать акционерное общество «Русская Механика» представить Х. паспорт транспортного средства на модель мотовездехода РМ Рысь 150 (A9) под заводским номером <номер изъят>, двигатель <номер изъят>, цвет белый 2014 года выпуска, приобретенного Х. по договору купли-продажи <дата изъята>.

Взыскать с акционерного общества «Русская Механика» в пользу Х. неустойку в размере 62 000 рублей, штраф в размере 31 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Х. – отказать.

Взыскать с акционерного общества «Русская Механика» в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 2 060 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись О.В. Мельникова