Гражданский кодекс часть 1

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Быховец М.А., при секретаре – Барбаковой Л.Х., с участием представителя истца Кондрата А.А. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В феврале 2018 г. ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/3 долю <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что ей с братом и матерью ФИО6 квартиры была предоставлена в собственность в порядке приватизации, о чем выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ Решением суда за ним было признано право собственности на 1/3 долю квартиры, однако зарегистрировать его в органах государственной регистрации он не успел, потому что умер ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным она не может получить свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании представитель истца Кондрат А.А. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым предоставил суду письмо с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с материалами наследственного дела № нотариуса Симферопольского районного нотариального округа ФИО1 является наследником по закону после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Согласно решению Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГФИО3 принадлежит право собственности на 1/3 долю <адрес> в <адрес>. В органах государственной регистрации право собственности на долю квартиры ФИО3 не зарегистрировал.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно части 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и основаны на законе, а имущественные права наследника подлежат судебной защите.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его объявления.

Судья: п/п М.А.Быховец