Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столбова Валерия Валентиновича к Шикову Сергею Николаевичу о снятии ареста, запретов на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Столбов В.В. обратился в суд с иском к Шикову С.Н. о снятии ареста с жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> В обоснование иска указал, что решением Слободского районного суда Кировской области от 06 февраля 2020 года Шикову С.Н. отказано в удовлетворении исковых требований к Столбову В.В., Столбовой Т.В. о выселении из жилого помещения, встречные исковые требования Столбова В.В. о признании договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка от 04 апреля 2012 года и 02 июля 2012 года недействительными, применении последствий их недействительности удовлетворены. Имущество возвращено истцу. После вступления решения суда в законную силу через МФЦ подал документы для регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок. Согласно уведомлению от 21 июля 2020 года Управление Росреестра по Кировской области приостановило государственную регистрацию прав в связи с тем, что в ЕГРН внесены записи о регистрации ареста на жилой дом и земельный участок в отношении должника Шикова С.Н.. Из-за запрета на регистрационные действия не может реализовать свои права как собственник указанного имущества.

В судебное заседание истец Столбов В.В. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца по доверенности Акопян К. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что в рамках заявленного требования должны быть полностью сняты все запреты на совершение регистрационных действий с имуществом.

Ответчик Шиков С.Н. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что им подана кассационная жалоба на решение Слободского районного суда от 06 февраля 2020 года и апелляционное определение Кировского областного суда. Иных доводов в обоснование своей позиции по делу не привел.

Определением суда от 07 сентября 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Столбова Т.В., АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (том 1 л.д. 206-207).

Представители третьих лиц УФССП России по Кировской области, УМВД России по Кировской области, Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», третьи лица – судебные приставы-исполнители Волошко Н.Н. и Потапова Е.В., извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, возражений по существу иска не представили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области по доверенности Хлебникова И.А. в письменном отзыве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, указав, что по заявленным требованиям оставляет разрешение спора на усмотрение суда (том 1 л.д. 229-231).

Третье лицо Столбова Т.В. в судебное заседание не явилась. Направила ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

На основании пунктов 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства с учетом распределения компетенции между судами. Исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве) и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обращаясь в суд с требованием о снятии ареста и запретов на регистрационные действия, истец в соответствии со статьей 56 ГПК РФ должен представить доказательства того, что он является собственником спорного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 25.02.2019 года по делу № 1-1/2019, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 11.06.2019 года, Шиков С.Н. осужден по ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 119, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (том 1 л.д. 54-165).

Приговором установлено, что с 12.02.1991 года Столбов В.В. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), с 10.12.1992 года являлся собственником земельного участка общей площадью 844 кв.м, кадастровый номер №, на котором расположен указанный жилой дом. 04.04.2012 года Столбов В.В. заключил с Барбаренко А.А. притворный договор купли-продажи. 11.05.2012 года в Управлении Росреестра был зарегистрирован данный договор, а также зарегистрировано право собственности Барбаренко А.А. на индивидуальный жилой дом и земельный участок Столбова В.В., о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесены соответствующие записи. Впоследствии между Шиковым С.Н. и Барбаренко А.А. был заключен притворный договор купли-продажи от 02.07.2012 года жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, на котором находился указанный жилой дом; 09.07.2012 года в Управлении Росреестра по Кировской области произведена государственная регистрация данного договора и права собственности Шикова С.Н. на индивидуальный жилой дом и земельный участок, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесены соответствующие записи. Шиков С.Н. путем обмана и злоупотребления доверием совершил приобретение права на объекты имущества Столбова В.В., оформив его на свое имя, распорядившись впоследствии данным правом по своему усмотрению, в результате чего причинил Столбову В.В. материальный ущерб в сумме 2510000 рублей, т.е. совершил мошенничество в особо крупном размере.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 06 февраля 2020 года по делу №2-85/2020 Шикову С.Н. отказано в удовлетворении иска к Столбову В.В., Столбовой Т.В. о выселении из дома №3 по ул. Садовой в д. Шихово Слободского района и снятии с регистрационного учета по данному адресу, признании утратившими право пользования жилым домом. Удовлетворен встречный иск Столбова В.В. к Шикову С.Н., Барбаренко А.А.: признаны недействительными договоры купли-продажи от 04.04.2012 года и от 02.07.2012 года жилого дома №3 по улице Садовой в д. Шихово Слободского района Кировской области, земельного участка площадью 844 кв.м, на котором находится указанный жилой дом, применены последствия их недействительности, прекращено право собственности Шикова С.Н., Барбаренко А.А. на указанное имущество, аннулированы регистрационные записи в Едином государственном реестре недвижимости; Столбову В.В. возвращены жилой дом №3 по улице Садовой в д. Шихово Слободского района Кировской области и земельный участок площадью 844 кв.м. Решение вступило в законную силу 09 июня 2020 года (том 1 л.д. 8-12).

08 июля 2020 года через территориальный отдел МФЦ по Первомайскому району г. Кирова Столбов В.В. подал в Управление Росреестра по Кировской области документы на государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество - жилой дом с кадастровым номером № и земельного участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

21 июля 2020 года государственная регистрация была приостановлена в соответствии с пунктами 11, 37 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в связи со следующими обстоятельствами:

Шиков С.Н. и Варавва В.М. 07.10.2014 года обратились за государственной регистрацией перехода права собственности на основании договора купли-продажи на вышеуказанные объекты недвижимости, регистрация приостановлена до поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о снятии с ареста, на срок принятия решения по ранее поданным документам;

в орган регистрации прав поступил судебный акт или акт уполномоченного органа о наложении ареста на недвижимое имущество или о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом. Осуществление действий приостановлено на срок до поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о снятии ареста (запрета) (том 1 л.д. 13-16).

Согласно отзыву Управления Росреестра по Кировской области в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости в отношении индивидуального жилого дома с кадастровым номером № содержатся сведения о праве собственности Шикова Сергея Николаевича на основании договора купли-продажи от 02.07.2012, дата регистрации 09.07.2012, а также сведения об ограничении прав:

- запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Орловой М.А. от 23.05.2014, запись регистрации – № от 01.07.2014;

- запрет на совершение действий, направленных на отчуждение, наложенный на основании определения Слободского районного суда Кировской области от 07.07.2014, запись регистрации – № от 14.07.2014;

- арест, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда города Кирова от 20.02.2018 и протокола наложения ареста на имущество от 20.02.2018, выданного УМВД России по Кировской области, запись регистрации – № от 05.03.2018;

- запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Потаповой Е.В. от 25.04.2019 по исполнительному производству № от 11.03.2019, запись регистрации – № от 24.05.2019;

- запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Волошко Н.В. от 17.05.2019 по исполнительному производству № от 08.02.2019, запись регистрации – № от 24.05.2019;

- запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Воробьевой А.А. от 13.08.2019 по исполнительному производству № от 11.03.2019, запись регистрации – № от 14.08.2019;

- запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Воробьевой А.А. от 13.08.2019 по исполнительному производству № от 15.03.2019, запись регистрации – № от 14.08.2019;

- запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Воробьевой А.А. от 13.08.2019 по исполнительному производству № от 11.03.2019, запись регистрации – № от 14.08.2019;

- запрет на совершение регистрационных действий, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Шевелева Н.В.

от 04.12.2019 по исполнительному производству № от 01.11.2019, запись регистрации – № от 06.12.2019;

в отношении земельного участка с кадастровым номером № содержатся сведения о праве собственности Шикова Сергея Николаевича на основании договора купли-продажи от 02.07.2012, дата регистрации 09.07.2012, сведения об ограничении прав:

- запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Потаповой Е.В. от 27.07.2015, запись регистрации – № от 29.07.2015;

- арест, наложенный на основании постановления о наложении ареста на имущество Ленинского районного суда города Кирова от 20.02.2018 и протокола наложения ареста на имущество от 20.02.2018, выданного УМВД России по Кировской области, запись регистрации – № от 05.03.2018;

- запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Волошко Н.В. от 17.05.2019 по исполнительному производству № от 08.02.2019, запись регистрации – № от 24.05.2019;

- запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Воробьевой А.А. от 13.08.2019 по исполнительному производству № от 11.03.2019, запись регистрации – № от 14.08.2019;

- запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Воробьевой А.А. от 13.08.2019 по исполнительному производству № от 15.03.2019, запись регистрации – № от 14.08.2019;

- запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Воробьевой А.А. от 13.08.2019 по исполнительному производству № от 11.03.2019, запись регистрации – № от 14.08.2019;

- запрет на совершение регистрационных действий, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Шевелева Н.В. от 04.12.2019 по исполнительному производству № от 01.11.2019, запись регистрации — № от 06.12.2019 (том 1 л.д. 229-231).

Судом установлено, что на исполнении в Слободском межрайонном отделе судебных приставов находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Шикова С.Н., в котором объединены исполнительные производства:

- №, №15760/19/43027-ИП, возбужденные 11 марта 2019 года, о взыскании задолженности в пользу Столбова В.В.;

- №-ИП, возбужденное 11 марта 2019 года на основании исполнительного листа № от 24.09.2014 Нолинского районного суда о взыскании задолженности в пользу Столбовой Т.В.;

- №, возбужденное 15 марта 2019 года, о взыскании задолженности в пользу АО «КировэнергосбыТ Плюс» (том 1 л.д. 17-20, 166-179).

На исполнении в отделении судебных приставов №2 по Ленинскому району г. Кирова находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Шикова С.Н., в котором объединены исполнительные производства: № возбужденное 08 февраля 2019 года, о взыскании задолженности в пользу АО «Кировские коммунальные системы»; №125279/19/43045-ИП, возбужденное 01 ноября 2019 года, о взыскании задолженности в пользу ООО «Управление жилищного хозяйства» (том 1 л.д. 17-20, 208-214).

По каждому из вышеперечисленных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении спорного жилого дома и земельного участка на основании информации Управления Росреестра по Кировской области о принадлежности данного имущества на праве собственности должнику Шикову С.Н. (том 1 л.д. 180-187, 215-216, 229-231).

Следует отметить, что исполнительный лист № от 24.09.2014, выданный Нолинским районным судом, о взыскании задолженности с Шикова С.Н. в пользу Столбовой Т.В. впервые предъявлялся к исполнению в Слободской межрайонный отдел судебных приставов в 2014 году. На основании данного листа 01 октября 2014 года было возбуждено исполнительное производство №, в ходе которого постановлением судебного пристава-исполнителя от 27 июля 2015 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении земельного участка с кадастровым номером № (том 1 л.д. 196).

Определением судьи Слободского районного суда Кировской области Колодкина В.И. от 07 июля 2014 года по делу №2-1141/2014 по иску Столбова В.В. к Шикову С.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке обеспечения иска был наложен запрет совершать действия, направленные на отчуждение спорного недвижимого имущества – жилого дома общей площадью 144,6 кв.м и земельного участка площадью 844 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Производство по данному делу прекращено в связи с отказом истца от иска на основании определения суда от 03 сентября 2014 года (том 1 л.д. 197).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сунскому и Немскому районам УФССП России по Кировской области Орловой М.А. от 23 мая 2014 года по исполнительному производству № от 18 апреля 2014 года в отношении должника Шикова С.Н. в пользу взыскателя Столбова В.В., предмет исполнения: наложение ареста, был объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении спорного жилого дома и земельного участка (том 1 л.д. 196).

Как следует из постановления судьи Ленинского районного суда города Кирова от 20 февраля 2018 года, следователь СЧ СУ УМВД России по Кировской области в ходе расследования уголовного дела в отношении Шикова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, обратился в суд с ходатайством о разрешении следственного действия в виде наложения ареста на имущество Шикова С.Н.. В постановлении указано, что от потерпевшего Столбова В.В. поступило исковое заявление о взыскании ущерба в связи с совершенным в отношении него преступлением в размере 3909000 рублей, из которых 2494000 рублей – стоимость жилого дома и земельного участка. Постановлением судьи было разрешено наложение ареста на имущество обвиняемого, в том числе на спорный жилой дом и земельный участок, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска Столбова В.В. и возможного назначения штрафа. На основании данного постановления следователем был составлен протокол наложения ареста на имущество Шикова С.Н. от 20 февраля 2018года (том 1 л.д. 38-44).

Согласно приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 25.02.2019 года по делу № 1-1/2019 гражданский иск Столбова В.Н. не был разрешен. Суд признал за Столбовым В.В. право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, при этом сохранил арест на имущество Шикова С.Н. до рассмотрения гражданского иска потерпевшего по существу (том 1 л.д. 163-165).

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ввиду недействительности договоров купли-продажи спорного жилого дома и земельного участка от 04 апреля 2012 года и 02 июля 2012 года Шиков С.Н. не приобрел право собственности на это имущество; собственником указанного недвижимого имущества является Столбов В.В. Без снятия наложенных арестов и запретов на совершение действий по регистрации невозможны защита и восстановление нарушенных прав собственника Столбова В.В.

Довод ответчика Шикова С.Н. о том, что подача им кассационной жалобы на решение Слободского районного суда от 06 февраля 2020 года и апелляционное определение Кировского областного суда от 09 июня 2020 года препятствует рассмотрению настоящего дела, суд отвергает как не состоятельный, поскольку решение суда вступило в законную силу; на основании части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Учитывая изложенное, спорный жилой дом и земельный участок как не принадлежащие на праве собственности ответчику Шикову С.Н. следует освободить от ареста, имеющиеся арест и запреты снять, в связи с чем иск Столбова В.В. удовлетворить.

Суд полагает необходимым освободить ответчика Шикова С.Н. от уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом его имущественного положения.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Столбова Валерия Валентиновича удовлетворить.

Снять с индивидуального жилого дома, кадастровый номер №, местоположение - Кировская область, Слободской район, д. Шихово, ул. Садовая, д. 3:

- запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Орловой М.А. от 23.05.2014 года, запись регистрации – № от 01.07.2014;

- запрет на совершение действий, направленных на отчуждение, наложенный на основании определения Слободского районного суда Кировской области от 07.07.2014 года, запись регистрации – 43-43-№ от 14.07.2014;

- арест, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда города Кирова от 20.02.2018 года и протокола наложения ареста на имущество от 20.02.2018 года, выданного УМВД России по Кировской области, запись регистрации – № от 05.03.2018;

- запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Потаповой Е.В. от 25.04.2019 года по исполнительному производству № от 11.03.2019, запись регистрации – № от 24.05.2019;

- запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Волошко Н.В. от 17.05.2019 года по исполнительному производству № от 08.02.2019, запись регистрации – № от 24.05.2019;

- запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Воробьевой А.А. от 13.08.2019 года по исполнительному производству № от 11.03.2019, запись регистрации – № от 14.08.2019;

- запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Воробьевой А.А. от 13.08.2019 года по исполнительному производству № от 15.03.2019, запись регистрации – № от 14.08.2019;

- запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Воробьевой А.А. от 13.08.2019 года по исполнительному производству № от 11.03.2019, запись регистрации – № от 14.08.2019;

от 04.12.2019 года по исполнительному производству № от 01.11.2019, Запись регистрации-№ от 06.12.2019.

Снять с земельного участка, кадастровый номер № местоположение - <адрес>:

- арест, наложенный на основании постановления о наложении ареста на имущество Ленинского районного суда города Кирова от 20.02.2018 года и протокола наложения ареста на имущество от 20.02.2018, выданного УМВД России по Кировской области, запись регистрации – № от 05.03.2018;

- запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Потаповой Е.В. от 25.04.2019 года по исполнительному производству № от 11.03.2019, запись регистрации – № от 24.05.2019;

- запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Волошко Н.В. от 17.05.2019 года по исполнительному производству № от 08.02.2019, запись регистрации – № от 24.05.2019;

- запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Воробьевой А.А. от 13.08.2019 года по исполнительному производству № от 11.03.2019, запись регистрации – № от 14.08.2019;

- запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Воробьевой А.А. от 13.08.2019 года по исполнительному производству № от 15.03.2019, запись регистрации – № от 14.08.2019;

- запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Воробьевой А.А. от 13.08.2019 года по исполнительному производству № от 11.03.2019, запись регистрации – № от 14.08.2019;

- запрет на совершение регистрационных действий, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Шевелева Н.В. от 04.12.2019 года по исполнительному производству № от 01.11.2019, запись регистрации — № от 06.12.2019.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Т.Е. Дурсенева

Копия верна, судья -