РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2020 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Свиреневой Н.А.,
при секретаре Большукиной Ю.С.,
с участием
представителя истца по доверенности ФИО1,
ответчика ФИО2,
представителя ответчика ФИО2 в пор.ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-948/2020 по иску ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» к ФИО2 о взыскании переполученных денежных средств социального характера,
установил:
государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании переполученных денежных средств социального характера, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, проживавшая по адресу: г. Тула, <адрес>, получала меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч.10 ст.3 ФЗ от 07.11.2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
В заявлении о предоставлении мер социальной поддержки от дата ответчик был предупрежден об ответственности за достоверностьпредоставленных сведений, а также документов, в которых они содержатся;поставлен в известность о том, что в течение десяти дней обязан информироватьорганы социальной защиты населения об изменении обстоятельств, дающихправо на получение мер социальной поддержки.
Согласно представленным документам дата, копии домовой книги, свидетельства о расторжении брака, установлено, что ФИО2 повторно вступала в брак с Д. после смерти супруга, С. - <...>. Брак с Д. расторгнут дата г., фамилия изменена на «Сафронова».
В соответствии с п. 11 Закона, право на ежемесячную денежнуюкомпенсацию, установленную ч.10 ст.3 Закона, имеет супруга (супруг), невступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет(достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом. |
Таким образом, ФИО2 не имела права на получение ежемесячной денежной компенсации с дата связи со вступлением в повторный брак.
В связи с тем, что ФИО2 не сообщила о повторном вступлении в брак, образовалась переплата ежемесячной денежной компенсации в размере 501279,21 руб., за период с дата.
Истцом дата в адрес ответчика были направлены уведомления о необходимости внесения переполученных сумм на расчетный счет с сообщением, что в случае невнесения данных сумм в указанный срок, дело будет передано в суд.
До настоящего времени требование о возврате незаконно полученныхвыплат, ФИО2 полностью не исполнено. Вместе с тем, ответчиком добровольно погашена сумма в размере 200 рублей.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» денежные выплаты социального характера в сумме 501079 рублей 21 копейку.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, с учетом выплаченных дата г. 500 рублей, просит взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» денежные выплаты социального характера в сумме 500579 рублей 21 копейку, расходы по оплате госпошлины в сумме 8205 рублей 79 копеек.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Признание иска выражено ею добровольно, без чьего-либо давления со стороны.
Представитель ответчика в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
В силу положений статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2).
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (часть 4). Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» денежные выплаты социального характера в сумме 500579 (пятьсот тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 21 копейку.
Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г.Тула государственную пошлину в сумме 8205 рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Свиренева