ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-948/2021 от 10.11.2021 Гвардейского районного суда (Калининградская область)

Дело

УИД 39RS0-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гвардейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Бедке К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Людмилы Михайловны к Сорокиной Елене Юрьевне, Сорокиной Екатерине Юрьевне, Обуховой Наталье Юрьевне, Сорокину Сергею Юрьевичу, Сорокиной Вере Юрьевне о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Сорокина Л.М. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ей, и её супругу ФИО1 на праве совместной собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Кали­нинградской область <адрес> (кадастровый ). Право собственности на дом зарегистрировано Гвардейским БТИ, о чем на договоре была сделана соответствующая отметка: проставлен и заполнен оттиск штампа о регистрации. По причине правовой неграмотности она не задумывалась над особенностями права собственности на дом, дом принадлежал им с мужем на праве совместной собственности. Поэтому соглашения об определе­нии долей собственники между собой не заключали, и до настоящего времени ничьи доли так и не определены. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде спорной квартиры. Однако ввиду того, что доли в праве собственности на квартиру между ее собственниками и, в частности, доля ФИО1, определены не были, в уста­новленном законом порядке, то есть посредством подачи соответствующего заяв­ления нотариусу, унаследовать имущество супруга она не могла, в связи с чем вынуж­дена обращаться в суд. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются она (супруга) и ответчики по делу их дети Сорокина Е.Ю., Сорокина Е.Ю., Обухова Н.Ю., Сорокин С.Ю., Сорокина В.Ю. Спора о наследовании имущества после смерти супруга между ними нет, ответчики не возражают против того, чтобы наследственное имущество принимала она одна.

Ввиду того, что дом принадлежал им с супругом на праве совместной соб­ственности, а значит доли в праве собственности определены не были, то для определения наследственного имущества, то есть доли в праве собственности на дом, необходимо руководствоваться положениями ст. 254 ГК РФ и ст. 39 Семейно­го кодекса РФ, согласно которым при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (ст. 254 ГК РФ), а при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов также признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 Семейного кодек­са РФ).

Таким образом, наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО1, является 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, располо­женный по адресу: <адрес> После смерти супруга она фактически приняла наследство, вступила во владение им, поскольку оно состоит из права собственности на тот же дом, на который правом собственности обладает она сама, так как от своего права владения, вытекающего из права собственности, она не отказывалась, то таким образом вла­деет одним и тем же объектом имущественного права, которым владел и ФИО1 Иным образом, нежели не в судебном порядке, установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 невозможно, вынуждена обратиться в суд указанными требованиями.

Истец Сорокина Л.М. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Сорокина Е.Ю., Сорокина Е.Ю., Обухова Н.Ю., Сорокина В.Ю. в судебном заседании с иском согласились.

Ответчик Сорокин С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наслед­нику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического приня­тия, а также независимо от момента государственной регистрации права наслед­ника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 и Сорокиной Людмиле Михайловне на праве совместной собственности, на основании договора передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Гвардейском БТИ, по праву совместной собственности за ФИО1 и Сорокиной Л.М., о чём в книге № 2-94 под № 304 на стр. 32, принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. Имеется отметка, что в связи со смертью мужа ФИО1 выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ Сорокиной Л.М.

Согласно справочной информации с интернет - ресурса Росреестра указанная квартира, как объект капитального строительства, стоит на кадастровом учете под номером .

Как следует из копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, в данном жилом помещении зарегистрированы: Сорокина Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Сорокина Елена Юрьевна с ДД.ММ.ГГГГ, Сорокина Екатерина Юрьевна с ДД.ММ.ГГГГ, Обухова Наталья Юрьевна с ДД.ММ.ГГГГ, её дочь ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, Сорокин Сергей Юрьевич с ДД.ММ.ГГГГ, опекаемый ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени доли сособственников квартиры не определены.

В соответствии с п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, поскольку в договоре от ДД.ММ.ГГГГ не указаны доли супругов, суд приходит к выводу, что они являются равными, т.е. по 1/2 доли в праве.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтвер­ждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на вышеуказанный жилой дом. Завещание ФИО1 при жизни составлено не было.

Кроме истца наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются их дети Сорокина Е.Ю., Сорокина Е.Ю., Обухова Н.Ю., Сорокин С.Ю., Сорокина В.Ю., которые на наследство не претендуют.

Родство ФИО1 и Сорокиной Л.М. подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники по причине своей правовой неграмотности, на тот момент не задумывались о необходимо­сти оформления своих наследственных прав на открывшееся после смерти ФИО1 наследство. Спора относительно порядка наследования между наследни­ками по закону не возникло. Фактически наследство было принято наследниками первой очереди, так как они после смерти матери остались проживать в при­надлежавшей последней квартире, то есть продолжили владеть и пользоваться квартирой, тем самым фактически приняв её, как наследственное имущество.

Ответчики не претендуют на наследство и не возражают против того, чтобы наследство было принято только истцом. В свою очередь, истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению дома от посягательства третьих лиц, производила за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Как видно из реестра наследственных дел, открытых наследственных дел на имя умершего ДД.ММ.ГГГГФИО1 не имеется.

Таким образом, истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО1

Поскольку в ином порядке, кроме судебного, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери истец не имеет возможности, то она обратилась в суд, об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и указанными выше материалами дела.

Как следует из ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граж­дан, организаций. Среди прочего суд устанавливает факт принятия наследства.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления факта принятия Сорокиной Людмилой Михайловной, открывшегося после смерти ФИО1, наследства в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, КН , общей площадью 151,8 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Сорокиной Людмилой Михайловной наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, КН .

Признать за Сорокиной Людмилой Михайловной право собственности на 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, КН .

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Клименко М.Ю.