Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Желенского А.Н. к нотариусу Ленинградского нотариального округа Иванову А.В. о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий,

установил:

Желенский А.Н. обратился с заявлением в суд, в котором просит обязать нотариуса Ленинградского нотариального округа Иванова А.В. совершить нотариальные действия и заверить доверенность с текстом указанным в заявлении от 09.07.2019 года. Вынести частное определение и направить в адрес Президента нотариальной палаты Краснодарского края.

В обоснование своих доводов указал, что <...>

09.07.2019 года подал заявление нотариусу Ленинградского нотариального округа Иванову А.В., в котором просил совершить нотариальные действия, а именно выдать и заверить с текстом указанным в заявлении доверенность на имя Желенского В.Н.. Указанное заявление зарегистрировано вх.<...> от 09.07.2019 года наряд №<...>. По истечении 10 дней нотариус Иванов А.В. нотариальных действий по выдачи доверенности не совершил. Письменного отказа в совершении нотариальных действий не вынес. В связи с чем вынужден обратился в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании представитель заявителя уточнил требования, просил суд признать незаконным отказ в совершении нотариальных действий нотариусом Ленинградского нотариального округа Ивановым А.В. и вынести частное определение в адрес Президента нотариальной палаты Краснодарского края для принятия мер в отношении нотариуса Иванова А.В..

В судебном заседании нотариус Ленинградского нотариального округа Иванов А.В. уточненные требования не признал, по доводам изложенным в письменном отзыве. А так же пояснил, что отказа заявителю в совершении нотариальных действий не было. В период с 16.07.2019 года по 03.08.2019 года он находился в отпуске. На заявление, поданное Желенским А.Н. 09.07.2019 года в нотариальную контору, 06.08.2019 года дан ответ, в котором предложено прибыть заявителю в нотариальную контору для совершения нотариальных действий, однако до настоящего времени заявитель или его представитель в нотариальную контору не обращались.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со статьями 9,16,48 и 50 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при совершении нотариальных действий обязан обеспечить их законность, соблюдать правила ведения делопроизводства, оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять права и обязанности, предупреждать о последствиях совершенных нотариальных действиях.

Статьей 40 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установлено, что нотариальные действия совершаются любым нотариусом, за исключением случаев, предусмотренных статьями 47, 56, 62 - 64, 69, 70, 74, 75, 87, 96 и 109 настоящих Основ, и других случаев, когда согласно законодательству Российской Федерации и субъектов Российской Федерации нотариальное действие должно быть совершено определенным нотариусом.

Согласно ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, при совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившихся за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица.

Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, обратившихся за совершением нотариального действия, должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности указанных гражданина, его представителя или представителя юридического лица, за исключением случая, предусмотренного частью седьмой настоящей статьи.

В соответствии с ст. 43 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при удостоверении сделок осуществляется проверка дееспособности граждан и правоспособности юридических лиц, обратившихся за совершением нотариального действия.

В случае, если за совершением нотариального действия обратился представитель лица, обратившегося за совершением нотариального действия, проверяются его полномочия. В случае, если согласие на совершение сделки не полностью дееспособным лицом дает его родитель, усыновитель или попечитель, проверяются их полномочия.

<данные изъяты>

09.07.2019 года заявитель подал нотариусу Ленинградского нотариального округа Иванову А.В. заявление, в котором просил совершить нотариальные действия, а именно выдать и заверить с текстом указанным в заявлении доверенность на имя Желенского В.Н.. Указанное заявление зарегистрировано в нотариальной конторе Ленинградского нотариального округа вх.<...> от 09.07.2019 года наряд №<...>.

Согласно раздела 3 п. 26 с «Правилами нотариального делопроизводства» (Приказ Минюста России от 16.04.2014 N 78 (ред. от 05.07.2019) "Об утверждении Правил нотариального делопроизводства",, утв. решением Правления ФНП от 17.12.2012, приказом Минюста России от 16.04.2014 N 78) зарегистрированный документ, исходя из оценки его содержания, подлежит предварительному рассмотрению нотариусом в течение пяти рабочих дней с момента регистрации для решения вопроса о необходимости, сроках и порядке исполнения документа (подлежит ли документ принятию к нотариальному производству, требуется ли ответ автору обращения и т.д.).

Ответ по существу дается заявителю не позднее 30 дней с момента регистрации документа, если законодательством Российской Федерации не установлены иные сроки исполнения.

В период с 16.07. по 03.08.2019 года нотариус Иванов А.В. находился в ежегодном отпуске.

Заявление Желенского А.Н. нотариусам Ивановым А.В. рассмотрено по существу и в соответствии с вышеуказанными Правилами, 06.08.2019года дан ответ, в котором разъяснен порядок совершения нотариальных действий, а именно явки лица желающего выдать доверенность в нотариальную контору или в случае не возможности явиться в нотариальную контору о возможности вызова нотариуса на дом.

Ответ нотариуса от 06.08.2019 года заявителем получен, что не отрицал в судебном заседании представитель заявителя. После получения ответа заявитель или его представитель в нотариальную контору к нотариусу Иванову А.В. за совершением нотариальных действий не обращались.

Доводы заявителя о том, что нотариус Иванов А.В. отказался от совершения нотариальных действий не состоятельны и опровергаются представленными нотариусам ответам на обращение Желенского А.Н., в котором подробно разъяснен порядок совершения нотариальных действий и права и обязанности заявителя. Заявитель после получения ответа нотариуса этими правами не воспользовался.

При таких обстоятельствах доводы изложенные заявителем не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку судом не установлено нарушений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, и Правил нотариального делопроизводства нотариусом Ленинградского нотариального округа Ивановым А.В., то оснований для вынесения частного определения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, суд

решил:

В удовлетворении заявления Желенского А.Н. к нотариусу Ленинградского нотариального округа Иванову А.В. о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27.08.2019 года.

Судья Н.Г. Ефанова