Гражданский кодекс часть 1

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хамиевой Ю.Р., при секретаре Авицюк В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже Свердловской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже Свердловской области (далее ГУ-УПФР в г. Реже), с учетом уточнения требований, просит обязать ГУ-УПФР в г. Реже области включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы на вредном производстве:

по списку № - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.24) – Режевской химический завод, цех 12, участок 2, ученик сортировщика НЛГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) - Режевской химический завод, цех 12, участок НЛГ, сортировщик линопласта;

по списку № - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.08) Режевской химический завод, цех 4, участок 2, ученик токаря по механической обработке изделий;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.04.05) Режевской химический завод, цех 4, участок 2, токарь по обработке изделий;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.03) Режевской химический завод, цех 4, участок 4, ученик сборщика изделий;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) Режевской химический завод, цех 4, участок 4, сборщик изделий.

Обязать ГУ-УПФР в г. Реже назначить досрочную страховую пенсию по старости с учетом суммирования периодов трудовой деятельности, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 пояснила, что на Режевской химический завод она была принята ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика токаря по механической обработке изделий. Специальность была зашифрована. Была специальная одежда, состояла она из куртки, штанов. Работали они по 6 часов, перерыв был 15 минут. Работали в три смены: с 08:00 до 14:00, с 14:00 до 20:00, с 20:00 до 02:00. Обрабатывали снаряды. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала токарем по обработке изделий. Место работы было в том же цехе, то же здание, участок этот же был. Ничего в работе не изменилось. Был отпуск 28 дней, талоны давали на питание, молоко. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала учеником сборщика изделий. Делали снаряды, связывали в пучки. Потом укомплектовывали в банки железные, и банки вывозили. Их меняли местами, потому что тяжело было. Работа была тяжелая, голова болела, без таблеток не жили. Руки были в мозолях. Дальше она была переведена в 12 цех. Работали по 8 часов, работали с 08:00 до 17:00. Тут была такая же специальная одежда. Отпуск был 28 дней. Зарплата была чуть больше. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ токарь по обработке изделий. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ученик сборщика изделий. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сборщик изделий. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ученик сортировщика по НЛГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сортировщик линопласта. График работы был по 6 часов, посменно. Работали по неделям. Одну неделю в первую смену, затем во вторую. Всего было 4 смены. Работа была тяжелая, всем известно, что такое работать на Химическом заводе. Перешла в 12 цех из-за зарплаты, в то время зарплата отличалась рублей на 70. Говорили, что эта профессия льготная. В 12 цехе была 2 сетка, в 4 была 1. После 1991 года она уволилась по собственному желанию.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в г. Реже Свердловской области ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на отсутствие подтверждения работы истца полный рабочий день.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 этой же статьи Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Реже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.13).

Решением ГУ-УПФ РФ в г. Реже № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование отказа, указано, что ФИО1 в возрасте 52 лет при наличии 31 года 3 месяцев 11 дней страхового стажа, необходимо наличие не менее 6 лет специального стажа, в то время, как у нее данного стажа не имеется (л.д.№

В специальный стаж не были засчитаны период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.08) Режевской химический завод, цех 4, участок 2, уч-к токаря по механ.обр.изделий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.04.05) Режевской химический завод, цех 4, участок 2, токарь по обр.изд., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.03) Режевской химический завод, цех 4, участок 4, уч-к сборщик изделий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) Режевской химический завод, цех 4, участок 4, сборщ.изд., поскольку документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня в технологическом процессе производства порохов, взрывчатых веществ в соответствии с требованиями раздела IX «Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов» Списка №1 производств, цехов, профессий и должностей, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

Документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня в технологическом процессе производства порохов, взрывчатых веществ в соответствии с требованиями раздела IX «Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Совета Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.24) Режевской химический завод, цех 12, участок 2, уч-к сортировщика НЛГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) Режевской химический завод, цех 12, участок НЛГ, сортировщ.линоспласта, поскольку документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня в технологическом процессе производства порохов, взрывчатых веществ в соответствии с требованиями раздела XI «Химическое производство» Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 и в соответствии с разделом X «Химическое производство» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Совета Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, следовательно, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами. Сведения о занятии истца соответствующей деятельностью в указанные периоды подтверждаются записями в его трудовой книжке, которые и должны являться основанием для назначения пенсии.

Спорные периоды работы истца в указанных должностях подтверждаются записями в ее трудовой книжке. Так, из трудовой книжки следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 принята на Режевской химический завод цех пластмасс на уч-к 2 уч-ком токаря по механ.обработке изделий. ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разр.токаря по обработке изделий, уч-к 2 цеха пластмасс. ДД.ММ.ГГГГ переведена уч-ком сборщика изделий, на уч-к № цеха пластмасс. ДД.ММ.ГГГГ переведена в цех нитроэмалей участок № учеником сортировщика НЛГ. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (л.д.№

Периоды работы, указанные в трудовой книжке подтверждаются также архивной справкой Администрации Режевского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которой предприятие «Режевской химический завод» в 1992 году решением территориального Агентства ГКИ РФ по Свердловской области от 22.12.1992 № 813 реорганизовано в Акционерное общество закрытого типа «Химический завод» (АОЗТ «Химический завод»). В 1996 году АОЗТ «Химический завод» реорганизовано в Закрытое акционерное общество «Химический завод» (ЗАО «Химический завод») на основании Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». На основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2003 ЗАО «Химический завод» объявлено несостоятельным (банкротом).

В документах архивного фонда № ЗАО «Химический завод» имеются сведения о трудовом стаже ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В личной карточке в разделе III «Назначения и перемещения записано»: 3/09-1986 цех 4 уч.2 уч-к токаря по механ.обр.изделий; 11/11-1986 цех 4 уч.2 токарь по обр.изд. 3 р.; 16/03-1987 цех 4 уч.4 уч-к сборщик издел.; 19/05-87 цех 4 уч.4 сборщ.изд. 2 р.; 4/01-88 цех 4, уч.4 сб.изд. 2 р.; 18/05-90 цех 12 уч.2 уч-к сортировщика НЛГ; ДД.ММ.ГГГГ цех 12 уч.НЛГ сортировщ.линопласта. Сведений об особенностях производственного процесса архив не имеет. Трудовые договоры, штатные расписания, должностные инструкции, табеля учета рабочего времени на хранение не сданы (л.д.№

Списком N 1 от 1956 года, разделом IX "Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов", главой 4 "Производство порохов, всех видов зарядов, воспламенителей, пироксилина, нитроэфиров и других смесей, взрывпакетов, безгазового и малогазового составов, огнепроводного и детонирующего шнура" к работам с вредными условиями труда была отнесена трудовая деятельность всех рабочих и инженерно-технических работников, занятых полный рабочий день в указанных цехах и производствах.

Списком N 1 от 1991 года разделом XI, позиция 21202000-1754а к работам с вредными и тяжелыми условиями труда была отнесена трудовая деятельность рабочих, занятых в технологическом процессе производства взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжения боеприпасов.

Списком №2 от 1956, разделом X "Химическое производство", главой 4 "Производство порохов, всех видов зарядов, воспламенителей, пироксилина, нитроэфиров и других смесей, взрывпакетов, безгазового и малогазового составов, огнепроводного и детонирующего шнура" к работам с тяжелыми условиями труда была отнесена трудовая деятельность всех рабочих и инженерно-технических работников, занятых полный рабочий день в указанных цехах и производствах.

Из выписки из Единого государственного реестра в отношении ООО «Режевской химический завод» следует, что основным видом его деятельности является производство основных химических веществ (л.д.№

Из обзорной справки N 09/к-534 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 4 цех (цех пластмасс) химического завода в период с 1965 по 2002 г.г., осуществлял комплексную переработку получаемой из 3-го цеха (цеха победитов) пороховой массы, изготавливал пороховые элементы в виде трубок и шашек заданных размеров и изготавливал из них артиллерийские заряды и заряды для ракетных двигателей в соответствии с заказами Министерства обороны (л.д.№

Согласно справке №К от ДД.ММ.ГГГГ цех 12 Нитроэмалей является одним из основных цехов завода по производству товаров народного потребления. Цех имеет в своей структуре две мастерские, в том числе 5 мастерских участков. 2 мастерская: Нитролинолеум НЛГ (нитролинолеум гипсовый или асбестовый), Линолеум ПВХ (поливилхлоридный) или по некоторым документам «Цветная плитка ПВХ». 3 мастерская: Нитроэмаль НЦ-25, Суховальцованные пасты, Мастика НЛА (нитромастика) (л.д.№

В списке наименований профессий, пользующихся льготным пенсионным обеспечением по цеху нитроэмалей № по списку № и №, утвержденных директором Режевского химзавода ДД.ММ.ГГГГ в разделе Участок по изготовлению линолеума НЛГ, указан сортировщик (л.д№

Свидетель ФИО8 в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что с Нелидовой они вместе работали в 1986 году. Она пришла на участок, где свидетель была начальником. ФИО1 была принята на должность ученика токаря по механической обработке, потом сдала на разряд и работала токарем по специальным изделиям. Ученик и токарь ничем не отличаются по обязанностям. Это 20 килограммов, обрабатывалось на станке, в течение 6 часов рабочего времени. Рабочий день был по 6 часов - с 08:00 до 14:00, с 14:00 до 20:00, с 20:00 до 02:00. У работников была специальная одежда, выдавались халаты, перчатки, фартуки, сапоги. За вредность получали талоны на питание. Потом ФИО1 ушла на другой участок.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что она работала на Химическом заводе с Олей ФИО1. Свидетель работала аппаратчиком в 4 цехе. Им привозили с другого участка пороховые изделия разной марки и говорили, кто и что будет делать. Они делали все, от резки до упаковки. График работы был в три смены. Суббота была рабочая.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что с ФИО1 они вместе работали. Свидетель работала на Химическом заводе с 1982 по 1993 год, в 12 цеху. <данные изъяты> работала там же. График работы был по 8 часов в три смены. Линолеум выпускали. Свидетель ушла на досрочную пенсию.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, и из свидетельских показаний. Свидетели дали подробные и последовательные показания относительно периодов и места работы ФИО1 по определенным специальностям в течение полного рабочего дня, особенностей ее трудовой функции, вредных условиях труда. Свидетельские показания согласуются с показаниями самого истца, материалами дела, с записями в трудовой книжке, поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд считает установленным, что в спорные периоды работы

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.08); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.04.05); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.03); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) истец на условиях полной занятости выполняла работу ученика токаря по обработке изделий цеха пластмасс, затем токаря по механической обработке изделий цеха пластмасс, ученика сборщика изделий, сборщика изделий цеха №, который производил и снаряжал боеприпасы и взрывчатые заряды, была занята в должности рабочего, занятого в технологическом процессе производства взрывчатых веществ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.24); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) истец на условиях полной занятости выполняла работу ученика сортировщика НЛГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) сортировщика линопласта, цеха 12, в соответствии с требованиями раздела IX «Химическое производство» Списка №, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ и в соответствии с разделом X «Химическое производство» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Совета Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Не соглашаясь с доводами ответчика, суд исходит из того, что отсутствие в полном объеме необходимых документов не может лишать истца права на назначение льготной пенсии.

Право ФИО1 на назначение ей льготной пенсии подтверждено совокупностью согласующихся между собой относимых и допустимых в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованных судом доказательств.

Спорные периоды работы истца имели место до ДД.ММ.ГГГГ. Анализируя в совокупности действующее пенсионное законодательство, а также законодательство, действовавшее в период до ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении данного вопроса необходимо учитывать следующее.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает в качестве обязательного условия установление полной занятости работника на работах, предусмотренных Списками N 1 и N 2 1991 года, в течение полного рабочего дня. Аналогичные положения предусмотрены Разъяснением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет".

Вместе с тем, в соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 29.01.2004 N 2-П, при исчислении продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ за период до ДД.ММ.ГГГГ могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения нового правового регулирования.

Время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.

В период действия Списков 1956 года до ДД.ММ.ГГГГ отдельных нормативных актов, предусматривающих в качестве условия для включения в специальный стаж - занятость заявителя на работах с особыми условиями в течение полного рабочего дня, не было принято.

Более того, как следует из разъяснений Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, по списку № 2 подлежит включению в специальный стаж период работы с 18.05.1990 по 11.06.1990 (00.00.24) – Режевской химический завод, цех 12, участок 2, ученик сортировщика НЛГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) - Режевской химический завод, цех 12, участок НЛГ, сортировщик линопласта;

по списку № - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.08) Режевской химический завод, цех 4, участок 2, ученик токаря по механической обработке изделий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.04.05) Режевской химический завод, цех 4, участок 2, токарь по обработке изделий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.03) Режевской химический завод, цех 4, участок 4, ученик сборщика изделий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) Режевской химический завод, цех 4, участок 4, сборщик изделий.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 53 года, и ей по условиям Федерального закона №400-ФЗ необходимо иметь специальный стаж 5 лет. С учетом суммирования периодов трудовой деятельности, предусмотренных п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», спорные периоды работ, подлежащие включению в специальный стаж, составили 5 лет 00 месяцев 24 дня, в связи с чем, на ответчика подлежит возложению обязанность по назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права на нее, то есть при достижении истцом 53 лет - с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже Свердловской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.24) – Режевской химический завод, цех 12, участок 2, ученик сортировщика НЛГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) - Режевской химический завод, цех 12, участок НЛГ, сортировщик линопласта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.08) Режевской химический завод, цех 4, участок 2, ученик токаря по механической обработке изделий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.04.05) Режевской химический завод, цех 4, участок 2, токарь по обработке изделий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.03) Режевской химический завод, цех 4, участок 4, ученик сборщика изделий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) Режевской химический завод, цех 4, участок 4, сборщик изделий.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже Свердловской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с учетом суммирования периодов трудовой деятельности, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья Ю.Р. Хамиева