Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аитова А. В. к Юртовому Казачьему Обществу «Вольница» о признании недействительным внеочередного общего собрания (круга) казаков ЮКО «Вольница»,

у с т а н о в и л:

Аитов А.В. обратился в суд с указанным иском Юртовому Казачьему Обществу «Вольница» о признании недействительными решений Внеочередного общего собрания (круга) казаков от ДД.ММ.ГГГГ, изложенных в протоколе №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована некоммерческая организация Юртовое Казачье Общество “Вольница”, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ №. С ДД.ММ.ГГГГ единоличным исполнительным органом ЮКО “Вольница” является Аитов А.В.ДД.ММ.ГГГГ года якобы было проведено внеочередное общее собрание (круг) казаков Юртового казачьего общества “Вольница”, в ходе которого якобы было принято решение о досрочном прекращении полномочий атамана ЮКО “Вольница” Аитова А.В. Протокол №ОКО Внеочередного Общего собрания (круга) казаков Юртового казачьего общества “Вольница” был получен истцом только при получении из Сергиевского районного суда Самарской области искового заявления об истребовании документов. Ранее истцом предпринимались попытки получить копию Протокола № ЮКО Внеочередного Общего собрания (круга) казаков Юртового казачьего общества “Вольница” для того, что бы ознакомиться и в случае не согласия обратиться в суд. Согласно письма Управления Министерства Юстиции РФ по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года указанный протокол в уполномоченный орган не предоставлялся. Истцом было запрошена копия Протокола № ЮКО Внеочередного Общего собрания (круга) казаков Юртового казачьего общества “Вольница”, однако данное обращение было проигнорировано. Согласно адвокатского запроса № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Самарского Окружного Казачьего Общества была запрошена копия Протокола № Внеочередного Общего собрания (круга) казаков Юртового казачьего общества “Вольница”, однако адвокатский запрос был проигнорирован. Считает, что был лишен возможности защитить свои права, т.к. указанный протокол не предоставлялся в уполномоченные органы, а лица, которые участвовали в подготовке данного документа и проведения незаконного собрания, игнорировали его обращения о предоставлении копии документа. Также считает, что Внеочередное Общее собрание (круг) казаков Юртового казачьего общества “Вольница”, якобы проведенное ДД.ММ.ГГГГ, проведено с нарушением требований законодательства РФ, поскольку нарушен порядок созыва внеочередного заседания высшего органа, в связи с тем, что Совет атаманов ЮКО не принимал решение о созыве Внеочередного Общего собрания (круга) казаков Юртового казачьего общества “Вольница” по требованию казачьих обществ и такого заседания не проводило, требований о созыве собрания от казачьих обществ в адрес Совета атаманов ЮКО не поступало; также нарушено представительство членов казачьих обществ на внеочередном собрании, поскольку выборными казаками согласно протокола № Внеочередного Общего собрания (круга) казаков Юртового казачьего общества “Вольница” являлись: от ССКО ВВКО - Пышкин Н.А., а от ХКО “Казачья Вольница” - Серый-Козак П.Н., однако протокол подписан Беляковым Н.Ф., который якобы был председателем (есаульцем) внеочередного круга и Вершковым Д.А., который якобы был писарем внеочередного круга, следовательно, документ подписан неуполномоченными лицами; кроме того, на момент проведения якобы Внеочередного Общего собрания (круг) казаков Юртового казачьего общества “Вольница” Пышкин Н.А. незаконно представлялся руководителем ССКО ВВКО.

В судебном заседании представитель истца Булюсин А.Г. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, представив письменные дополнения к иску, из которых усматривается, что ответчиком нарушена процедура созыва Внеочередного Круга ЮКО "Вольница”.

Представитель ответчика ЮКО «Вольница» Беляков Н.Ф. в ходе рассмотрения дела иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска, представив возражения, из которых следует, что ЮКО «Вольница» создано в ДД.ММ.ГГГГ состоит из двух некоммерческих казачьих обществ НО Хуторское казачье общество «Казачья Вольница» и Сергиевское станичное казачье общество ВВКО. С момента создания ЮКО «Вольница» и до ДД.ММ.ГГГГ. в Обществе не были созданы органы правления, предусмотренные Уставом ЮКО «Вольница», такие как: совет атаманов, правление, суд чести, ревизионная комиссия, совет стариков и др. Единственным органом управления (помимо высшего коллегиального органа - общего собрания/круга) до 15.07.2018г. являлся лишь юртовой атаман. В конце декабря 2017г. между атаманом ЮКО «Вольница» Аитовым А.В. и казаками, входящими в казачьи общества ЮКО «Вольница», произошла конфликтная ситуация. Она выражалась в том, что члены ЮКО «Вольница» настаивали на приведении в порядок всей бухгалтерской и учредительной документации ЮКО «Вольница», а Антов всячески этому препятствовал. ДД.ММ.ГГГГ. после длительных обсуждений, Аитов попросил у казаков прощения, заявив что его бес попутал. На той встрече Аитову казаки дали шанс исправиться и привести в порядок документацию. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ. Аитов А.В. написал заявление в органы внутренних дел, о том, что якобы казаки у него силой отобрали его личные деньги. По результатам проведенной проверки Аитову было отказано в возбуждении уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ атаманы (казачьих обществ, входящих в состав ЮКО «Вольница»), старейшины, и другие казаки ЮКО «Вольница» прибыли на казачье подворье, расположенное в <адрес>. На воротах и на входной двери висели замки. Вышел Аитов и сообщил, что двери открывать не собирается, все это имущество принадлежит лично ему (Аитову) и если казаки или старейшины захотят посетить казачье подворье, это можно будет сделать в порядке очереди. По факту Аитов пытался присвоить имущество ЮКО «Вольница», приобретенное за счет средств членов казачьего общества, а также на средства двух грантов, предоставленных Обществу ПАО «Лукойл» на развитие казачьей культуры в Сергиевском районе. До марта 2018г. велись многочисленные переговоры с Аитовым с участием окружного атамана Терновского А.В. В марте 2018г. было принято решение созвать внеочередной круг ЮКО «Вольница» на котором сформировать органы управления, предусмотренные Уставом, потребовать от Аитова отчета по работе и финансам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ а также досрочно прекратить полномочия Аитова А.В. как атамана ЮКО «Вольница». В соответствии с п.38 Устава ЮКО «Вольница», в ДД.ММ.ГГГГАитову А.В. было вручено требование от казачьих обществ ЮКО «Вольница» о созыве внеочередного круга. Аитов такое требование проигнорировал. В установленный п. 38 Устава 45-дневный срок круг созван не был, приказ Аитовым не издавался. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Гражданский Кодекс РФ, Федеральный закон от 05.12.2005 № 154-ФЗС «О государственной службе российского казачества», а также Устав ЮКО «Вольница» не содержат в себе алгоритма действий, на тот случай, когда руководитель некоммерческой организации игнорирует требования о созыве внеочередного собрания. Тем не менее согласно ст.34 Устава ЮКО «Вольница», п. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» - высшим органом правления ЮКО «Вольница» является общее собрание членов Общества (круг), согласно п. 2 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» - основная функция высшего органа управления некоммерческой организацией - обеспечение соблюдения некоммерческой организацией целей, в интересах которых она была создана. Исключительно в вышеуказанных целях, 09.06.2018г. казачьи общества ЮКО «Вольница», в соответствии с п. 38 Устава ЮКО «Вольница», применив п. 4 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ по аналогии закона (ст. 6 ГК РФ), приняли решение о созыве внеочередного круга ЮКО «Вольница» на ДД.ММ.ГГГГ О дате, времени, месте проведения круга, а также повестка дня доводилась до всех членов (казаков) казачьих обществ, входящих в ЮКО «Вольница» письменно. Аитов А.В. и его жена были также уведомлены письменно о созыве внеочередного круга. 15.07.2018г. был проведен внеочередной круг ЮКО «Вольница». На данном круге присутствовал Аитов А.В., его жена (бухгалтер ЮКО «Вольница») Аитова Е., а также атаман СОКО Терновский А.В. Аитов и его жена отказались регистрироваться в журнале регистрации участников круга, о чем в протоколе была сделана соответствующая запись. Внеочередной круг ЮКО «Вольница» планировалось провести в виде совместного присутствия членов (казаков) казачьих обществ, входящих в состав ЮКО «Вольница». Однако на круге присутствовали и избранные представители/делегаты казачьих обществ (из расчета 1 представитель от 100 казаков), о чем в протоколе сделана соответствующая отметка. Избрание представителей (делегатов) не являлось обязанностью казачьих Обществ ЮКО «Вольница», т.к. норма представительства, предусмотренная п.34 Устава ЮКО «Вольница» не утверждалась советом атаманов ЮКО «Вольница». Пункт 34 Устава предусматривает избрание делегатов не менее 1 делегата от 100 казаков. Количество делегатов должен был утвердить совет атаманов ЮКО «Вольница». Совет атаманов был образован в ЮКО «Вольница» лишь ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п.43 Устава. До 15.07.2018г. круг ЮКО «Вольница» с повесткой дня «Об утверждении состава Совета атаманов» не проводился. Однако казачьи общества избрали делегатов для проведения круга ЮКО «Вольница». В соответствии с п.4 ст. 29. Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов. Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании. На внеочередном круге 15.07.2018г. было рассмотрено 23 вопроса повестки дня. Были сформированы органы управления и иные органы ЮКО «Вольница», предусмотренные уставом. Полномочия Аитова А.В. были досрочно прекращены. Был избран новый атаман ЮКО «Вольница». Утверждены положения о совете атаманов, о суде чести, о контрольно-ревизионной комиссии, о совете стариков. Рассмотрены и иные вопросы повестки дня. Согласно п.3 ст. 29 Закона о некоммерческих организациях, образование органов Некоммерческой организации и досрочное прекращение их полномочий относится к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией. Круг ЮКО «Вольница» 15.07.2018г. проводился в штабе ЮКО «Вольница», расположенном на территории казачьего подворья <адрес>. Данная информация отражена в протоколе круга. В извещениях о созыве круга, направленных членам ЮКО «Вольница», также указывалось место проведения круга - <адрес>, казачье подворье. Аитов присутствовал на данном круге. После проведения круга 15.07.2018г. окружной атаман Терновский А.В. в соответствии с п. 54 Устава утвердил Деменина С.А. в должности атамана ЮКО «Вольница» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 55 Устава ЮКО «Вольница» - полномочия юртового атамана прекращаются со дня вступления в должность вновь избранного и утвержденного в должности юртового атамана. Таким образом, в соответствии с п. 54, 55 Устава, полномочия Аитова как атамана были прекращены 02.08.2018г. Этой же датой в должность юртового атамана вступил Деменин С.А. Утверждение Аитова о том, что Пышкин Н.А. незаконно представлялся атаманом Сергиевского станичного казачьего общества, являются домыслами Аитова. Полномочия Пышкина Н.А. как атамана были зарегистрированы Управлением министерства юстиции по Самарской области и Федеральными налоговыми органами. На момент проведения круга и в настоящий момент Пышкин Н.А. является законным атаманом, в том числе по сведениям из ЕГРЮЛ. Тем более, полномочия Пышкина Н.А. как атамана не оспорены и не оспариваются кем либо. Доводы Аитова о том, что на круге были нарушен принцип равенства участников круга, ничем не обоснован. Аитов присутствовал на круге и голосовал по вопросам повестки дня. Каждый желающий, в т.ч. и Аитов имели возможность выступить по каждому вопросу повестки круга. Аитов А.В. утверждает, что ему не была вручена копия протокола круга 15.07.2018г. Однако ни закон, ни устав ЮКО «Вольница» не содержат в себе такой обязанности, как выдача протокола без письменного обращения участника Общества. Аитов не обращался ни к кому с письменным заявлением выдать ему копию протокола. Исходя из копии письма Аитова в адрес Деменина С.А. невозможно установить, когда Аитов направлял данное письмо Деменину. Атаман ЮКО Вольница» Деменин С.А. такое письмо от Аитова не получал. После проведения круга Аитов неоднократно устно и письменно обещал передать новому атаману документацию и имущество ЮКО «Вольница», однако до настоящего времени этого не делает под различными предлогами, что вынудило Общество обратиться с иском в Сергиевский районный суд об истребовании документации у бывшего руководителя. Аитов не отрицает того факта, что абсолютно вся документация ЮКО «Вольница» находится до настоящего времени у него. Это отражено, в том числе, в постановлениях ОВД Сергиевского района Самарской области об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении Аитова. В чем было допущено нарушение правил составления протокола, Аитов также не уточняет, в связи с чем такое утверждение является голословным. ДД.ММ.ГГГГ. Аитов А.В. был исключен из членов казачьего общества НО ХКО «Казачья вольница» за многочисленные нарушения Устава и неуплату членских взносов. В этой связи он не может быть восстановлен в должности атамана ЮКО «Вольница». Это прямо вытекает ст.49 Устава ЮКО «Вольница», согласно которому атаман ЮКО «Вольница» обязан быть членом одного из казачьих обществ, входящих в состав ЮКО «Вольница».

Представитель третьего лица Хуторского казачьего общества «Казачья Вольница» Беляков Н.Ф. в ходе рассмотрения дела возражал против удовлетворения иска.

Представители третьего лица Сергиевского станичного казачьего общества Пышкин Н.А. и Беляков Н.Ф. в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать.

Представители третьего лица Самарского окружного казачьего общества Терновский А.В. и Беляков Н.Ф. в ходе рассмотрения дела возражали против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Волжского Войскового казачьего общества Терновский А.В. в ходе рассмотрения дела возражал против удовлетворения иска, представив письменную правовую позицию, согласно которой считает исковое заявление Аитова А.В. к ЮКО «Вольница» о признании недействительным внеочередного общего собрания (круга) казаков Юртового казачьего общества «Вольница от 15.07.2018г. незаконным и необоснованным. Созыв и проведение круга осуществлялось в соответствии с требованиями Законодательства РФ и Устава ЮКО «Вольница», доказательств обратного Истцом не представлено. Позиция истца построена исключительно на его догадках и неверном толковании законодательства РФ и Устава ЮКО «Вольница». Итогом внеочередного круга ЮКО «Вольница» ДД.ММ.ГГГГ является сформированная структура органов управления ЮКО «Вольница», которую согласно требованиям Устава ЮКО «Вольница», требовалось создать еще в 2015 году. Согласно п.4. Статья 29 Закона «О некоммерческих организациях» общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов. Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании. В связи с чем, принятые на вышеупомянутом круге решения, выражают волю большинства членов (казаков) ЮКО «Вольница». Должность атамана ЮКО «Вольница» является выборной должностью. Какое-либо денежное вознаграждение атаману Аитову А.В. в связи с осуществлением им своих обязанностей никогда не выплачивалось. Оспариваемый внеочередной круг не влечет существенных неблагоприятных последствий для истца.

Представитель третьего лица Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором просит рассмотреть дело без его участия и указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области было принято решение о государственной регистрации создания юртового казачьего общества «Вольница» (далее - Организация). Запись об Организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №. Адресом местонахождения Организации является: <адрес>. В соответствии с данными Единого государственного реестра юридических лиц лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени Организации, является: Атаман - Аитов А. В.. В Управление Министерства юстиции Российской по Самарской области протокол внеочередного общего собрания (круга) казаков юртового казачьего общества «Вольница» от ДД.ММ.ГГГГ для государственной регистрации не представлялся.

Свидетель Горянин В.А. в судебном заседании показал, что он является казаком Сергиевского станичного казачьего общества ВВКО более 5 лет, где атаманом был Семенкин А.А. В ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание казаков, на котором были определены станица и юрт. Пышкин Н.А. делегатом на общее собрание юрта станица не выбирала. ДД.ММ.ГГГГ с участием атамана Семенкина А.А. проводилось общее собрание станицы, повестку которого он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ проводилось общее собрание станицы, на котором был избран новый атаман.

Свидетель Деменин С.А. в судебном заседании показал, что он является юртовым атаманом казаков. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе казаков проводилось общее собрание казаков (круг), на котором присутствовали как он, так и казаки ЮКО «Вольница», атаман Хуторского казачьего общества Серый-Казак П.Н., атаман Сергиевского станичного казачьего общества Пышкин Н.А., а также атаман ЮКО «Вольница» Аитов А.В. и Аитова Е.А. На собрании голосовали все присутствующие. Он не помнит когда выбирались делегаты от Хуторского казачьего общества на общее собрание юрта, но делегат на круге выбирался.

Свидетель Шерстянкин С.И. в судебном заседании показал, что он является казаком Хуторского казачьего общества, которое входит в Юртовое казачье общество. ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал на общем собрании Юртового казачьего общества, созванного по инициативе казаков. На собрании также присутствовали Аитов А.В., Аитова Е.А., священник, атаман Самарского окружного казачьего общества Терновский А.В., атаманы и казаки Хуторского и Станичного казачьих обществ. Делегаты от казачьих обществ также присутствовали.

Свидетель Вершков Д.А. в судебном заседании показал, что он является членом Хуторского казачьего общества «Казачья Вольница». ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> проводилось общее собрание казаков (круг), где помимо него также присутствовали Аитов А.В. и его жена. В ходе собрания голосовали все присутствующие и велся протокол, который он впоследствии подписал.

Свидетель Терехов Г.М. в судебном заседании показал, что он является членом Хуторского казачьего общества «Казачья Вольница», входящего в ЮКО «Вольница». ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал на общем собрании, где было более 20 казаков. В собрании также участвовали Аитов А.В. с женой, от станицы Пышкин Н.А., от хутора Серый-Казак П.Н. На собрании обсуждались организационные вопросы, в том числе решался вопрос о снятии с должностей атамана юрта Аитова А.В. и бухгалтера юрта жены Аитова А.В. Он принимал участие в извещении Аитовых о проведении внеочередного собрания ДД.ММ.ГГГГ. На собрании присутствовало около 30 казаков. Делегатами на собрание были выбраны Пышкин Н.А. и Серый-Казак П.Н., которые и голосовали.

Выслушав представителей истца, ответчика и третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 года «О некоммерческих организациях» некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Некоммерческие организации могут создаваться в форме общественных или религиозных организаций (объединений), общин коренных малочисленных народов Российской Федерации, казачьих обществ, некоммерческих партнерств, учреждений, автономных некоммерческих организаций, социальных, благотворительных и иных фондов, ассоциаций и союзов, а также в других формах, предусмотренных федеральными законами.

Юртовое казачье общество «Вольница» (ЮКО «Вольница») является некоммерческой организацией, зарегистрированной в установленном порядке Инспекцией Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации указанного юридического лица внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается соответствующей выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ.

Из данной выписки также усматривается, что учредителем ЮКО «Вольница» является Некоммерческая организация «Хуторское казачье общество «Казачья Вольница» и Сергиевское станичное казачье общество Волжского войскового казачьего общества, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ЮКО «Вольница», является атаман Аитов А. В..

Согласно п.1 ст. 123.15 ГК РФ казачьими обществами признаются внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации объединения граждан, созданные в целях сохранения традиционных образа жизни, хозяйствования и культуры российского казачества, а также в иных целях, предусмотренных Федеральным законом от 5 декабря 2005 года N 154-ФЗ "О государственной службе российского казачества", добровольно принявших на себя в порядке, установленном законом, обязательства по несению государственной или иной службы.

Согласно п. 1 ст. 29 Федерального закона №7-ФЗ от 12.01.1996 года высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются коллегиальный высший орган управления для автономной некоммерческой организации; общее собрание членов для некоммерческого партнерства, ассоциации (союза).

В соответствии с п. 33 Устава ЮКО «Вольница» органами управления данной организации являются круг ЮКО, совет атаманов ЮКО и юртовой атаман.

Согласно п. 34 и п. 35 Устава Круг юртового казачьего общества является высшим представительным органом управления юртового казачьего общества, съездом выборных казаков от станичного, хуторского казачьих обществ, входящих в состав юртового казачьего общества, по норме представительства, определяемой советом атаманов юртового казачьего общества, исходя из общей численности юртового казачьего общества и в соответствии с уставами окружного и войскового казачьих обществ. При определении нормы представительства совет атаманов юртового казачьего общества гарантирует представительство не менее 1 выборного казака от 100 казаков, с учетом каждого казачьего общества, входящего в юртовое казачье общество. Выборные казаки избираются на заседаниях высших представительных органов управления станичных, хуторских казачьих обществ, входящих в состав юртового казачьего общества, открытым голосованием в порядке, определяемом советом атаманов юртового казачьего общества. Полномочия выборных казаков прекращаются по завершении заседания высшего органа управления юртового казачьего общества. Заседание высшего органа управления юртового казачьего общества созывается советом атаманов юртового казачьего общества не реже одного раза в год. Дата созыва, повестка дня и место проведения заседания высшего органа управления юртового казачьего общества определяются решением совета атаманов юртового казачьего общества по согласованию с окружным атаманом и утверждаются приказом юртового атамана не менее чем за месяц до его проведения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ станичным атаманом Сергиевского станичного казачьего общества ВВКО Пышкиным Н.А. и хуторским атаманом Хуторского казачьего общества «Казачья Вольница» Серым-Казаком П.Н., а также казаками (членами) ЮКО «Вольница» в адрес атамана ЮКО «Вольница» Аитова А.В. были направлены требования о проведении внеочередного заседания высшего органа управления юртового казачьего общества (круга), которые были получены Аитовым А.В.ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью на указанных требованиях, а также показаниями свидетеля Терехова Г.М.

В соответствии с п. 38 Устава ЮКО «Вольница» внеочередное заседание высшего органа управления юртового казачьего общества может быть созвано, в том числе, по требованию казачьих обществ, входящих в состав юртового казачьего общества. Внеочередной круг должен быть созван в течение 45 дней с момента получения юртовым правлением требования о созыве внеочередного Круга. Дата созыва Круга устанавливается приказом юртового атамана за месяц до его созыва.

Информация о выполнении Аитовым А.В. указанных требований сторонами в материалы дела не предоставлена.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ атаманом Сергиевского станичного казачьего общества ВВКО Пышкиным Н.А. и хуторским атаманом Хуторского казачьего общества «Казачья Вольница» Серым-Казаком П.Н. было принято решение (требование) о созыве и проведении внеочередного заседания круга ЮКО «Вольница» ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов на казачьем подворье в <адрес>, о чем казакам (членам) НО ХКО «Казачья Вольница», Сергиевского станичного казачьего общества ВВКО, ЮКО «Вольница» были направлены сообщения. В материалах дела имеется акт от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Аитовой Е. А. от подписи в получении указанного сообщения, составленный комиссией в составе членов ХКО «Казачья Вольница».

Согласно п. 4 ст. 29 Федерального Закона от 12.01.1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» Общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов. Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании. Решение общего собрания или заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами.

ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное заседание высшего органа управления ЮКО «Вольница» (круг), на котором присутствовали выборные казаки, входящие в состав ЮКО «Вольница» - атаман Сергиевского станичного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества Пышкин Н.А. и атаман НО Хуторского казачьего общества «Казачья Вольница» Серый-Козак П.Н., а также казаки ЮКО «Вольница», атаман Самарского окружного казачьего общества Терновский А.В., представитель РПЦ, атаман ЮКО «Вольница» Аитов А.В., бухгалтер ЮКО «Вольница» Аитова Е.А., о чем составлен протокол №, представленный в материалы дела.

На указанном собрании (круге) была утверждена повестка дня, состоящая из 23 вопросов, в том числе, рассматривались вопросы об утверждении совета атаманов общества, о досрочном прекращении полномочий атамана Аитова А.В., об избрании атамана.

Из протокола и показаний свидетелей Деменина С.А., Шерстянкина С.И., Вершкова Д.А. и Терехова Г.М., которым суд доверяет, считает их достоверными, полностью подтвержденными материалами дела и кладет в основу решения, усматривается, что право на голосование имели все присутствующие на данном собрании, в том числе и Аитов А.В.

Доводы истца о том, что не была соблюдена норма представительства, суд считает неверными, поскольку порядок избрания выборных казаков ЮКО «Вольница», согласно п. 35 Устава, определяется советом атаманов ЮКО «Вольница», а положение о Совете атаманов было утверждено только на круге ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных доказательств, судом установлено, что Аитов А.В. был извещен надлежащим образом о дате, времени и повестке внеочередного заседания круга (собрания), присутствовал на нем и принимал участие в голосовании, что подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей и видеозаписью заседания круга от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о проведении ДД.ММ.ГГГГ. внеочередного общего собрания (круга) казаков Юртового казачьего общества «Вольница» с соблюдением норм законодательства, в связи с чем собрание (круг) является правомочным.

Показания свидетеля Горянина В.А. и опросы Заикина А.В. и Баркалова С.И. судом во внимание не принимаются, поскольку данные лица не присутствовали на внеочередном собрании (круге) 15.07.2018г., и кроме того, показания данных лиц в части полномочий Пышкина Н.А. как атамана и делегата собрания (круга) не соответствуют действительности и опровергаются материалами дела.

В силу п.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с п.4 ст.181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Поскольку основания, предусмотренные п.1 ст.181.4 ГК РФ в данном случае отсутствуют, а голосование Аитова А.В. на общем собрании (круге) не могло повлиять на принятие решений, то решения, принятые внеочередным общим собранием (кругом) казаков Юртового казачьего общества «Вольница» от ДД.ММ.ГГГГ., изложенные в протоколе № не могут быть признаны недействительными, в связи с чем иск подлежит оставлению без удовлетворения.

С учетом изложенного и в силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца необходимо отнести на счет последнего и возмещению с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Аитова А. В. к Юртовому казачьему обществу «Вольница» о признании недействительными решений внеочередного Общего собрания (круга) казаков Юртового казачьего общества «Вольница» от ДД.ММ.ГГГГ, изложенных в протоколе №, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2019 года.

Председательствующий В.А. Тюленев