Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации МО <Адрес>, администрации Харьковского сельского поселения <Адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО <Адрес>, администрации Харьковского сельского поселения <Адрес> о признании права собственности на земельные доли.

В обоснование заявленных требований, истцы ссылаются на то, что в соответствии с решением судьи Лабинского районного суда от <Дата> установлен факт принятия наследства ФИО1, ФИО2, ФИО3 в виде земельных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки: площадью 23,53 га, расположенных по адресу: <Адрес>, Харьковский с/о, СПК колхоз «Союз», бригада <Номер>, поле IХ – ПС, р.у., поле IV-СП с кадастровым номером 23:18:1001002:0001; площадью 28,64 га, расположенных по адресу: <Адрес>, Харьковский с/о, СПК колхоз «Союз», бригада <Номер>, с кадастровым номером 23:18:1001003:003; площадью 65,15 га, расположенных по адресу: <Адрес>, Харьковский с/о, СПК колхоз «Союз», бригада <Номер>, поле V-ПС, р.у. 1, поле VIII-ПС р.у. 1, IX- ПС р.у. 3 с кадастровым номером 23:18:1003002:0007 оставшихся после смерти отца ФИО4, умершего <Дата> и после смерти матери ФИО5, умершей, <Дата>.

Они обратились к нотариусу Лабинского нотариального округа ФИО24 для надлежащего оформления указанного наследства и проведения государственной регистрации права наследников на наследственное имущество, однако им было отказано по причине того, что их родители ФИО4 и ФИО5 умерли в Германии, и получить информацию о том, открывалось ли там наследственное дело или нет, не представляется возможным.

На основании изложенного, истцы просят суд признать за ними в равных долях право собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки: площадью 23,53 га, расположенный по адресу: <Адрес>, Харьковский с/о, СПК колхоз «Союз», бригада <Номер>, поле IХ – ПС, р.у., поле IV-СП с кадастровым номером 23:18:1001002:0001; площадью 28,64 га, расположенный по адресу: <Адрес>, Харьковский с/о, СПК колхоз «Союз», бригада <Номер>, с кадастровым номером 23:18:1001003:003; площадью 65,15 га, расположенный по адресу: <Адрес>, Харьковский с/о, СПК колхоз «Союз», бригада <Номер>, поле V-ПС, р.у. 1, поле VIII-ПС р.у. 1, IX- ПС р.у. 3 с кадастровым номером 23:18:1003002:0007 оставшиеся после смерти отца ФИО4, умершего <Дата> и после смерти матери ФИО5, умершей, <Дата>.

В судебном заседании истец ФИО1, в своих интересах и интересах истцов ФИО2, ФИО3, суду пояснил об обстоятельствах аналогичных выше изложенным, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Харьковского сельского поселения <Адрес> в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель ответчика администрации МО <Адрес>ФИО23 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заинтересованное лица - нотариус Лабинского нотариального округа ФИО24 в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление, из которого следует, что наследодатели ФИО5 и ФИО4 постоянно проживали и умерли в Германии, <Адрес>. Наследование недвижимого имущества осуществляется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в РФ – по российскому праву. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства, не предоставлена информация о наличии либо отсутствии иных наследников, имеющих право на наследство, проживающих в Германии. Истребование указанных данных от официальных органов Германии не представилось возможным, так как согласно письма Управления Минюста РФ по КК <Номер> от <Дата> Германия участником Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в Минске <Дата>, не является. Без легализации документы принимаются нотариусом в тех случаях, когда это предусмотрено законодательством РФ и международными договорами РФ. В связи с тем, что РФ и Германия являются участниками Конвенции, отменяющей требование о легализации иностранных официальных документов, заключенной в Гааге <Дата>, документы, исходящие из Германии и подлежащие предъявлению в органы РФ, должны содержать апостиль. Просила рассмотреть дело в ее отсутствии в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Давид ФИО26 умер <Дата>, что подтверждается переводом свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС Франкфурта на Майне, заверенным нотариусом Лабинского нотариального округа ФИО25.

ФИО5 умерла <Дата>, что подтверждается переводом свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС в Родермарке – 2, заверенным нотариусом Лабинского нотариального округа ФИО25.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются детьми умерших ФИО4 и ФИО5, что подтверждается материалами дела.

После смерти ФИО4 и ФИО5 осталось наследственное имущество, состоящее из земельных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки: площадью 23,53 га, 28,64 га, 65,15 га, расположенные по адресу: <Адрес>, Харьковский с/о, СПК колхоз «Союз».

На основании решения Лабинского районного суда от <Дата> была прекращена общая совместная собственность членов КФХ ФИО11 на земельные участки площадью 230498 кв.м., 28,64 га, 65,15га, расположенные по адресу: <Адрес>, Харьковский с/о, СПК колхоз «Союз». Признано право общей долевой собственности на указанные земельные участки, определив следующие доли в праве общей долевой собственности на каждый из указанных земельных участков: ФИО6 – 1/19 доля; ФИО7 – 1/19 доля; ФИО8 – 1/19 доля; ФИО9 – 1/19 доля; ФИО10 – 2/19 доли; ФИО11 – 1/19 доля; ФИО12 – 1/19 доля; ФИО13 – 1/19 доля; ФИО14 – 1/19 доля; ФИО4 – 1/19 доля; ФИО5 – 1/19 доля; ФИО15 - 1/19 доля; ФИО16 – 1/19 доля; ФИО17 – 1/19 доля; ФИО18 – 1/19 доля; ФИО19 – 2/19 доли; ФИО20 – 1/19 доля.

В установленный законом срок для принятия наследства истцы не обратились за оформлением своих наследственных прав, в связи с чем, решением Лабинского районного суда <Адрес> от <Дата>, был установлен факт принятия ФИО2, ФИО3, ФИО1 наследства, открывшегося после смерти родителей ФИО4 и ФИО5, состоящего из указанных выше земельных долей.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 приняли наследство после смерти своих родителей, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации МО <Адрес>, администрации Харьковского сельского поселения <Адрес> о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, в равных долях право собственности на земельную долю 1/19, оставшуюся после смерти отца ФИО4, умершего <Дата> и земельную долю 1/19, оставшуюся после смерти матери ФИО5, умершей, <Дата>, находящиеся в праве общей долевой собственности на земельные участки: площадью 23,53 га, расположенный по адресу: <Адрес>, Харьковский с/о, СПК колхоз «Союз», бригада <Номер>, поле IХ – ПС, р.у., поле IV-СП с кадастровым номером 23:18:1001002:0001; площадью 28,64 га, расположенный по адресу: <Адрес>, Харьковский с/о, СПК колхоз «Союз», бригада <Номер>, с кадастровым номером 23:18:1001003:003; площадью 65,15 га, расположенный по адресу: <Адрес>, Харьковский с/о, СПК колхоз «Союз», бригада <Номер>, поле V-ПС, р.у. 1, поле VIII-ПС р.у. 1, IX- ПС р.у. 3 с кадастровым номером 23:18:1003002:0007.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <Адрес>вого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: