Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мишкинском районе, ООО «Стройсервис» об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ, включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мишкинском районе (далее ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе) об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, возложении обязанности включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара котельной, работающей на твердом топливе, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был переведен в ООО «Стройсервис». В спорный период работы работал кочегаром котельной, отапливающий детский сад в с. Кирово. До ДД.ММ.ГГГГ работал в этой же профессии в МДОУ «Кировский детский сад», выполнял одни и те же обязанности, как до перевода, так и после перевода. В ООО «Стройсервис» его должность переименовали в «оператор угольной котельной», с приказом о переименовании должности ФИО1 не знакомили. Считает, что спорный период времени необоснованно исключен из представленного им в ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе специального стажа.

В судебном заседании истец иск поддержал, пояснив, что обратился в ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии с понижением возраста. За время работы в Кировском детском саду и в ООО «Стройсервис» выполнял одни и теже обязанности: подвозил уголь к котлу, забрасывал уголь в топку, вычищал золу и шлак, следил за давлением и температурой воды. После его перевода в котельной котлы не заменялись, только добавился третий котел, работа кочегара не автоматизировалась, вид топлива не менялся.

Представитель ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе иск ФИО1 не признал, пояснив, что Списком №2 профессия «оператор угольной котельной» не предусмотрена, поэтому считает решение об отказе в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости законным и обоснованным.

Представитель ООО «Стройсервис» в судебном заседании пояснил, что инспектором отдела кадров после передачи котельных при составлении нового штатного расписания была допущена ошибка в наименовании профессии, так как в котельных в р.п. Мишкино используется природный газ и за их работой следит оператор котельной. В котельной, где работает ФИО1, используется для отопления уголь. Сейчас в штатное расписание внесены исправления, профессия имеет правильное название машинист (кочегар).

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 27 ч.1 п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Разделом XXXIII «ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ», Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение предусмотрена профессия «Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (позиция 23200000-13786).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как отсутствует необходимая продолжительность стажа в связи с особыми условиями труда, при неполном льготном возрасте 56 лет требуется не менее 10 лет, а в наличии 9 лет 10 месяцев 5 дней.

Названным решением отказано в зачете в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора угольной котельной, так должность не предусмотрена Списком производств, работ, профессий, должностей, дающих право на льготное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10).

Согласно трудовой книжке ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вкладыша в трудовую книжку серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят в МДОУ «Кировский детский сад» кочегаром (машинистом) котельной на твердом топливе, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ООО «Стройсервис» (стр.6-7. записи №№31-32). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в ООО «Стройсервис» оператором угольной котельной, ДД.ММ.ГГГГ переведен кочегаром (машинистом) котельной на твердом топливе (стр.6-7 записи №№33-34).

В штатном расписании ООО «Стройсервис» с ДД.ММ.ГГГГ указано две должности «оператор угольной котельной» и должность «истопник угольной котельной». Приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, работающий в структурном подразделении Кирово-школа оператор угольной котельной переведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом (кочегаром), подписи работников, в том числе ФИО1 отсутствуют. Основания и причины, послужившие для перевода указанных в приказе работников, отсутствуют. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принят на работу оператором угольной котельной в детский сад с. Кирово с ДД.ММ.ГГГГ согласно штатного расписания.

«Общими положениями Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР»; раздела «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 1», утвержденного Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 N 31/3-30 (в редакции от 17.04.2009), §194 дана характеристика работ Машиниста (кочегара) котельной 2-й разряда и §247 дана характеристика работ оператора котельной.

Характеристика работ машиниста (кочегара) котельной указывает на то, что в его обязанности входит обслуживание водогрейных и паровых котлов с суммарной теплопроизводительностью до 12,6 ГДж/ч (до 3 Гкал/ч) или обслуживание в котельной отдельных водогрейных или паровых котлов с теплопроизводительностью котла до 21 ГДж/ч (до 5 Гкал/ч), работающих на твердом топливе. Обслуживание котлов паровых железнодорожных кранов грузоподъемностью до 25 т. Растопка, пуск, остановка котлов и питание их водой. Дробление топлива, загрузка и шуровка топки котла. Регулирование горения топлива. Наблюдение по контрольно-измерительным приборам за уровнем воды в котле, давлением пара и температурой воды, подаваемой в отопительную систему. Пуск, остановка насосов, моторов, вентиляторов и других вспомогательных механизмов. Чистка арматуры и приборов котла. Обслуживание теплосетевых бойлерных установок или станций мятого пара, расположенных в зоне обслуживания основных агрегатов, с суммарной тепловой нагрузкой до 42 ГДж/ч (до 10 Гкал/ч). Очистка мятого пара и деаэрация воды. Поддержание заданного давления и температуры воды и пара. Участие в промывке, очистке и ремонте котла. Удаление вручную шлака и золы из топок и бункеров паровых и водогрейных котлов производственных и коммунальных котельных и поддувал газогенераторов, а также с колосниковых решеток, топок, котлов и поддувал паровозов. Планировка шлаковых и зольных отвалов.

Характеристика работ оператора котельной указывает на то, что в его обязанности входит обслуживание водогрейных и паровых котлов с суммарной теплопроизводительностью до 12.6 ГДж/ч (до 3 Гкал/ч) или обслуживание в котельной отдельных водогрейных или паровых котлов с теплопроизводительностью котла до 21 ГДж/ч (до 5 Гкал/ч), работающих на жидком или газообразном топливе или электронагреве. Растопка, пуск и остановка котлов и питание их водой. Регулирование горения топлива. Наблюдение по контрольно-измерительным приборам за уровнем воды в котле, давлением пара и температурой воды, подаваемой в отопительную систему. Обслуживание теплосетевых бойлерных установок или станций мятого пара, расположенных в зоне обслуживания основных агрегатов с суммарной тепловой нагрузкой до 42 ГДж/ч (до 10 Гкал/ч). Очистка мятого пара и деаэрация воды. Пуск и остановка насосов, двигателей, вентиляторов и других вспомогательных механизмов. Чистка арматуры и приборов котла, участие в ремонте обслуживаемого оборудования.

Из представленной должностной инструкции машиниста (кочегара) угольной котельной ООО «Стройсервис», указаны обязанности персонала котельной без выделения обязанностей машиниста (кочегара) угольной котельной.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 пояснили, что они работают в угольной котельной, обслуживающей детский сад, школу, почту и интернат в с. Кирово, в котельной установлены три котла. Два котла были установлены до передачи котельной в ООО «Стройсервис». Обязанности кочегаров не изменились. Кочегары доставляют уголь в котельную, забрасывают его в топку, удаляют вручную шлак и золу из топок, наблюдают за контрольно-измерительными приборами, температурой воды и давлением.

Согласно паспорта котла водогрейного КВр-0.4 КБ, теплопроизводительность котла составляет 0.35 Гкал/час(соответственно трех котлов, работающих в котельной -1.05 Гкал/час), назначение: нагрев воды, вид топлива: каменный, бурый уголь. Таким образом, суд находит, что в судебном заседании подтверждены пояснения истца и представителя ответчика о неверном наименовании должности машиниста (кочегара) котельной на твердом топливе. Суду представлена копия приказа о переводе оператора угольной котельной с ДД.ММ.ГГГГ на должность машиниста (кочегара) как подтверждение исправления ошибки, допущенной при составлении штатного расписания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из показаний свидетелей и пояснений представителя ООО «Стройсервис», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовые обязанности у них не изменились, объем работы не уменьшился, а наоборот увеличился, вид топлива не изменился.

ООО «Стройсервис» суду не представлено никаких документов, подтверждающих, что работая на одном и том же месте, в котельной с. Кирово, с выполнением одних и тех же обязанностей, у ФИО1 изменились условия труда, его труд стал легче, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ котлы, используемые для отопления котлы были переведены на газообразное топливо или электронагрев.

Согласно справке Администрации Мишкинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, видом топлива, на котором работала котельная детского сада с. Кирово Мишкинского района в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголь каменный.

Оценивая в совокупности представленные суду письменные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт выполнения ФИО1 работ по профессии «Машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы», предусмотренной Списком производств, работ, профессий, должностей, дающих право на льготное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, в оспариваемый период работы в ООО «Стройсервис».

Таким образом, учитывая изложенное, суд находит требования истца ФИО1 подлежащими удовлетворению. Незнание и ненадлежащее выполнение работником отдела кадров ООО «Стройсервис» обязанности по оформлению документов по личному составу, в том числе приказов о приеме и переводе, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

С учетом изложенного, специальный стаж работы ФИО1, согласно представленному ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе предположительному расчету, составляет 10 лет 1 месяц 5 дней.

В соответствии с п. 1 ст. 18 и ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией либо с более раннего срока, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на пенсию.

Право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда по п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» возникает у мужчин при достижении возраста 55 лет. ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ, дату обращения в ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе, исполнилось 56 лет. С учетом уменьшения льготного возраста при неполном льготном стаже, при наличии специального стажа 10 лет, право на досрочную трудовую пенсию по старости у ФИО1 возникло при достижении возраста 56 лет. Таким образом, требование ФИО1 о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 197-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мишкинском районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» признать незаконным.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мишкинском районе включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегара) котельной в ООО «Стройсервис»;

назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через Мишкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 6 апреля 2011 года.

Судья Фролова М.Н.

Судья Фролова М.Н. Дело № 33-1445/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе: судьи-председательствующего Мочегаева Н.П.,

судей областного суда Стрижовой В.Н., Бурматовой Н.В.

при секретаре судебного заседания Заборских Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кургане 17 мая 2011 года гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Мишкинском районе Курганской области об отмене решения, включении в специальный стаж периода работы, назначении пенсии

по кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе Курганской области на решение Мишкинского районного суда Курганской области от 01 апреля 2011 года, которым постановлено: «исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мишкинском районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» признать незаконным.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мишкинском районе включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегара) котельной в ООО «Стройсервис»;

назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи облсуда Бурматовой Н.В., объяснения представителя ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе Курганской области ФИО2, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Мишкинском районе Курганской области (далее ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе) об отмене решения комиссии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, однако, в назначении пенсии ему было отказано из-за недостаточной продолжительности специального стажа, из которого, по его мнению, необоснованно исключен период его работы в качестве оператора угольной котельной в ООО «Стройсервис». Просил признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе назначить досрочную пенсию с 31.01.2011.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, указал, что его обязанности после перевода в ООО «Стройсервис» не изменились.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, считая действия работников ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе соответствующими действующему законодательству, поскольку в трудовой книжке истца указано наименование должности, не предусмотренной Списком № 2. Не оспаривал, что истец фактически осуществлял работу кочегара.

Представитель третьего лица 000 «Стройсервис» исковые требования ФИО1 поддержал, указав, что в трудовой книжке истца наименование должности «оператор угольной котельной» указано ошибочно, фактически в указанное время истец выполнял обязанности машиниста (кочегара).

Судом постановлено изложенное выше решение.

В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе Курганской области просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение указав, что судом неправильно применены правила исчисления периодов работы, так как работа кочегара носит сезонный характер, включению в специальный стаж истца подлежат только периоды фактического выполнения льготных работ.

В суде кассационной инстанции представитель ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе доводы кассационной жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части в связи с несоответствием выводов суда материалам дела (ч. 1 ст. 362 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда (л.д. 32-35).

В связи с недостаточной продолжительностью специального стажа решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу было отказано, в том числе из специального стажа ФИО1 исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора угольной котельной ООО «Стройсервис».

Ответчиком включены в специальный стаж периоды работы истца общей продолжительностью 9 лет 10 месяцев 5 дней (л.д.11-12).

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 319-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п.2 вышеназванной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Правительством РФ приняты постановления от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», от 18.07.2002 № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с Постановлением № 537 от 18.07.2002 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Согласно указанному списку правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (раздел XXXIII 2320000-13786).

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно Разъяснению Минтруда России от 22.05.1996 № 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80 % рабочего времени.

Из трудовой книжки истца (л.д.13-18) видно, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 был принят в порядке перевода в ООО «Стройсервис» на должность оператора угольной котельной, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность кочегара (машиниста) котельной на твердом топливе.

Судом установлено, что истец работал в котельной, обслуживающей детский сад, школу, почту, интернат с. Кирово Мишкинского района, Курганской области, в котельной установлены три котла, работающие на угле. Ранее истец выполнял обязанности кочегара (машиниста) котельной на твердом топливе в МДОУ «Кировский детский сад», выполняя те же обязанности в этой же котельной.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица работодателя истца ООО «Стройсервис» не оспаривал, что истец фактически с ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности кочегара (машиниста) котельной на твердом топливе, в трудовую книжку истца запись о выполнении работы в качестве оператора угольной котельной внесена ошибочно.

Учитывая изложенное, пояснения свидетелей, письменные материалы дела, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец фактически выполнял работу в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), занятого, в том числе, и на удалении золы, предусмотренную Списком № 2, в течение полного рабочего дня.

Исходя из возраста истца, положений приведенных выше нормативных актов, истцу для назначения досрочно трудовой пенсии по старости необходим специальный стаж продолжительностью 10 лет, ответчиком засчитано в добровольном порядке - 9 лет 1 О месяцев 5 дней. Таким образом, для назначения истцу досрочно трудовой пенсии с даты обращения с соответствующим заявлением к ответчику необходим стаж продолжительностью 1 месяц 25 дней.

Судом исковые требовании ФИО1 удовлетворены в полном объеме, в специальный стаж включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем судом не принято во внимание, что работа в качестве кочегара носит сезонный характер, истцом, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представлено данных о том, когда закончился на территории Муниципального образования Мишкинский район отопительный сезон в ДД.ММ.ГГГГ, какую работу выполнял истец по окончании отопительного сезона, поэтому решение суда подлежит отмене в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж истца должен быть включен период работы, который не оспаривался представителем ответчика при производстве расчета стажа истца (л.д. 40), и в суде кассационной инстанции - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку при включении в специальный стаж истца приведенного выше периода продолжительность стажа истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляет более 10 лет, судом правомерно возложена на ответчика обязанность по назначению истцу досрочно трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 360, 61 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мишкинского районного суда Курганской области от 1 апреля 2011 года в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отменить, в удовлетворении иска в этой части отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе Курганской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи