Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ивановой Р.С. об установлении факта работы с 01 декабря 1976 года по 01 сентября 1978 года в качестве линейного гидротехника по Дедовичскому району в Порховском межрайонном управлении «Псковводэксплуатация»,

установил:

Иванова Р.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта работы с 01 декабря 1976 года по 01 сентября 1978 года в качестве линейного гидротехника по Дедовичскому району в Порховском межрайонном управлении «Псковводэксплуатация». В обоснование своих требований заявительница пояснила, что в декабре 2010 года она обратилась в Управление пенсионного фонда в Дедовичском районе по вопросу назначения ей пенсии по старости. При проверки трудовой книжки сотрудниками пенсионного фонда было установлено, что период её работы в качестве линейного гидротехника по Дедовичскому району в Порховском межрайонном управлении «Псковводэксплуатация» с 01 декабря 1976 по 01 сентября 1978 года не может быть включен в трудовой стаж, так как в трудовой книжке отсутствует запись о переводе или увольнении с данного предприятия, а так же отсутствует печать и подпись ответственного лица. Для зачета в стаж данного периода ей предложили предоставить справку, подтверждающую спорный период работы в качестве линейного гидротехника, однако данной организации в настоящее время не существует и документально подтвердить данный факт она не может. В указанный период она работала линейным гидротехником по Дедовичскому району в Порховском межрайонном управлении «Псковводэксплуатация», затем с 01 сентября 1978 года изменилось наименование организации, ее перевели в управление «Псковоблводхоза» линейным гидротехником по Дедовичскому району, но характер ее деятельности и фактическое место работы - п.Дедовичи остались прежними. Установление данного факта ей необходимо для реализации пенсионных прав.

Представитель заинтересованного лица - Управления пенсионного фонда РФ в Дедовичском районе Псковской области при рассмотрении дела не участвовал, представив письменное заявление об отсутствии возражений и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Подтвердить неточность в представленных документах, имеющих правовое значение, можно только в судебном порядке.

Согласно представленных документов: трудовой книжки, выданной 01 сентября 1975 года, и записи №3 от 30 ноября 1976 года заявительница принята на работу с 01 декабря 1976 года в качестве линейного гидротехника в Порховское межрайонное управление «Псковводэксплуатация», затем с 01 сентября 1978 года ее перевели линейным гидротехником по Дедовичскому району в управление «Псковоблводхоза» (запись №4). Запись об увольнении из «Порховского межрайонного управления «Псковводэксплуатация», а также подпись и печать ответственного лица отсутствует. ГУО «Архив документов по личному составу Псковской области» сообщил, что документы по личному составу Порховского межрайонного управления «Псковводэксплуатация», на хранение в архив не поступали.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании подтвердили, что Иванова Р.С. с 1976 года по 1978 год работала линейным гидротехником по Дедовичскому району, затем изменилось наименование организации, головное предприятие стало находиться в г.Пскове, но рабочие место Ивановой Р.С. по-прежнему было в п.Дедовичи.

При таких обстоятельствах, факт работы заявительницы в качестве линейного гидротехника по Дедовичскому району в Порховском межрайонном управлении «Псковводэксплуатация» с 01 декабря 1976 по 01 сентября 1978 года, сомнений у суда не вызывает.

Учитывая доказательства, представленные заявителем, отсутствие возражений заинтересованных лиц на основании п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд считает возможным установить Ивановой Р.С. факт работы с 01 декабря 1976 года по 01 сентября 1978 года в качестве линейного гидротехника по Дедовичскому району в Порховском межрайонном управлении «Псковводэксплуатация». Отсутствие в трудовой книжке записи об увольнении не является виною Ивановой Р.С. Иным способом подтвердить факт работы невозможно, а установление данного факта имеет юридическое значение.

Руководствуясь ст. 198, 268 ГПК РФ суд

Решил:

Установить Ивановой Р.С. *** года рождения, уроженки ***, проживающей по адресу ***, факт работы в качестве линейного гидротехника по Дедовичскому району в Порховском межрайонном управлении «Псковводэксплуатация» с 01 декабря 1976 по 01 сентября 1978 года.

Решение может быть обжаловано в Коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дедовичский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения, путем подачи кассационной жалобы, либо принесения кассационного представления.

Председательствующий судья: