ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-95 от 12.12.2011 Павинского районного суда (Костромская область)

                                                                                    Павинский районный суд Костромской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Павинский районный суд Костромской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        № 2-95/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года с. Павино

Павинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Вагина А.А., при секретаре Коминой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Павинского района Чистякова Д.А. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании его бездействия незаконным и обязании устранить нарушения пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Павинского района Чистякова Д.А. обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 признании незаконным бездействие индивидуального предпринимателя в части несоблюдения требований правил пожарной безопасности при осуществлении переработки древесины. Также просит обязать индивидуального предпринимателя устранить нарушения законодательства по обеспечению пожарной безопасности.

Свои требования мотивировал тем, что в ходе прокурорской проверки "__"__ было установлено, что ИП ФИО1 занимается переработкой древесины и ее реализацией. Пилоцех, принадлежащий ФИО1, находится по адресу: ..., ... При осуществлении своей предпринимательской деятельности ФИО1 не соблюдает требования пожарной безопасности. Так в нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 313: отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности; работники пилоцеха не проходят инструктаж по пожарной безопасности; в помещении пилоцеха нет табличек с номером вызова пожарной охраны; распорядительным документом не установлен противопожарный режим; в пилоцехе отсутствует план эвакуации людей при пожаре; помещения пилоцеха не оборудованы знаками пожарной безопасности; на территории вокруг здания пилоцеха складируются отходы производства в виде бревен, досок; для производственных и складских помещений пилоцеха не определена категория взрывоопасности и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок; эвакуационные пути и выходы загромождены различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, другими предметами; нет акта по замеру сопротивления изоляции электрооборудования; у имеющихся на территории пилоцеха ___ противопожарных водоемов, а также по направлению движения к ним нет указателей пожарных водоемов (объемных со светильником или плоских, выполненных с использованием светоотражающихся покрытий), на них должны быть четко нанесены цифры, указывающие расстояние до водоисточника; к одному из имеющихся на территории пилоцеха противопожарных водоемов не устроен подъезд с площадкой (пирсом) с твердым покрытием 12х12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года; имеющиеся огнетушители в пилоцехе не пронумерованы, на огнетушителях нет паспортов, нет журнала учета огнетушителей, не назначено ответственное за огнетушители лицо.

В судебном заседании помощник прокурора Павинского района Ивашкин С.А., иск поддержал, дополнительно уточнил заявленные исковые требования, просит обязать ИП ФИО1 в срок до "__"__ года устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности указанные в исковом заявлении.

Представитель третьего лица на стороне истца - начальник ТО НД по Павинскому району УНД ГУ МЧС России по Костромской области ФИО2 извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительные причины неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело без его участия.

ИП ФИО1 признал уточненные исковые требования в полном объеме, просит суд принять признание иска.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска принимается судом, так как признание иска не противоречит закону и не ущемляет интересы других лиц.

Учитывая, что прокурор освобожден от уплаты госпошлины (п.п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ), государственная пошлина по настоящему делу на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивается с ответчика ФИО1

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 197-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Павинского района Чистякова Д.А. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании его бездействия незаконным и обязании устранить нарушения пожарной безопасности удовлетворить.

Признать бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1 в части несоблюдения требований правил пожарной безопасности при осуществлении переработки древесины незаконным.

Обязать предпринимателя ФИО1 в срок до "__"__ года устранить нарушения законодательства по обеспечению пожарной безопасности, а именно: разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности; организовать работу по прохождению работниками пилоцеха инструктажа по пожарной безопасности; в помещении пилоцеха вывесить табличеки с номером вызова пожарной охраны; установить распорядительными документами противопожарный режим; разработать план эвакуации людей из пилоцеха при пожаре; оборудовать помещения пилоцеха знаками пожарной безопасности; не осуществлять складирование на территории вокруг здания пилоцеха отходов производства в виде бревен, досок; определить для производственных и складских помещений пилоцеха категорию взрывоопасности и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок; очистить эвакуационные пути и выходы от различных материалов, изделий, оборудования, производственных отходов и других предметов; оформить акт по замеру сопротивления изоляции электрооборудования; установить указатели у имеющихся на территории пилоцеха ___ пожарных водоемов (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающихся покрытий), а также по направлению движения к ним; устроить подъезд с площадкой (пирсом) с твердым покрытием 12х12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года к имеющемуся на территории пилоцеха противопожарному водоему; обеспечить пилоцех первичными средствами пожаротушения - огнетушителями, завести журнал учета огнетушителей, назначить ответственное за огнетушители лицо.

Взыскать с ФИО1 в бюджет ... муниципального района ... государственную пошлину в размере 4 000 (Четыре тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Костромской областной суд через Павинский районный суд.

Судья