Гражданский кодекс часть 1

18 марта 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова А. В. к Платовой М. К. о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Бурмистров А.В. обратился в суд с иском к Платовой М.К., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 30.06.2019г. и по договору займа от 07.07.2019г. в размере 516 700 руб., госпошлину 8 367 руб., почтовые расходы 384 руб.

В обоснование иска указано, что 30.06.2019г. между истцом и ответчиком заключен договора займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 238 000 руб. в срок до 30.06.2021г. За предоставление займа Платова М.К. обязалась уплатить истцу проценты в сумме 138700 руб. за весь срока займа, с уплатой ежемесячных платежей в размере 7000руб. До октября 2019 года ответчик уплатила в счет погашения договора займа 21 000 руб. 29.11.2019г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа от 30.06.2019г., в соответствии с которым в связи с нарушением Платовой М.К. сроков внесения платежей за октябрь, ноябрь и декабрь 2019г. в сумме 21 000 рублей, последняя обязалась уплатить просроченную денежную сумму до 31.12.2019г., и продолжить внесение ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора. В случае нарушения Платовой М.К. указанных условий, за истцом закреплено право на досрочное расторжение договора займа без предварительного уведомления Заемщика с последующим взысканием в полном объеме суммы задолженности по основному долгу и процентов за весь срок договора.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГПлатова М.К. не вернула истцу денежную сумму в размере 21 000 рублей, возврат которой в срок до 31.12.2019г. был предусмотрен дополнительным соглашением от 29.11.2019г. к договору займа, соответственно у истца возникло право на досрочное расторжение договора и взыскание задолженности по нему.Общая сумма задолженности по договору займа от 30.06.2019г. составляет 355 700 рублей, из которой сумма основного долга 217 000 рублей, сумма процентов 138 700 рублей.

07.07.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За предоставление займа Платова М.К. обязалась уплатить истцу проценты в сумме 65 000 рублей за весь срок займа. В соответствии с п.3 договора займа была установлена обязанность заемщика ежемесячно уплачивать минимальную сумму 18 000 рублей.До ноября 2019г. Платова М.К. в соответствии с условиями договора займа от 07.07.2019г. заплатила истцу 54 000 рублей.29.11.2019г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от 07.07.2019г., в соответствии с которым в связи с нарушением Платовой М.К. сроков внесения платежей за ноябрь и декабрь 2019г. в сумме 36 000 рублей, последняя обязалась уплатить истцу просроченную денежную сумму до 31.12.2019г., и продолжить внесение ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора. В случае нарушения Платовой М.К. указанных условий, за истцом закреплено право на досрочное расторжение договора займа без предварительного уведомления Заемщика с последующим взысканием в полном объеме суммы задолженности по основному долгу и процентов за весь срок договора.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГПлатова М.К. не вернула денежную сумму в размере 36 000 рублей, возврат которой в срок до 31.12.2019г. был предусмотрен дополнительным соглашением от 29.11.2019г. к договору займа, у истца возникло право на досрочное расторжение договора и взыскание задолженности по нему.Общая сумма задолженности по договору займа от 07.07.2019г. составляет 161 000 рублей, из которой сумма основного долга 96 000 рублей, сумма процентов 65 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Карцев Т.Ю., действующий на основании доверенности и ордера, иск поддержал, просил также взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 384 руб. за направление искового заявления в адрес ответчика и в суд.

Ответчик Платова М.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью на работе.

Суд, рассмотрев ходатайство, с учетом мнения представителя истца, не находит оснований для его удовлетворения и считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. В связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, а также в отсутствие истца, извещенного о дате судебного заседания, с участием его представителя.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.06.2019г. между истцом и ответчиком заключен письменный договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 238 000 руб. в срок до 30.06.2021г.

За предоставление займа Платова М.К. обязалась уплатить истцу проценты в сумме 138700 руб. за весь срока займа, с уплатой ежемесячных платежей в размере 7000 руб.

До октября 2019 года ответчик уплатила в счет погашения договора займа 21 000 руб.

29.11.2019г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа от 30.06.2019г., в соответствии с которым в связи с нарушением Платовой М.К. сроков внесения платежей за октябрь, ноябрь и декабрь 2019г. в сумме 21 000 рублей, последняя обязалась уплатить просроченную денежную сумму до 31.12.2019г., и продолжить внесение ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора. В случае нарушения Платовой М.К. указанных условий, за истцом закреплено право на досрочное расторжение договора займа без предварительного уведомления Заемщика с последующим взысканием в полном объеме суммы задолженности по основному долгу и процентов за весь срок договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГПлатова М.К. не вернула истцу денежную сумму в размере 21 000 рублей, возврат которой в срок до 31.12.2019г. был предусмотрен дополнительным соглашением от 29.11.2019г. к договору займа.

Таким образом, у истца возникло право на досрочное взыскание задолженности по договору займа. Общая сумма задолженности по договору займа от 30.06.2019г. составляет 355 700 рублей, из которой сумма основного долга 217 000 рублей, сумма процентов 138 700 рублей.

За предоставление займа Платова М.К. обязалась уплатить истцу проценты в сумме 65 000 рублей за весь срок займа. В соответствии с п.3 договора займа установлена обязанность заемщика ежемесячно уплачивать минимальную сумму 18 000 рублей.

До ноября 2019г. Платова М.К. в соответствии с условиями договора займа от 07.07.2019г. возвратила истцу 54 000 рублей.

29.11.2019г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от 07.07.2019г., в соответствии с которым в связи с нарушением Платовой М.К. сроков внесения платежей за ноябрь и декабрь 2019г. в сумме 36 000 рублей, последняя обязалась уплатить истцу просроченную денежную сумму до 31.12.2019г., и продолжить внесение ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора. В случае нарушения Платовой М.К. указанных условий, за истцом закреплено право на досрочное расторжение договора займа без предварительного уведомления Заемщика с последующим взысканием в полном объеме суммы задолженности по основному долгу и процентов за весь срок договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГПлатова М.К. не вернула денежную сумму в размере 36 000 рублей, возврат которой в срок до 31.12.2019г. был предусмотрен дополнительным соглашением от 29.11.2019г. к договору займа.

Таким образом, у истца возникло право на досрочное взыскание задолженности по договору займа.

Общая сумма задолженности по договору займа от 07.07.2019г. составляет 161 000 рублей, из которой сумма основного долга 96 000 рублей, сумма процентов 65 000 рублей. Поскольку в судебном заседании нашли своё подтверждение доводы истца о нарушении ответчиком условий заключенных между сторонами договоров займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, свои обязательства заемщик не исполнила, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 516 700 руб. по договору от 30.06.2019г. и по договору от 07.07.2019г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 8367руб., почтовые расходы в размере 384 руб., понесенные истцом в рамках настоящего спора.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИскБурмистрова А. В. к Платовой М. К. о взыскании суммы займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Платовой М. К. в пользу Бурмистрова А. В. задолженность по договору займа от 30.06.2019г. и по договору займа от 07.07.2019г. в размере 516700 руб., расходы по оплате госпошлины 8367 руб., почтовые расходы 384 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: подпись: Ю.В.Троицкова