Гражданский кодекс часть 1

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 53482,55 рублей, из них: основной долг – 48487,67 рублей, проценты по основному долгу – 4656,21 рублей, пени – 338,67 рублей (в том числе: по основному долгу – 134,61 рублей, по процентам на основной долг – 204,06 рублей). Также просит взыскать судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором потребительского кредита № 4037-01356-058-17021-810/19ф от 18.04.2019 (карточный счет № 40817810457701236792), заключенного между сторонами, на основании заявления ФИО1 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования от 18.04.2019, истец предоставил ответчику кредит. Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет 51000 рублей, срок возврата кредита 24 месяца. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 18-го числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом путем направления смс-извещения, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, об отложении рассмотрения дела от ответчика не постипило.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства с согласия истца, о чем в судебном заседании вынесено определение.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, на основании заявления–анкеты 18.04.2019 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 4037-01356-058-17021-810/19ф, по условиям которого заемщику был открыт карточный счет № 40817810457701236792, выдана банковская карта, предоставлены денежные средства. Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет 51000 рублей. Срок выборки денежных средств, в рамках лимита кредитования до 18.10.2019 (пункт 1 договора), срок возврата кредита 24 месяца (с 18.04.2019 по 18.04.2021) (л.д.19).

Срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов кредитора (пункт 2 договора).

Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 19 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) по ставке 52,9 % годовых (пункт 4 договора). Полная стоимость кредита 19,038 % годовых.

Пунктами 6 - 8 договора предусмотрено погашение задолженности по кредиту, которое осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 18-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 3487 рублей.

ФИО1 был ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с «Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в АО КБ «Пойдём!», и обязался их выполнять (п. 14 договора), о чем свидетельствует его подпись.

Банк свои обязательства по договору исполнил, что следует из мемориального ордера и выписки по счету.

Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ФИО1 направлено требование с просьбой погасить задолженность, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска от 09.12.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору, который по заявлению должника отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска от 05.03.2020.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации покредитномудоговору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по вышеназванному договору, доказательств иного в деле не имеется, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО1 суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца задолженность по состоянию на 09.04.2020 за период с 18.04.2019 по 09.04.2020 составляет 53482,55 рублей, из них: основной долг – 48487,67 рублей, проценты по основному долгу – 4656,21 рублей (л.д.24). Представленный истцом расчет проверен судом, соответствует требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и признается правильным, иной расчет задолженности, а также доказательства исполнения обязательств по договору в размере, свыше указанного истцом, ФИО1 суду не представил.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 пени по просроченному основному долгу – 338,67 рублей (в том числе: по основному долгу – 134,61 рублей, по процентам на основной долг – 204,06 рублей). Данные требования суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита (и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Исполнение обязательств согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть обеспечено неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку ответчиком допускалось нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, принимая во внимание размер задолженности, период неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ходатайств о снижении неустойки ответчиком не заявлено, кроме того, суд считает, что заявленный ко взысканию истцом размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и основания снижения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют. Суд приходит к выводу, что сторонами в соглашении был оговорен такой размер неустойки, при котором добросовестное исполнение договора оказывается для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Таким образом, с ответчика ФИО1 по состоянию на 09.04.2020 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 53482,55 руб..

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, согласно оплаченной по платежным поручениям (л.д. 6,7) суммы в размере 1804,48 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от 18 апреля 2019 г. по состоянию на 9 апреля 2020 г. в размере 53482,55 рублей, из них: основной долг – 48487,67 рублей, проценты по основному долгу – 4656,21 рублей, пени – 338,67 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1804,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 30 июня 2020 г.