Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО»Газпром межрегионгаз Самара» о признании незаконным использования персональных данных, взыскании компенсации морального вреда., суд

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился с иском к ООО»Газпром межрегионгаз Самара « о прекращении обработки персональных данных и уничтожении его персональных данных, обязании ООО»Газпром межрегионгаз Самара осуществить уничтожение всех документов, фото и видео файлов, на бумажных носителях и в электронном виде, составленных в ходе проверки от 18.02.20г. с участием ФИО1,содержащие сведения о персональных данных ФИО1,хранящиеся в ООО»Газпром межрегионгаз Самара» в копиях и оригиналах. Обязании ООО»Газпром межрегионгаз Самара осуществить уничтожение всех документов, фото и видео файлов, на бумажных носителях и в электронном виде, составленных в ходе проверки от 18.02.20г. с участием ФИО1,содержащие сведения о персональных данных ФИО1, направленные во все инстанции /включая Министерство энергетики, ООО»СВГК»,органы полиции,органы прокуратуры и т.д./. Обязать ООО»Газпром межрегионгаз Самара» предоставить ФИО1 документы,подтверждающие факт уничтожения документов,составленных в ходе проверки от 18.02.2020г. с участием ФИО1 на бумажных носителях,на электронных носителях. Взыскать с ООО»Газпром межрегионгаз Самара» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, ссылаясь на следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ он состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 В 2006 г. они приобрели дом по <адрес>.,право собственности зарегистрировано по договору купли-продажи от 17.08.2006 года за ФИО2 Между ФИО2 и ОАО»Средневолжская газовая компания заключен договор, на основании которого ОАО»Средневолжская газовая компания» являясь газоснабжающей организацией, осуществляет поставку газа в жилое помещение, жилой дом <адрес>. ФИО2 являясь абонентом принимала поставленный газ для личных,семейных и домашних нужд и как добросовестный собственник жилого дома, своевременно и в полном объеме вносила плату за потребление газа, согласно договора на поставку природного газа и квитанций, поступающих от «СВГК» за пище приготовление, так же она регулярно вносит плату за техническое облуживание газового оборудования в специализированную организацию «СВГК». С 01.01.2019 года в ее адрес стали приходить квитанции об уплате за поставку газа от ООО «Газпром межрегионгаз Самара»,которые она оплачивает, однако договор до настоящего времени на бумажном носителе не заключен.

18.02.2020 года сотрудниками ООО»Газпром межрегионгаз Самара» была проведена проверка внутридомового газового оборудования по <адрес>. В ходе проверки внутридомового газового оборудования,на котором присутствовал он, как законный супруг собственника дома, были составлены документы : акт обнаружения несанкционированного потребления газа от 18.02.2020г.,акт проверки системы газоснабжения от 18.02.2020 года акт обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения. 18.02.2020 года было выписано предписание об устранении выявленных нарушений и возмещение вреда. При подписании акта проверки система газоснабжения от 18.02.2020г. он обнаружил,что вышеуказанный акт содержит его паспортные персональные данные, на сбор и обработку которых он согласие не давал.

В ходе проведения проверки сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Самара» была произведена фото и видеофиксация системы газоснабжения в его присутствии.

26.03.2020г. ООО»Газпром межрегионгаз Самара» подало исковое заявление в суд о взыскании с ФИО2 суммы неосновательного обогащения, куда представил следующую информацию : все перечисленные выше акты о 18.02.2020 года с указанием его персональных данных, копии фотографий газового оборудования, в т.ч. его изображением. Исковые требования ООО»Газпром межрегионгаз Самара» были оставлены без удовлетворения. Кроме того ООО»Межрегионгаз Самара направил материал по факту якобы выявленного незаконного подключения к системе газопровода низкого давления начальнику ОП№9 для проведения проверки и привлечения ФИО2 к ответственности с приложением всех вышеперечисленных документов. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 от 07.07.2020г. административный протокол в отношении ФИО2 был прекращен. Кроме того вышеуказанный пакет документов был направлен ООО»Газпром межрегионгаз Самара» в ОП№5 УМВД России по г.Саамара при проведении проверки по заявлению ФИО2, на основании запроса Депутату Государственной Думы ФИО3 Вышеуказанные персональные и биометрические данные были направлены ООо»Газпром межрегингаз Самара» и в иные инстанции, куда ФИО2 обращалась за защитой своих нарушенных прав. Он никогда не давал согласия ООо»Газпром межрегионгаз Самара» на обработку, хранение и распространение своих персональных и биометрических данных.

26.12.2020 года он направил в адрес ООО» Газпром межрегионгаз Самара досудебную претензию с требованием об уничтожении перечисленных выше документов, составленных в ходе проверки от 18.02.2020г. с участием ФИО1, содержащих сведения о его персональных данных, в т.ч. сведения о его биометрических данных, требование об уничтожении всех документов составленных в ходе проверки о 18.02.2020 года, с предоставлением документов, подтверждающих факт их уничтожения, а также требования о возмещении морального вреда в размере 500 000 рублей.

В последствии ФИО1 требования уточнил л.д. 123-130 и просил суд : Обязать ООО»Газпром межрегионгаз Самара» прекратить обработку избыточных персональных данных / сведения о семейном положении, дате рождения/ ФИО1 содержащихся в Акте проверки системы газоснабжения от 18.02.2020 года. Обязать ООО»Газпром межрегионгаз Самара» прекратить передачу избыточных персональных данных / сведения о семейном положении, дате рождения/ ФИО1 содержащихся в Акте проверки системы газоснабжения от 18.02.2020 года и фотографию с изображением ФИО1 третьим лицам. Взыскать с ООО»Газпром межрегионгаз Самара» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. Обязать ООО»Газпром межрегионгаз Самара» осуществить уничтожение акта проверки системы газоснабжения от 18.02. 2020 года ; акта обнаружения проверки системы газоснабжения от 18.02.2020 года, акта незаконного/несанкцинированного/потребления газа от 18.02.2020 года, акта обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения от 18.02.2020 года, акта обмера отапливаемой площади помещений по <адрес> от 18.02. 2020 года, предписание об устранении выявленных нарушений от 18.02.2020года,фото и видео файлов с места проверки от 18.02.2020 года на бумажных носителях и в электронном виде с участием ФИО1, содержащие сведения о персональных данных ФИО1,хранящиеся в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в копиях и оригиналах; обязании ООО» Газпром межрегионгаз Самара» осуществить уничтожение. акта проверки системы газоснабжения от 18.02. 2020 года ; акта обнаружения проверки системы газоснабжения от 18.02.2020 года, акта незаконного /несанкцинированного/ потребления газа от 18.02.2020 года, акта обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения от 18.02.2020 года, акта обмера отапливаемой площади помещений по <адрес> от 18.02. 2020 года, предписание об устранении выявленных нарушений от 18.02.2020года,фото и видео файлов с места проверки от 18.02.2020 года на бумажных носителях и в электронном виде с участием ФИО1,-переданные ООО «Газпром межрегионгаз Самара»- прокурору Самарской области, прокурору г.Самары, прокурору Железнодорожного района г.Самара, Депутату Государственной Думы, ОП№5 Управления МВД России по г.Самаре,ОП№9 УМВД России по г.Самара, Министерство энергетики и ЖКХ Самарской области, Обязании ООО»Газпром межрегионгаз Самара» предоставить ФИО1 акты об уничтожении..

В судебном заседании истец ФИО1,представитель ФИО4 уточненные требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По существу требований дополнили, что ФИО1 был введен сотрудниками ООО» Газпром межрегионгаз Самара» в части предоставления им персональных данных, которые не требовались при составлении данных документов. В связи с чем проводилась проверка не известно, доступ в дом был предоставлен, велась фотофиксация. ФИО1 пояснил суду, что он представился сотрудникам как представитель Мессель,они ходили по дому, фотографировали газовое оборудование, вели видеозапись. Для составления акта ФИО1 дал им свой паспорт, он расписался, написал свои возражения, ему отдали его экземпляры. Нарушение его права действиями ответчика заключаются в том, что сведения о нем направляют в государственные органы, органы полиции, а его деятельность связана с осуществлением судебных экспертиз. Все государственные органы и службы безопасности всех организаций осуществляют внутреннюю проверку всех экспертов. Паспортные и иные сведения действительны, однако сами акты содержат негативную информацию о том, что как собственник осуществляет незаконное потребление газа. В актах содержатся его персональные излишние данные. Он переживает по поводу данных актов, что эти документы выставляют его как преступника. С супругой у них участились скандалы по данному поводу. До настоящего времени они не могут решить вопрос с подключением газа, он не давал согласие на обработку персональных данных, и как эти акты могут быть использованы позже не известно. Паспорт он предоставил, но не просил выписывать оттуда все его данные при составлении актов. До настоящего времени договор с ответчиком не заключен.

В судебном заседании представитель ответчика ООО»Газпром межрегион газ Самара» ФИО5 требования не признал, в иске просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск. том 1 л.д. 45-48,

По существу требований дополнил, что 18.02.2020 года была проведена проверка газового оборудования, присутствовал ФИО1, который добровольно сообщил свои данные, представил паспорт.Фотофиксация самого ФИО1 не производилась, фотографировали газовое оборудование, самого ФИО1 не снимали. Наличие персональных данных не нарушают действующего законодательства и были предоставлены ФИО1 добровольно, истец не понес физических и нравственных страданий. В доме смонтирована система газоснабжения,что установлено актом, фотографирование производилось для предоставление доказательств в суд. ФИО1 сам сообщил добровольно свои сведения, попытки по обезличиванию персональных данных не предпринимали. По обращению ФИО2 с жалобами на сотрудников они направляли материалы проверки. Дом ФИО2 в настоящее время имеет иные характеристики, договор незаключен, квитанции об оплате направляются по почте.

Принимая во внимание доводы сторон, допросив свидетеля <данные изъяты>., пояснившего суду, что он является инженером ООО»Газпром межрегионгаз Самара», он присутствовал в доме Мессель с проверкой, ФИО1 представился супругом, в машине составляли акт, ФИО1 дал свой паспорт, контролер записал его данные. В доме велось фотографирование оборудования, истца не фотографировали. ФИО1 сам сказал, что он супруг собственника дома, записали, что супруг поскольку у них разные фамилии. Проверка проводилась в связи с подозрением на незаконное потреблением газа., изучив материалы дела : ТОМ 1 Акт проверки системы газоснабжения от 18.02.2020г. л.д. 15,Акт обнаружения незаконного потребления газа от 18.02.2020г. л.д. 16,17, Акт обмера отапливаемой площади л.д. 18,,Предписпние об устранении выявленных нарушений л.д. 19, фото газового оборудования л.д. 20-22, выписка из ЕГРН на жилой дом л.д. 36-39, досудебная претензия л.д. 50-52, Ответ на досудебную претензию л.д.55-56, Заключение Эксперта № 640 л.д. 69- 95, Заключение эксперта № 641 л.д. 96- 114, Решение Железнодорожного районного суда г.Самара от 24 июля 2020 года по делу № по иску ООо»Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО6 о взыскании суммы неосновательного обогащения л.д. 115-118, единый лицевой счет л.д. 120, копия паспорта ФИО1 л.д. 121,122, информация об обращении ФИО2 в Минэнерго Самарской области, Губернатору Самарской области л.д. 133,мвидительство о регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом л.д. 174, копия свидетельства о заключении брака ФИО1 и ФИО2 л.д.179, фото газового оборудования л.д. 203- 208, Заключение эксперта № 09-362 в сфере лингвистической экспертизы л.д.226-271, том 2 л.д. 7-9, ответ Управления Роскомнадзора по Самарской области л.д. 7,8, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ» О персональных данных» персональные данные-любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу /субъекту персональных данных/, в т.ч. его фамилия, имя, отчество, год,месяц,дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Обработка персональных данных –действия /операции/ с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение /обновление,изменение/,использование,распространение/ в т.ч. передачу/ обезличивание,блокирование,уничтожение персональных данных.

Распространение персональных данных – действия,направленные на передачу персональных данных определенному кругу лиц/передача персональных данных/ или на ознакомление с персональными данными неограниченного круга лиц, в т.ч. обнародование персональных данных в средствах массовой информации,размещение в информационно-телекоммуникационных сетях или предоставление доступа к персональным данным каким-либо иным способом.

Использование персональных данных –действия /операции/ с персональными данными, совершаемые оператором в целях принятия решений или совершения иных действий, порождающих юридические последствия в отношении субъекта персональных данных или других лиц либо иным образом затрагивающие права и свободы субъекта персональных данных или других лиц.

Конфиденциальность персональных данных –обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.

Общедоступные персональные данные –персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен с согласия субъекта персональных данных, или на которые в соответствии с федеральными законами не распространяется требование соблюдения конфиденциальности.

Согласно ст. 6ФЗ № 152 »О персональных данных» обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия персональных данных.

В соответствии со ст. 7 ФЗ№152 «О персональных данных» операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи. Обеспечение конфиденциальности персональных данных не требуется в случае обезличивания персональных данных: в отношении общедоступных персональных данных.

В соответствии со ст. 9 ФЗ № 152 «О персональных данных » форма согласия на обработку персональных данных определяется оператором : в электронной виде, либо на бумаге.

Судом установлено, что 18.02.2020 года сотрудниками ООО»Газпром межрегионгаз Самара» по <адрес> с ресурсоснабжающей организацией « ОАО «Средневолжская газовая компания» у собственника дома ФИО2 проводилась проверка системы газоснабжения в присутствии ее супруга истца ФИО1

По результатам был составлен: Акт проверки системы газоснабжения/л.д. 15, в котором были указаны дата рождения, и сведения о семейном положении ФИО1 Указанные сведения были внесены согласно представленного ФИО1 паспорта, и сообщения о том, что он является супругом, представляет интересы ФИО2

ОАО»Газпром межрегионгаз Самара» в своей деятельности руководствуется правилами поставки газа для обеспечения коммунально0бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г., согласно п.5 данного Постановления, между поставщиком и абонентом должен быть заключен договор, содержащий информацию, необходимую как для правильного начисления оплаты за потребленный газ, так и для обеспечения сбора платежей за него, вт.ч. паспортные данные.Абонент дает согласие ООО»Газпром межрегионгаз Самара» на обработку своих персональных данных только для целей реализации своих прав и законных интересов в сфере поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд и технического обслуживания внутридомового газового оборудования.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами. что договор на поставку газа между супругой истца ФИО2 и ответчиком ООО»Газпром межрегионгаз Самара» не заключался ни истец, ни его супруга не давали своего согласия на обработку своих персональных данных. Согласно ст. 11 Закона «О персональных данных» биометрические персональные данные могут обрабатываться только при наличие согласия в письменной форме субъекта персональных данных,за исключением ч.2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 14 ФЗ№152»О персональных данных субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а так же принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

В соответствии с п.59 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549» О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения : дата и место проведения проверки ; сведения об абоненте, у которого проводится проверка, сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность, показания прибора учета газа, описание технического состоянии пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия – соответствующая запись.

Согласно п. 9 Описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997г. № 828 «Об утверждении положения о паспорте гражданина Российской Федерации» место рождения относится к сведениям о личности владельца паспорта. Так же избыточными персональными данными является фотографическое изображение ФИО1 в процессе проведения проверки полученное посредством фотофиксации.

С учетом изложенного, принимая во внимание заключение эксперта № 09-362 в сфере лингвистической экспертизы, суд приходит к выводу, что сведения о семейном положении и дате рождения истца ФИО1 указанные ответчиком в акте являются избыточными по отношению к цели сбора персональных данных в рамках акта проверки внутридомового газового оборудования.

Оценив совокупность изложенных выше доказательств, суд приходит к вывод, что требования истца об обязании ООО»Газпром межрегионгаз Самара» прекратить обработку избыточных персональных данных / сведения о семейном положении, дате рождения/ ФИО1 содержащихся в Акте проверки системы газоснабжения от 18.02.2020 года, обязании ООО»Газпром межрегионгаз Самара» прекратить передачу избыточных персональных данных / сведения о семейном положении, дате рождения/ ФИО1 содержащихся в Акте проверки системы газоснабжения от 18.02.2020 года и фотографию с изображением ФИО1 третьим лицам.- подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 ФЗ» 152»О персональных данных» субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействия оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке, имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в т.ч. на возмещение убытков и/или/компенсацию морального вреда.

В соответствии с абз.1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить, на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 п 2ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности справедливости.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. При этом, одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Оценив совокупность изложенных выше доказательств, учитывая степень нравственных и физических страданий истца, характер допущенного ООо»Газпром межрегионгаз Самара» нарушения, степень вины, принцип разумности, достаточности и справедливости суд приходит к выводу. что размер компенсации морального вреда должен составлять 5 000 рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных требований суд находит необоснованными по изложенным выше основаниям.

Принимая во внимание, что супруга истца ФИО2 обращалась с жалобами на действия сотрудников ОО»Самара межрегионгаз Самара» по факту проведенной проверки в различные инстанции, т.к. ни сам истец, ни она не были согласны с выводами, содержащимися в документах, составленных по итогам проверки 18.02.2020 года, и ответчик был вынужден давать ответы, представлять документы по итогам проверки, использовать их в качестве доказательства при рассмотрении заявленного ими иска к ФИО2, в указанных документах содержится информация о проведенной проверки, суд не находит оснований для удовлетворения остальных заявленных требований истца, поскольку полагает, что достаточной судебной защитой будет являться удовлетворение требований истца об обязании ООО»Газпром межрегионгаз Самара» прекратить обработку избыточных персональных данных / сведения о семейном положении, дате рождения/ ФИО1 содержащихся в Акте проверки системы газоснабжения от 18.02.2020 года, прекратить передачу избыточных персональных данных / сведения о семейном положении, дате рождения/ ФИО1 содержащихся в Акте проверки системы газоснабжения от 18.02.2020 года и фотографию с изображением ФИО1 третьим лицам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ООО»Газпром межрегионгаз Самара» прекратить обработку избыточных персональных данных / сведения о семейном положении, дате рождения/ ФИО1 содержащихся в Акте проверки системы газоснабжения от 18.02.2020 года

Обязать ООО»Газпром межрегионгаз Самара» прекратить передачу избыточных персональных данных / сведения о семейном положении, дате рождения/ ФИО1 содержащихся в Акте проверки системы газоснабжения от 18.02.2020 года и фотографию с изображением ФИО1 третьим лицам.

Взыскать с ООО»Газпром межрегионгаз Самара» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей/пять тысяч рублей/.

Исковые требования ФИО1 об обязании ООО»Газпром межрегионгаз Самара» осуществить уничтожение акта проверки системы газоснабжения от 18.02. 2020 года ; акта обнаружения проверки системы газоснабжения от 18.02.2020 года, акта незаконного/несанкцинированного/потребления газа от 18.02.2020 года, акта обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения от 18.02.2020 года, акта обмера отапливаемой площади помещений по <адрес> от 18.02. 2020 года, предписание об устранении выявленных нарушений от 18.02.2020года,фото и видео файлов с места проверки от 18.02.2020 года на бумажных носителях и в электронном виде с участием ФИО1, содержащие сведения о персональных данных ФИО1,хранящиеся в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в копиях и оригиналах; обязании ООО» Газпром межрегионгаз Самара» осуществить уничтожение. акта проверки системы газоснабжения от 18.02. 2020 года ; акта обнаружения проверки системы газоснабжения от 18.02.2020 года, акта незаконного/несанкцинированного/потребления газа от 18.02.2020 года, акта обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения от 18.02.2020 года, акта обмера отапливаемой площади помещений по <адрес> от 18.02. 2020 года, предписание об устранении выявленных нарушений от 18.02.2020года,фото и видео файлов с места проверки от 18.02.2020 года на бумажных носителях и в электронном виде с участием ФИО1,-переданные ООО «Газпром межрегионгаз Самара»- прокурору Самарской области, прокурору г.Самары, прокурору Железнодорожного района г.Самара, Депутату Государственной Думы, ОП№5 Управления МВД России по г.Самаре,ОП№9 УМВД России по г.Самара, Министерство энергетики и ЖКХ Самарской области, Обязании ООО»Газпром межрегионгаз Самара» предоставить ФИО1 акты об уничтожении – оставить без удовлетворения.

Решение суда в окончательной форме принято 3 августа 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в самарский Облсуд через Железнодорожный районный суд г.Самара.

СУДЬЯ /подпись/

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

№ Железнодорожный районный суд г.Самара.