ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-950/2022 от 12.04.2022 Клинского городского суда (Московская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 12 апреля 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

помощника судьи Асеевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-950/2022 по иску Смирновой Г. М. к Савельевой Н. В., Воробьевой Т. В., Нуралиевой М. М. о выделе доли дома, прекращении права долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно выписке из ЕГРН от /дата/, Смирнова Г.М. является собственником /данные изъяты/ доли жилого дома, площадью /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от /дата/, Савельева Н.В. является собственником /данные изъяты/ доли жилого дома, площадью /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/.

Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что ответчики являются совладельцами жилого дома, Нуралиева М.М. прекратила долевую собственность с выделением отдельной части жилого дома в 2018 году.

Истец имеет намерение о выделе в собственность истца и в собственность Савельевой Н.В. части жилого дома по фактическому пользованию и просит:

1. Выделить из части домовладения в собственность Смирновой объект недвижимого имущества - здание, назначение - жилое, наименование - часть жилого дома, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, состоящее из помещений: /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/.

3. Прекратить право общей долевой собственности (/данные изъяты/ доля) Смирновой на часть жилого дома, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, по указанному адресу.

4. Указать, что решение суда является основанием: для постановки на кадастровый учет и регистрации за Смирновой права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

5. Выделить из части домовладения в собственность Савельевой объект недвижимого имущества - здание, назначение - жилое, наименование - часть жилого дома, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, состоящее из помещений: /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м; /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м; /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/.

6. Прекратить право общей долевой собственности (/данные изъяты/ доля) Савельевой на часть жилого дома, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, по вышеуказанному адресу.

7. Указать, что решение суда является основанием: для постановки на кадастровый учет и регистрации за Савельевой права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Савельева Н..В. иск признала.

Воробьева Т.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие и указала, что иск поддерживает.

Нуралиева М.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлена, возражений по иску не представила. Почтовое уведомление, направленное в ее адрес, возвращено в суд без вручения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, так как в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними и участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, а истец предлагает произвести раздел жилого дома по фактическому порядку пользования, Савельева и Воробьева с данным вариантом раздела дома согласны, а часть дома, которую занимает Нуралиева, выделена ранее.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Выделить из части домовладения в собственность Смирновой Г. М. объект недвижимого имущества - здание, назначение - жилое, наименование - часть жилого дома, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, состоящее из помещений: /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/.

3. Прекратить право общей долевой собственности (/данные изъяты/ доля) Смирновой Г. М. на часть жилого дома, общей площадью 28,5 кв.м, по адресу: /адрес/.

4. Данное решение суда является основанием: для постановки на кадастровый учет и регистрации за Смирновой Г. М. права собственности на объект недвижимого имущества - здание, назначение - жилое, наименование - часть жилого дома, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, состоящее из помещений: /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/.

5. Выделить из части домовладения в собственность Савельевой Н. В. объект недвижимого имущества - здание, назначение - жилое, наименование - часть жилого дома, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, состоящее из помещений: /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/.

6. Прекратить право общей долевой собственности (/данные изъяты/ доля) Савельевой Н. В. на часть жилого дома, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/.

7. Данное решение суда является основанием: для постановки на кадастровый учет и регистрации за Савельевой Н. В. права собственности на объект недвижимого имущества - здание, назначение - жилое, наименование - часть жилого дома, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, состоящее из помещений: /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 12 апреля 2022 года.

Судья –