Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.В. к ответчик о признании незаконным расчета размера пени, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчик о признании незаконным начисления пени в <данные изъяты> за неоплату услуги проводного радиовещания за <данные изъяты>, устранении нарушений, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает в <адрес> по Б.<адрес> в Санкт-Петербурге, принадлежащей ей на праве собственности, управляющей компанией в доме является ответчик, истица своевременно производит оплату коммунальных услуг, за исключением оплаты услуги проводного радиовещания, в связи с чем ответчик начисляет пени на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Истица полагает, что пени должны начисляться в соответствии с п. 56 Правил оказания услуг связи проводного радиовещания, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 353, а потому просит признать незаконным расчет ответчик в <данные изъяты> г. размера пени на сумму неоплаты услуги проводного радиовещания за ДД.ММ.ГГГГ; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.; обязать ответчика пересчитать размер пени.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, от представителя по доверенности <данные изъяты>, поступило заявление, в котором он просит провести судебное заседание без его участия.

Представитель ответчика ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истица И.В. является собственницей № долей в праве общей долевой собственности на <адрес> в Санкт-Петербурге (л.д. 6).

Управление домом <адрес> осуществляет ответчик

Из письма ответчик исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пени на сумму неоплаты услуги проводного радиовещания рассчитана управляющей организацией по правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ (л.д.7).

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Оплата коммунальных услуг включает плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…

П. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с п. 56 Правил оказания услуг связи проводного радиовещания, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 353 (ред. от 16.02.2008) в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи проводного радиовещания абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи проводного радиовещания за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, если меньший размер неустойки не указан в договоре, но не более суммы, подлежащей уплате.

В связи с тем, что услуга связи проводного радиовещания не входит в перечень коммунальных услуг, установленный ЖК РФ, суд считает требования истца о начислении пени за услугу связи проводного радиовещания в соответствии с п. 56 Правил оказания услуг связи проводного радиовещания, утв. постановлением Правительства РФ от 06.06.2005 N 353 правомерными и подлежащими удовлетворению.

На спорные правоотношения распространяются положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Истицей предъявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Учитывая установленный судом факт нарушения ответчиком прав И.В. как потребителя, суд считает возможным с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, длительности нарушения его прав, исходя из принципа разумности и справедливости, взыскать с ответчик в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме <данные изъяты>.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ и пунктов 3 и 7 части 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 41, 55-57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И.В. – удовлетворить частично.

Признать незаконным расчет ответчик по начислению пени на услугу проводного радиовещания за <данные изъяты>, обязать пересчитать размер пени.

Взыскать с ответчик в пользу И.В. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с ответчик в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.Г. Малинина

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2014 года