Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Бурейского нотариального округа <адрес>ФИО1ДД.ММ.ГГГГ наследнику имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Муниципальному образованию рабочий поселок (поселок городского типа) <адрес> на наследство, состоящее из права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>, общей площадью 42 кв.м., назначение жилое, этаж 1, кадастровый №;

об аннулировании записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении объекта недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>, общей площадью 42 кв.м., назначение жилое, этаж 1, кадастровый №, вид права: собственность; правообладатель: Муниципальное образование рабочий поселок (поселок городского типа) <адрес>;

о признании права собственности ФИО4 на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>, общей площадью 42 кв.м., назначение жилое, этаж 1, кадастровый №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику нотариусу Бурейского нотариального округа <адрес>ФИО1 (далее нотариусу ФИО1). В обоснование в иске указав, что она - дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ №, выданным отделом ЗАГС по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО4, свидетельством о браке ФИО2, и справкой о смене фамилии в связи с регистрацией брака. Имеется завещание на всё имущество, принадлежавшее отцу, в состав которого входит недвижимое имущество - квартира, являвшаяся собственностью наследодателя, находящаяся по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>, которым она пользуется и распоряжается с момента смерти отца и по настоящее время; пользуется, следит и ухаживает за всем имуществом, вкладывается в его содержание, производит оплаты, ремонт, следит за сохранностью. Шестимесячный срок вступления в наследство составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Право наследования гарантируется Конституцией РФ (статья 35). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В ст. 35 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется. Право на собственность по завещанию наступает с момента смерти наследодателя, что предусмотрено п. 2 ст. 218, 1111 ГК РФ. Отец завещал своё имущество ей, и споров по вопросу наследования и наследства не было, и нет. Она - единственный наследник по завещанию и по закону. Согласно ст. 1152, 1112, 1113, 1114, 1153 ГК РФ она фактически приняла наследство со дня смерти отца. У нотариуса и у неё имеется нотариально заверенное завещание наследодателя, что создаёт права и обязанности с момента смерти наследодателя (ст. 1118 ГК РФ). Она со дня смерти отца вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатила за свой счет долги наследодателя. Так как сроков, когда наследник может получить свидетельство о праве на наследство, законодательством РФ не установлено, наследник может это сделать в любое время, что и было ей объяснено нотариусом ФИО1 во время её посещения. Она после смерти отца, в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, неоднократно была у нотариуса ФИО1, сообщив, что она - наследник, что наследство она приняла, что имеется завещание. Это не отрицается нотариусом. Она фактически приняла наследство, и после смерти отца сразу заявила о себе, как о наследнице и своих намерениях принять наследство, нотариусу ФИО1, которая принимала её, беседовала с ней, отдала ей свою визитку, а также собственноручно написанную опись требуемых документов. В визитке указан адрес нотариуса ФИО1, ни действующий, а старый, что свидетельствует о времени обращения к нотариусу, в сочетании со всеми имеющимися доказательствами и фактами. Она предоставила нотариусу имеющиеся документы. Ей не хватало справки о смене фамилии, которую она предоставила нотариусу ФИО1 до истечения 6-ти месячного срока (до ДД.ММ.ГГГГ. Факт обращения к нотариусу подтверждается ответом нотариуса. О совершении ею всех действий по вступлению в наследство в предусмотренные законом сроки свидетельствуют даты на справке из ЗАГСа от ДД.ММ.ГГГГ и банковском документе от ДД.ММ.ГГГГ, который оформлялся в <адрес>, и что дополнительно свидетельствует о её действиях, как наследницы, по фактическому принятию наследства, распоряжению, владению и пользованию всем наследственным имуществом и средствами, совершаемых в установленные законом сроки. Данные обстоятельства и факты подтверждают её заявления, что она посещала нотариуса и предоставляла документы, в основном подлинники. Не просто так она ездила за тысячи километров от места своего проживания. Статья 1151 ГК РФ определяет, что выморочным считается имущество в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Отсутствие наследников, равно как и отсутствие информации о наследниках непосредственно у нотариуса, не подтверждается, право на наследство она имеет, так как наследство она приняла, от наследства не отказывалась, о чём нотариус знала. Оснований для признания имущества выморочным, предусмотренных ст.1151 ГК РФ, нет. В связи с чем, не понятны действия нотариуса, имеющего заявление от наследницы, предоставившей ей по её же списку документы для открытия наследства и принявшей наследство по факту в предусмотренные законом порядке и сроки, признать имущество выморочным и выдать администрации <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону. Не понятно, как после неоднократных посещений нотариуса, её поездок за тысячи километров от места своего проживания за справкой для нотариуса в связи с оформлением права на наследство, хотя при фактическом принятии этого можно было и не делать, у нотариуса нет её заявления, судя из ответа нотариуса. Отсутствие данного заявления, не является основанием, когда нотариусу и администрации <адрес>, известен наследник, его адрес и телефон, просто так признать и оформить имущество выморочным. Нотариус не могла не знать, что наследница фактически приняла наследство, и не понятно, почему отсутствует её заявление у нотариуса, о чём стало известно из ответа нотариуса. Как так получилось, что визиты к нотариусу полностью подтверждены и не вызывают сомнения, но нет ни наследственного дела, ни заявления, ей не понятно. Но отсутствие заявления и наследственного дела не является основанием для отказа в выдаче ей свидетельства о праве на наследство, и для признания имущества выморочным, когда оно фактически принято наследником. Данными действиями нотариуса, нарушены её законные права и интересы, по распоряжению, пользованию и владению своим имуществом, принятым ею по наследству по завещанию, которым она пользуется как своим. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В её случае следить за имуществом поручено квартиросъёмщикам. Имеется собственноручная расписка квартирантов. Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению. При этом, из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства (п. 36 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утверждены Правлением ФНП ДД.ММ.ГГГГ). Подтверждением фактического принятия наследства наследником могут быть признаны действия наследника, обоснованные в совокупности доказательств, свидетельствующих о направленности воли участника общей долевой или совместной собственности на принятие наследства (п.37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав). О совершении действий в отношении наследуемого имущества она имеет некоторое представление, так как обращалась к нотариусу ФИО1 после смерти её матери, о чём свидетельствует свидетельство о вступлении в наследство. Этот факт подтверждает, что наследница готова и намерена принимать наследство родителей, так же это говорит и о том, что она не покинула бы <адрес>, зная, что не всё по наследству оформила. Раз она ездила за справкой за тысячи километров, значит она - человек ответственный. И раз приняла до этого часть наследства, значит, не намерена в дальнейшем отказываться от другой, более ценной части наследства, что вполне естественно и нормально. Факты обращения её к нотариусу ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, подтверждаются документами: собственноручно написанный нотариусом список предоставляемых для открытия наследства, справка о смене фамилии, её показания, подтверждающие, что неоднократно посещала нотариуса, что-то заполняла и расписывалась, заявила нотариусу, что она - наследник, что желает вступить в наследство по завещанию. Это не отрицается нотариусом. В данном письменном документе нотариуса упоминается квартира, значит, это было написано после смерти отца ФИО2, так как после смерти матери она квартиру не оформляла. Ведь квартира была зарегистрирована на отца. С момента смерти отца и по настоящее время квартира находится в её пользовании. Имущество в исправном состоянии. Документы, в частности на квартиру, находятся тоже у неё свидетельство о праве собственности, акт передачи имущества администрации, кадастровый паспорт, технический паспорт, договор передачи имущества ФИО2 и т.д. Она регулярно звонит квартирантам в <адрес>, интересуется положением дел и производятся ли платежи за коммунальные и иные услуги, тем самым, неся расходы, связанные с содержанием и сохранением имущества. При установлении факта принятия наследства, учитываются не только действия, но и намерения (воля) наследника, её желание принять наследство. О таких намерениях наследницы принять наследство, об отношениях её с родителями, говорят и другие документы, действия и обстоятельства, такие, как ухаживание за родителями при их жизни, договаривалась с больницей о посещении отца терапевтом и выписке бесплатных лекарств, для чего требовалось собирать соответствующие справки, бегать по инстанциям. Эта опись, с перечнем документов и датой на листочке, поставленной в больнице, подтверждают, что ФИО4 старалась поддерживать с родителями связь, ухаживала за ними, делала всё от неё зависящее и возможное. Это так же говорит и о том, что наследница не будет разбрасываться имуществом родителей и постарается его сохранить для себя и своих потомков. Родители ждали эту квартиру, которая им была предоставлена по программе переселения из ветхого жилья. Так же это говорит о том, что родственники не настолько богаты, квартир не покупали, и разбрасываться ими, как и другим имуществом не намерены. У неё двое детей, которых она одна воспитывает и обучает. Считая, что всё в порядке, она после похорон и оформления документов, вернулась на постоянное место жительства в Якутию, другой регион России. Дома - дети, семья, хозяйство, работа и заботы. Она находится в другом регионе, на огромном удалении от местонахождения наследственного имущества, что естественным образом, в совокупности с ранее перечисленными обстоятельствами, имеющими объективный характер, затрудняет возможность регулярного выезда к месту нахождения имущества наследодателя – отца. Она предпринимает меры по сохранности унаследованной квартиры, пользуется, владеет и распоряжается ею, производит оплату коммунальных услуг. От проживающих по письменному соглашению с ней в спорной квартире жильцов ей стало известно, что в отношении её имущества, оставшегося после смерти отца, а конкретно квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>, администрацией <адрес> произведены какие-то действия. Предварительно направлены заявления в администрацию <адрес> и нотариусу, для выяснения обстоятельств, сделан запрос в регистрирующий орган, и получена выписка из ЕРР прав на недвижимое имущество и сделок с ним. От нотариуса получен ответ в электронном виде и свидетельство о праве на наследство по закону. Из ответа стало понятно, что ей в выдаче свидетельства отказано, так как выдано свидетельство о праве на наследство по закону администрации, как выморочного имущества. И ей стало известно о необоснованных действиях нотариуса и администрации <адрес> в отношении принадлежащего ей имущества в виде спорной квартиры, доставшейся ей по наследству. В аннулировании выданного свидетельства и выдаче иного свидетельства нотариусом ей было отказано. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утверждённые Правлением ФНП ДД.ММ.ГГГГ, ст.1153 ГК РФ, позволяют, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Но данные действия по доказыванию «иного», возможно только через обращение в суд, или другими предусмотренными законом способами, и только с участием заинтересованных лиц, к коим относится она. Получается, что действий по доказыванию «иного» не совершалось. Обращению к нотариусу предшествовали обращения по вопросу оформления доверенности от отца при его жизни, на приватизацию квартиры, где проживал ФИО2, далее оформлялось завещание. Для оформления нотариуса приглашали на дом, о чём имеются записи в оформляемых документах. Оформление квартиры было связано с визитами в администрацию, предоставлением всех требуемых документов, где указаны паспортные данные и контакты истца. Из совершенных действий понятно, что они направлены на сохранение имущества отца, для возможности его дальнейшего наследования. Её намерения сохранить имущество очевидны. Иначе она бы просто не приезжала к родителям, не оформляла ничего, не ухаживала за ними, не хоронила и т.д. В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ, свидетельство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Диспозитивный характер приведенной нормы указывает на то, что получение свидетельства - это право наследника, а вовсе не обязанность, и с его получением материальное право на наследственное имущество связано не во всех случаях. Она считает, что документально подтверждённых фактов более чем достаточно для доказательства того, чтобы считать, что наследница действительно была в <адрес>, заявляла о вступлении и принятии наследства нотариусу, и до смерти наследодателя помогала ему, совершала действия в отношении недвижимого и другого имущества наследодателя, участвовала в приватизации наследуемого имущества, участвовала в осуществлении ухода за наследодателем и его имуществом при его жизни, выписывала лекарства и договаривалась по вопросам ухода за отцом в социальных службах и больнице, была в администрации, больницах и других инстанциях, после смерти в течении 6-ти месячного срока посещала нотариуса, распоряжалась средствами наследодателя, предоставляла нотариусу документы, неоднократно была у нотариуса, первый раз, непосредственно после смерти отца в октябре 2011, когда в Хабаровске взяла справку о смене фамилии после брака, и т.д. Эти действия и доказательства подтверждают, как о намерениях впоследствии принять наследство после смерти родителей, так и о фактическом принятии наследства после их смерти. И сам факт наличия у неё указанных в настоящем заявлении подлинников документов, в сочетании с отсутствием за такое длительное время споров по наследству, свидетельствует и о её намерениях принять наследство, так и о факте принятия ею наследства и о пользовании всем имуществом. Нотариус и администрация <адрес> заявили, что не возражают против признания факта принятия ею наследства и оформления ею квартиры на себя. Считает, что она имеет право на оформление вышеуказанной квартиры в свою собственность, в связи с признанием за ней такого права, как наследницы.

ДД.ММ.ГГГГ определением Бурейского районного суда <адрес> в связи с уточнением заявленных исковых требований, по ходатайству истца ФИО4, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное казенное учреждение Администрация рабочего поселка <адрес> (далее МКУ Администрация р.<адрес>).

Истец ФИО4 в суде исковые требования уточнила и поддержала. Просит суд, признать её принявшей наследство, открывшееся со дня смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Бурейского нотариального округа <адрес>ФИО1ДД.ММ.ГГГГ наследнику имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Муниципальному образованию рабочий поселок (поселок городского типа) <адрес> на наследство, состоящее из права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>, общей площадью 42 кв.м., назначение жилое, этаж 1, кадастровый №; аннулировать запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении объекта недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>, общей площадью 42 кв.м., назначение жилое, этаж 1, кадастровый №, вид права: собственность; правообладатель: Муниципальное образование рабочий поселок (поселок городского типа) <адрес>; признать еёправо собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>, общей площадью 42 кв.м., назначение жилое, этаж 1, кадастровый №. В обоснование привела те же доводы, что и в иске. Дополнительно пояснив, что с момента смерти отца она приняла наследство, открывшееся с его смертью: спорную квартиру, имущество и денежные средства, находившееся в ней. Она похоронила отца, производила оплату ЖКУ по спорной квартире со дня смерти отца, приняла меры к обеспечению наследственного имущества, вселив в спорную квартиру квартирантов, которые производили в дальнейшем и по настоящее время производят оплату ЖКУ по спорной квартире, производит необходимый текущий ремонт в квартире, в квартире находится ее мебель и вещи, она регулярно приезжает в спорную квартиру, проверяет ее сохранность, принимает необходимые меры к ее ремонту. О нарушении своих прав, как собственника спорной квартиры, принятой ею по наследству, открывшемуся со смертью отца, она узнала в октябре 2016 года, получив выписку из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и отказ нотариуса в выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Просит суд, удовлетворить ее исковые требования к ответчикам МКУ Администрация р.<адрес> и нотариусу ФИО1, как законные и обоснованные.

Представитель истца ФИО8 в суде исковые требования ФИО4 поддержал. В обоснование привел те же доводы, что и в иске, и истец в суде. Просит суд, удовлетворить исковые требования ФИО4 к ответчикам МКУ Администрация р.<адрес> и нотариусу ФИО1, как законные и обоснованные.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя соответчика МКУ Администрация р.<адрес>ФИО9, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. В письменном отзыве указавшей, что с исковыми требованиями ФИО4 ответчик МКУ Администрация р.<адрес> согласен, считает подлежащими удовлетворению. Ответчику поступило обращение от ООО «Бурейская служба заказчика» № от ДД.ММ.ГГГГ, о принятии мер по наследованию выморочного имущества с перечнем квартир в <адрес>, собственники которых умерли. Согласно списка начислений по оплате за ЖКУ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ООО «Расчетно-кассовый центр <адрес>», по лицевому счету № на имя ФИО2 по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>, числится задолженность по оплате ЖКУ в сумме 18196 рублей 73 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ответчику из прокуратуры <адрес> поступило представление №, об устранении нарушений требований жилищного законодательства, на основании которого был сделан запрос нотариусу ФИО1, имеются ли наследники на спорную квартиру. Из ответа нотариуса стало известно, что наследники отсутствуют. Ответчиком были поданы нотариусу документы для получения свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>4, на основании которого в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним произведена государственная регистрация права муниципальной собственности МО р.<адрес> на спорную квартиру. В связи с чем, ответчик был введен в заблуждение о том, что спорная квартира является выморочным имуществом.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО1, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. В письменном отзыве указавшей, что возражений по заявленным ФИО4 исковым требованиям не имеет.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, письменных возражений на иск не предоставивших.

Заслушав истца ФИО4, представителя истца ФИО8, свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО4 надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании права собственности на объект недвижимого имущества своим правовым последствием имеет переход права собственности на объект недвижимого имущества и связан с разрешением спора о праве на него.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Согласно статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1115 ГК РФ предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пунктов 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес> выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес>, договором № на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальным контактом № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим и кадастровыми паспортами на квартиру, копией наследственного дела № года наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП №от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>, общей площадью 42 кв.м., назначение жилое, этаж 1, кадастровый № (предыдущий 28:11:010846:0015:10:215:001:010279180:0000:10012), с ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти являлась собственностью наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о смерти I-ОТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, копией наследственного дела № года наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ доказано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Россия, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>; и что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> открылось наследство со смертью ФИО2

Копией наследственного дела № года наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, договором № на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ), фактически проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>; и что местом открытия наследства является <адрес>.

Свидетельством о браке ФИО2 и ФИО10, свидетельством о рождении ФИО11, справкой о заключении брака № Р-110, выданной отделом ЗАГС <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, доказано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, - отец ФИО4 (до регистрации брака ФИО4) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>; что ФИО3, 1951 года рождения, родившаяся в <адрес>, - ее мать.

Свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>1, письменным сообщением нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО1 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3; что наследником, принявшим наследство, открывшееся с её смертью, являлась её дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Завещанием, составленным и удостоверенным нотариусом Бурейского нотариального округа ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, копией наследственного дела № года наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, доказано, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал все свое имущество, которое окажется принадлежащим ему на день его смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>, общей площадью 42 кв.метров, кадастровый №, входила в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из изложенного следует, что истец ФИО4 – единственный наследник по завещанию наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением ФИО4 к нотариусу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями истца ФИО4 в суде доказано, что истец ФИО4ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу ФИО1 о фактическом принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ№, показаниями истца ФИО4 в суде доказано, что наследнику по завещанию ФИО4 нотариусом ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО2 в связи с тем, что в соответствии со статьей 1151 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ было выдано МО р.<адрес> свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>.

Визиткой нотариуса ФИО1, письменным ответом нотариуса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ на заявление представителя истца ФИО8, договором о вкладе «Универсальный» Сбербанка России на 5 лет от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО4 в <адрес>; распиской ФИО13; товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета по спорной квартире по состоянию на сентябрь 2016 года, списком начислений по оплате коммунальных услуг с 01.по ДД.ММ.ГГГГ, письменным ответом главы р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.2/17 на обращение ООО «Бурейская служба заказчика», показаниями свидетеля ФИО14 в суде, доказано, что после смерти наследодателя ФИО2, его наследник по завещанию ФИО4 в апреле (сразу же после ДД.ММ.ГГГГ) фактически вселилась в принадлежавшую наследодателю квартиру, и по настоящее время в спорной квартире находятся личные вещи истца ФИО4; с мая 2011 года истец ФИО4 осуществляет оплату коммунальных услуг по спорной квартире, приняла меры к сохранности наследственного имущества, вселив с июня 2011 года в спорную квартиру квартирантов, производя с мая 2011 года по мере необходимости текущий ремонт в спорной квартире.

Исходя из изложенного, от своих наследственных прав к имуществу наследодателя ФИО2 истец ФИО4 не отказывалась. Напротив, спорным имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>, управляла, пользовалась, распоряжалась по мере своих возможностей, несла расходы на ее содержание, фактически вступила в установленный законом шестимесячный срок во владение наследственным имуществом, не обращаясь к нотариусу с письменным заявлением, тогда как принятое после смерти отца наследство признается принадлежащим истцу в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Диспозитивный характер ч.1 ст.1163 ГК РФ указывает на то, что получение свидетельства о праве на наследство это право наследника, а вовсе не обязанность, и с его получением материальное право на наследственное имущество связано не во всех случаях.

С учетом приведенных положений закона, исследованных доказательств, суд считает, что истец ФИО4 приняла наследство (спорную квартиру) после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок, так как сразу же после открытия наследства совершила действия, предусмотренные ч.2 ст.1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства. Право на наследственное имущество перешло к ней со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (с ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом того, что истец ФИО4 - единственный наследник по завещанию, то в соответствии со ст.1122 ГК РФ надлежит определить долю истца ФИО4 в наследственном имуществе наследодателя ФИО2 как единое целое.

На основании изложенного, надлежит признать ФИО4 принявшей наследство, открывшееся со дня смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, определив ее долю в наследстве как единое целое, удовлетворив требования ФИО4 в данной части, как законные и обоснованные.

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение… (часть 2).

Наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, доказано, что ДД.ММ.ГГГГ МО р.<адрес> обратилось к нотариусу ФИО1 с письменным заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, указав, что наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>.

Наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 выдано МО р.<адрес> свидетельство о праве на наследство по закону, что наследство наследодателя ФИО2 состоит из права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>, общей площадью 42 кв.м., назначение жилое, этаж 1, кадастровый №.

Уставом МО р.<адрес> доказано, что официальное наименование муниципального образования – рабочий поселок (поселок городского типа) <адрес>, что исполнительно – распорядительным органом является МКУ Администрация р.<адрес>.

Выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществлена записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении права собственности на объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>, общей площадью 42 кв.м., назначение жилое, этаж 1, кадастровый №, вид права: собственность; правообладатель: Муниципальное образование рабочий поселок (поселок городского типа) <адрес>

Учитывая изложенное, поскольку истец ФИО4 признана принявшей наследство, открывшееся со дня смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то спорная квартира не является выморочным имуществом, и в защиту прав истца в соответствии со ст. 1151 ГК РФ, надлежит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО1ДД.ММ.ГГГГ наследнику имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, МО р.<адрес> на наследство, состоящее из права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>, общей площадью 42 кв.м., назначение жилое, этаж 1, кадастровый №; и надлежит аннулировать запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении объекта недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>, общей площадью 42 кв.м., назначение жилое, этаж 1, кадастровый №, вид права: собственность; правообладатель: МО р.<адрес>, удовлетворив в данной части исковые требования ФИО4, как законные и обоснованные.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, поскольку истец ФИО4 признана принявшей наследство, открывшееся со дня смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в силу пунктов 2 и 4 статьи 1152 и ч.2 статьи 218 ГК РФ, надлежит признать право собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО4 на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>, общей площадью 42 кв.м., назначение жилое, этаж 1, кадастровый №, удовлетворив исковые требования ФИО4 как законные и обоснованные.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Муниципальному казенному учреждению Администрация рабочего поселка <адрес> и к нотариусу Бурейского нотариального округа <адрес>ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшей наследство, открывшееся со дня смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Бурейского нотариального округа <адрес>ФИО1ДД.ММ.ГГГГ наследнику имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Муниципальному образованию рабочий поселок (поселок городского типа) <адрес> на наследство, состоящее из права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>, общей площадью 42 кв.м., назначение жилое, этаж 1, кадастровый №.

Аннулировать запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении объекта недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>, общей площадью 42 кв.м., назначение жилое, этаж 1, кадастровый №, вид права: собственность; правообладатель: Муниципальное образование рабочий поселок (поселок городского типа) <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п.г.т. Бурея, <адрес>, общей площадью 42 кв.м., назначение жилое, этаж 1, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2016 года.

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Т.Ю. Чигарева