Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Кубанский государственный университет» об отказе от исполнения договора об оказании образовательных платных услуг и возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФГБОУ ВО «КубГУ» о расторжении договора об оказании образовательных услуг в сфере профессионального образования №128/01 от 15.08.2014г., договор №82-09.03 от 14.08.2015г., договор №167-09.03 от 30.08.2016г., №36-09.03 от 09.08.2017г., взыскании денежных средств, оплаченных за обучение в размере 394 215 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. и штрафа в размере 197 107 руб.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 15.08.2014г. между ФГБОУ ВО «КубГУ» и ФИО1 был заключен договор об оказании образовательных услуг в сфере профессионального образования № по образовательной программе послевузовского профессионального образования (аспирантура): направление подготовки 03.06.01 Физика и астрономия: шифр специальности 01.04.07 Физика конденсированного состояния (ОФО). В соответствии с условиями договора срок освоения образовательной программы составляет 3 года. Размер стоимости образовательных услуг за каждый учебный год устанавливается приказом ректора и за 2015/2016 учебный год составляет 90 750 руб. 14.08.2015г. Между сторонами заключен договор 82-09.03. со сроком освоения образовательной программы 4 года, размером стоимости за 2015/2016 учебный год 95 700 руб. 30.08.2016г. между сторонами заключен договор №167-09.03 со сроком освоения образовательной программы 4 года, размером стоимости за 2016/2017 учебный год 101 825 руб. 09.08.2017г. между сторонами заключен договор №-09.03 со сроком освоения образовательной программы 4 года, размером стоимости за 2017/2018 учебный год 105 890 руб. Взятые на себя обязательства ФИО1 исполнил надлежащим образом, перечислив университету денежные средства за период обучения с 2014г. по 2018г. на общую сумму 394 215 руб. За весь период с 2014 по 2018г. истцом был выполнен весь учебный план, сданы все экзамены и зачеты, в том числе кандидатские. Однако впоследствии он узнал, что не будет допущен к государственной итоговой аттестации, поскольку материалы его работ за весь период обучения не соответствовали направлению «Физика конденсированного состояния». Считает, что была оказана платная образовательная услуга с существенными недостатками, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности заявленные исковые требования уточнили, просили суд расторгнуть договор об оказании образовательных услуг в сфере профессионального образования №128/01 от 15.08.2014г., договор №82-09.03 от 14.08.2015г., договор №167-09.03 от 30.08.2016г., №36-09.03 от 09.08.2017г.,и взыскать с ФГБОУ ВО «КубГУ» денежные средства, оплаченные за обучение в размере 394 215 руб., убытки в размере 720 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

Представители ответчика по доверенности в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали, указывая на то, что доводы истца о том, что он не будет допущен к государственной итоговой аттестации являются предположительными, не основанными на реальных фактах. Университет в полном объеме исполнял свои обязательства по договору, в то время как истец в одностороннем порядке отказался от его исполнения, не явившись на экзамен, в связи с чем был отчислен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37 - 53 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положения п. 2 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируют случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг. В этом случае на него возлагаются последствия такой невозможности, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 14, 18, 19 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.07.2001 №505 договор об оказании платных образовательных услуг, заключенный между сторонами, является одним из видов гражданско-правовых договоров возмездного оказания услуг.

Как установлено судом, 15.08.2014г. между ФГБОУ ВО «КубГУ» и ФИО5 был заключен договор об оказании образовательных услуг в сфере профессионального образования №128/01 по образовательной программе послевузовского профессионального образования (аспирантура): направление подготовки 03.06.01 Физика и астрономия: шифр специальности 01.04.07 Физика конденсированного состояния (ОФО).

В соответствии с условиями данного договора срок освоения образовательной программы составил 3 года, размер стоимости образовательных услуг за каждый учебный год устанавливается приказом ректора и за 2014/2015 учебный год составляет 90 750 руб.

14.08.2015г. между сторонами заключен договор об оказании образовательных услуг в сфере профессионального образования №82-09.03 со сроком освоения образовательной программы 4 года, размером стоимости за 2015/2016 учебный год 95 700 руб.

30.08.2016г. между сторонами заключен договор об оказании образовательных услуг в сфере профессионального образования №167-09.03 со сроком освоения образовательной программы 4 года, размером стоимости за 2016/2017 учебный год 101 825 руб.

09.08.2017г. между сторонами заключен договор об оказании образовательных услуг в сфере профессионального образования №36-09.03 со сроком освоения образовательной программы 4 года, размером стоимости за 2017/2018 учебный год 105 890 руб.

Таким образом, ФИО1 с 01.09.2014г. был зачислен аспирантом очной формы обучения на места по договора об оказании платных образовательных услуг направление подготовки 03.06.01 Физика и астрономия: Профиль подготовки 01.04.07 - Физика конденсированного состояния. Срок обучения 4 года.

Стоимость обучения за 4 учебных года составила 394 215 руб. и была оплачена истцом в полном объеме, что не отрицает в судебном заседании представитель ответчика.

Приказом КубГУ №594-ст от 08.05.2018г. истец был допущен к прохождению государственной итоговой аттестации по основной образовательной программе направления 03.06.01 Физика и астрономия (профиль 01.04.07 — Физика конденсированного состояния).

28.06.2018г. истец не явился на государственную итоговую аттестацию.

В настоящее время ФИО1 с 01.09.2018г. отчислен из аспирантуры в связи с окончанием срока обучения (неявкой на итоговую аттестацию).

Следовательно, оснований для расторжения договоров №128/01 от 15.08.2014г., договор №82-09.03 от 14.08.2015г., договор №167-09.03 от 30.08.2016г., №36-09.03 от 09.08.2017г., не имеется.

Как усматривается из пояснений истца, темой его научно-исследовательской работы в течение всего периода обучения являлось: «Геоинформационная система (ГИС) графической визуализации данных и связанной с ними информацией о необходимым объектах».

Данная тема научно-исследовательской работы была утверждена решением кафедры (протокол заседания кафедры №3 от 07.10.2014г.) и решением учебного совета КубГУ (протокол №5 от 28.11.2014г.) Данная тема научного исследования изменена на втором году обучения (приказ КубГУ от 01.02.2016г. №98-ст, протокол заседания кафедры №7 от 12.01.2015г.) в виду невозможности осуществления экспериментальных работ по лазерной локации на «Теоретическое исследование ядерного магнитного резонанса в анизатропных средах».

Научный доклад ФИО6 «Исследования корреляционных эффектов в элетронно-дырочной плазме полупроводниковых гетеростурктур» своевременно размещен на сайте КубГУ. 3 публикации в журналах из перечня ВАК, требуемых при защите научного доклада опубликованы.

Суд критически относится к доводам истца о том, что он не был допущен к ГИА, поскольку данный факт опровергается материалами дела.

Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Кубанский государственный университет» об отказе от исполнения договора об оказании образовательных платных услуг и возврате денежных средств — отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 1 месяца.

Председательствующий: