Гражданский кодекс часть 1

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Пастушкове А.В., с участием прокурора по делу ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953/2013 по заявлению прокурора города Саянска Иркутской области в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт» о проведении аттестации рабочих мест,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Саянска Иркутской области в интересах государства и неопределенного круга лиц просил суд обязать Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Коммунальный специальный транспорт» провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию на 2013 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель (директор) ООО «Коммунальный специальный транспорт» в судебном заседании ФИО2 сообщил о полном признании ответчиком требования прокурора города Саянска в интересах государства и неопределенного круга лиц, а именно: о присуждении Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт» обязанности провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию на 2013 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

После разъяснения судом представителю ответчика ФИО2 последствий признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии этого признания судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представитель ответчика ФИО2 поддержал признание Обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт» иска прокурора и настаивал на удовлетворении судом этого иска.

Прокурор по делу ФИО1 не возражала против принятия судом признания заявления прокурора города Саянска ответчиком и удовлетворения поддержанного в судебном заседании требования прокурора г.Саянска.

Суд принимает признание ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт» требования прокурора города Саянска, поскольку волеизъявление ответчика в данном случае свободно и не нарушает закона, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Вследствие полного признания Обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт» заявленного прокурором города Саянска в интересах государства и неопределенного круга лиц требования об аттестации рабочих мест это требование судом удовлетворяется.

В связи с удовлетворением судом заявления прокурора и на основании п.3 ч.1 ст.333.19; п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, ст.61.2 ч.2 абз.5, ст.61.1 п.2 абз.8 БК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета городского округа муниципального образования «город Саянск» с ООО «Коммунальный специальный транспорт» государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.173 ч.3 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление прокурора города Саянска Иркутской области в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт» о проведении аттестации рабочих мест удовлетворить полностью.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт» провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию на 2013 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт» в местный бюджет городского округа муниципального образования «город Саянск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.

Судья: С.С.Маничева