ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-954/2016 от 20.04.2016 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 2 – 954/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Шустовой И.Н.,

при секретаре Мажидовой Д.С.,

с участием истца ФИО1 ФИО6 представителя истца ФИО2 ФИО7 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ЖСК «Обувщик» – ФИО3 ФИО8., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к жилищно-строительному кооперативу «Обувщик» об обязании предоставить сведения, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 ФИО10. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Обувщик» (далее по тексту – ЖСК «Обувщик», ответчик) об обязании предоставить сведения.

Мотивирует требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., управление которым осуществляет ЖСК «Обувщик», членом которого она является.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику на электронный адрес ЖСК с запросом о предоставлении ей реестров собственников и членов ЖСК «Обувщик».

ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Обувщик» направил в адрес электронной почты ФИО1 ФИО11. ответ, что запрашиваемая информация будет предоставлена в течение 10 рабочих дней со дня поступления запроса.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с не получением ответа, истец повторно обратилась с ответчику о предоставлении ранее запрашиваемой информации, ответ на который получен не был.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12. обратилась к ответчику посредством направления запроса на электронную почту о предоставлении Протокола общего собрания собственников ЖСК «Обувщик» со всеми приложениями к протоколу, проходившего в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде заверенных копий.

ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Обувщик» отказало истцу в предоставлении запрашиваемой информации.

Считая свои права нарушенными, истец просит суд обязать ЖСК «Обувщик» предоставить ФИО1 ФИО13. Протокол общего собрания собственников ЖСК «Обувщик» со всеми приложениями к протоколу, проходившего в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде заверенных копий, реестр собственников помещений в <адрес>, реестр членов ЖСК «Обувщик» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 ФИО14., ее представитель по доверенности ФИО2 ФИО15. в судебном заседании уточнили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд обязать ЖСК «Обувщик» предоставить ФИО1 ФИО16. для ознакомления и копирования с использованием технических средств, имеющихся у ФИО1 ФИО17 Протокол общего собрания собственников ЖСК «Обувщик», проходившего в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со всеми приложениями (бюллетенями, доверенностями) с последующим удостоверением верности таких копий подлинниками печатью ЖСК «Обувщик» и подписью лица, без доверенности действующего от имени ЖСК «Обувщик».

Обязать ЖСК «Обувщик» предоставить ФИО1 ФИО18 для ознакомления и копирования с использованием технических средств, имеющихся у ФИО1 ФИО19., реестр собственников помещений в <адрес> с последующим удостоверением верности таких копий подлинниками печатью ЖСК «Обувщик» и подписью лица, без доверенности действующего от имени ЖСК «Обувщик.

Обязать ЖСК «Обувщик» предоставить ФИО1 ФИО20. для ознакомления и копирования с использованием технических средств, имеющихся у ФИО1 ФИО21., реестр членов ЖСК «Обувщик» с последующим удостоверением верности таких копий подлинниками печатью ЖСК «Обувщик» и подписью лица, без доверенности действующего от имени ЖСК «Обувщик. Взыскать с ЖСК «Обувщик» компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Просили уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, указывая в письменных пояснениях, что их требования законны и обоснованы, непредосталение запрашиваемой информации нарушит право истца на обжалование в установленном порядке протокола и решений общего собрания ЖСК, членом которого она является.

Данные уточнения исковых требований приняты судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку они не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Представитель ответчика ЖСК «Обувщик» по доверенности ФИО3 ФИО22., в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, представила письменные возражения, согласно которых, ЖСК «Обувщик» руководствуется в своей деятельности Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731. Перечень видов раскрываемой информации не содержит требования о раскрытии полного текста Протокола общего собрания собственников и приложений к нему. Информация о проведенном собрании собственников в указанном доме в очно – заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и результатах таких собраний размещена на сайте www.saratovmer.ru. Кроме того, реестр членов ЖСК «Обувщик» и собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома не относится к сведениям, обязательным для раскрытия в соответствии с требованиями Стандарта, кроме того содержат персональные данные, передача которых прямо запрещена действующим законодательством. В удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда просят отказать, за необоснованностью причинения нравственных и физических страданий.

Суд, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества. Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право предъявлять требования к товариществу относительно качества оказываемых услуг и (или) выполняемых работ. Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами:

1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества;

2) реестр членов товарищества;

3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);

4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;

8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы;

9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.

Согласно Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731, абз. П. 17, в случае если запрашиваемая информация раскрыта в необходимом объеме на официальном сайте в сети Интернет и (или) в официальных печатных изданиях, управляющая организация, товарищество и кооператив вправе, не раскрывая запрашиваемую информацию, сообщить адрес указанного официального сайта и (или) наименования и реквизиты официальных печатных изданий, где размещена информация

Предоставление информации по запросу, поступившему в электронной форме, осуществляется управляющей организацией, товариществом или кооперативом по адресу электронной почты потребителя в течение 10 рабочих дней со дня поступления запроса (п. 18 Стандарта).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО23. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> осуществляет ЖСК «Обувщик», членом которого является ФИО1 ФИО24., что не оспаривается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику на электронный адрес ЖСК с запросом о предоставлении ей реестров собственников и членов ЖСК «Обувщик».

ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Обувщик» направил в адрес электронной почты ФИО1 ФИО25. ответ, что запрашиваемая информация будет предоставлена в течение 10 рабочих дней со дня поступления запроса.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с не получением ответа, истец повторно обратилась с ответчику о предоставлении ранее запрашиваемой информации, ответ на который получен не был.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО26. обратилась к ответчику посредством направления запроса на электронную почту о предоставлении Протокола общего собрания собственников ЖСК «Обувщик» со всеми приложениями к протоколу, проходившего в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде заверенных копий.

ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Обувщик» в ответе на запрос истца указало на раскрытие запрашиваемой информации в необходимом объеме на официальном сайте в сети Интернет, с указанием электронного адреса размещения информации.

Как следует из сведений, представленных ответчиком, и истцом не отрицается, на официальном сайте www.saratovmer.ru. Действительно размещена информация о деятельности ЖСК «Обувщик», в том числе выписки из протоколов общего собрания.

К доводам истца о том, что на сайте опубликованы только выписки из документов, тогда как она желает ознакомиться с их полным текстом в оригинале.

Объем раскрытой ответчиком информации, с которой имеет возможность беспрепятственно ознакомиться истец, относительно протокола общего собрания, соответствует объему информации, которая обязана раскрывать данная организация в соответствии с приведенным Стандартом раскрытия информации, в связи с чем, в указанной части требований истца следует отказать.

Кроме того копия протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования по вопросам, указанным в повестке дня общего собрания, состоявшегося в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеется в материалах дела, в вязи с чем, истец беспрепятственно имеет право ознакомиться с ним.

В то же время, руководствуясь ст. 143.1 ЖК РФ, поскольку у истца не имелось возможности ознакомиться с бюллетенями для голосования, доверенностями, реестрами собственников и членов ЖСК «Обувщик» в объеме Стандарта раскрытия информации, требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца об удостоверении верности копий документов подлинниками печатью ЖСК «Обувщик», суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.

Из указанной нормы следует, что копии документов подлежат обязательному предоставлению только в случаях, прямо установленных федеральными законами и в порядке, определенном этими федеральными законами.

Кроме того, ст. 161 ЖК РФ и Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731 не предусматривают обязанность управляющей организации предоставлять копии документов. Указанные нормативные акты обязывают управляющую организацию обеспечить доступ к информации в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации (п. 2 Постановления). А из приведенных выше правовых норм следует, что закон не возлагает на управляющие организации обязанности по предоставлению потребителям копий каких-либо документов, с последующим заверением подлинности печатью ЖСК.

Кроме того, действующим законодательством не ограничены права истца на обращение в суд и признание протокола собрания недействительным, путем представления не заверенных копий оспариваемых документов.

Таким образом, требования истца об удостоверении верности копий документов подлинниками печатью ЖСК «Обувщик» удовлетворению не подлежат.

Оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, суд не усматривает, поскольку, доказательств причинения нравственных и физических страданий действиями ответчика, истцом не представлено, а потому, суд отказывает истицу в удовлетворении заявленных требований в части компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО27 к жилищно-строительному кооперативу «Обувщик» об обязании предоставить сведения, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать жилищно-строительный кооператив «Обувщик» предоставить ФИО1 ФИО28 для ознакомления реестр членов жилищно-строительного кооператива «Обувщик», бюллетени для голосования и доверенности на голосование или копии таких доверенностей к протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований ФИО1 ФИО29 – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 22 апреля 2016 года.

Судья И.Н. Шустова