Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес> 11 июля 2017 г.
Дзержинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Попова К.Б.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
представителя истца по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании право собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>31. Факт проживания в указанной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воспользовавшись своим правом на приватизацию, истец обратилась к ответчику с соответствующим заявлением, которое письмом № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в передаче указанной квартиры в собственность в связи с отсутствием документа (ордер на предоставление жилого помещения или договор социального найма жилого помещения), послужившего основанием для вселения в жилое помещение. Считая указанный отказ незаконным, просит суд признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, письменных возражений по иску не представил, в связи с чем суд признает причину неявки ответчика неуважительной и с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1.1. Положения о департаменте муниципального имущества администрации Волгограда, утвержденного решением Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 13/383, департамент муниципального имущества администрации Волгограда является отраслевым (функциональным) структурным подразделением администрации Волгограда, уполномоченным осуществлять от имени муниципального образования городской округ город-герой Волгоград права собственника муниципального имущества Волгограда в части и порядке, определенных в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со статьей 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО2 постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>31.
Факт проживания в указанной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Воспользовавшись своим правом на приватизацию, истец обратилась к ответчику с соответствующим заявлением, которое письмом № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в передаче указанной квартиры в собственность в связи с отсутствием документа (ордер на предоставление жилого помещения или договор социального найма жилого помещения), послужившего основанием для вселения в жилое помещение.
Правом на приватизацию истец ране не воспользовалась, подобных сведений материалы дела не содержат, суду не представлены.
Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, а именно то, что истец была вселена на законных основаниях, в связи с чем имеет право в порядке ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» на приватизацию спорного жилого помещения, исковые требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования – удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 на <адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: К.Б. Попов