Гражданский кодекс часть 1

с участием представителей ФИО1, ФИО2, ФИО3, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по уточненному заявлению ФИО4 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Центрального района г. Челябинска УФССП по Челябинской области ФИО6, постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с уточненным заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Центрального района г. Челябинска УФССП по Челябинской области ФИО6, постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, мотивируя тем, что оспариваемым постановлением нарушены её права, судебный пристав-исполнитель не предпринял необходимых мер к исполнению решения суда, у должника в Банке имеется счет, с которого тот осуществляет платежи, однако судебный пристав отменил постановление о наложении ареста на данный счет.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена, её представитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного заявления по изложенным в нем основаниям.

Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал.

Представитель УФССП по Челябинской области в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оригиналы материалов исполнительного производства, суд приходит к выводу, что в заявление следует оставить без удовлетворения.

Как видно из материалов дела судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области ФИО6 ведется исполнительное производство в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО4 о взыскании денежной задолженности *** рублей, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ОАО «Альфа-Банк» на счету №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ С данным постановлением заявитель не согласна.

Между тем, согласно представленным в материалы дела документам счет № был открыт ФИО4 в ОАО «Альфа-Банк» в связи с заключением договора о выдаче кредитной карты с кредитным лимитом *** рублей на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по данному кредитному счету составляла *** рублей.

В силу положений ФЗ "Об исполнительном производстве" и Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в соответствии с задачами исполнительного производства принимает меры для правильного и своевременного принудительного исполнения исполнительного документа, руководствуясь, в том числе принципами законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Порядок обращения взыскания на денежные средства должника закреплен в ст. 70 Федерального закона N 229-ФЗ, в соответствии с которой наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Частями 5, 9 статьи 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

Из системного толкования данных норм следует, что судебный пристав-исполнитель вправе налагать арест на денежные средства, которые имеются и будут поступать в дальнейшем на расчетный счет должника.

Месте с тем, представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что у должника ФИО4, еще до момента возбуждения исполнительного производства в ОАО «Альфа-Банк» был открыт не расчетный или депозитный счет, а кредитный, по которому была выдана кредитная карта.

Таким образом, денежные средства имеющиеся на балансе кредитной карты, фактически, до того момента как ФИО4 ими воспользовался, являются денежными средствами ОАО «Альфа-Банк», которые могут быть предоставлены ФИО4 в кредит под проценты.

Одновременно, отсутствуют основания для наложения ареста и обращения взыскания на денежные средства, вносимые ФИО4 в погашение задолженности по кредиту, которая сформировалась на момент обнаружения и ареста названного счета.

Наложение ареста на средства ФИО4 внесенные в счет погашения задолженности перед ОАО «Альфа-Банк» повлекло бы нарушение прав ФИО4 на погашение имеющейся у него кредитной задолженности добровольно и права ОАО «Альфа-Банк» на возврат своих средств по кредитному договору.

Счет, открытый для кредитных операций, является внутрибанковским счетом, операции по которому проводит только банк исключительно для обслуживания кредита. Данный счет не носит статус депозита принадлежащего ФИО4, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя нет прав подвергать аресту денежные средства и счет, принадлежащий Банку.

Кроме того, не могут быть удовлетворены судом требования заявителя о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя об отказе в привлечении к административной ответственности ОАО «Альфа-Банк» за неисполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, так в ходе судебного разбирательства установлено, что денежные средства, находящиеся на счету в пределах кредитного лимита являются денежными средствами Банка, а не ФИО4, в связи с чем у ОАО «Альфа-Банк» отсутствовали основания для исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных сторонами доказательств.

Между тем, сторонами не представлено никаких реальных доказательств своих позиций, относительно изложенных обстоятельств.

Суд не может согласиться с доводами стороны заявителя о том, что счет подлежит аресту, так как ФИО4 совершает с него платежи и покупки по соответствующей кредитной карте, так как действующим законодательством не предусмотрено соответствующего основания обращения взыскания на кредитные средства и средства, вносимые в счет погашения кредита.

При таких обстоятельствах, в силу ст.67 ГПК РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследования имеющихся в деле доказательств, и руководствуясь принципами справедливости и приоритета прав и свобод человека и гражданина, суд считает необходимым уточненное заявление ФИО4 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Центрального района г. Челябинска УФССП по Челябинской области ФИО6, постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198,441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Центрального района г. Челябинска УФССП по Челябинской области ФИО6, постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь Д.М. Ильина.

Решение вступило в законную силу ____________________________ 201 __ г.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь