ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-955/13 от 15.04.2013 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)

 Дело № 2-955/13

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 г.Махачкала 15 апреля 2013 г.

 Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

 председательствующего судьи Исаибова М.Г.,

 при секретаре Нуралиевой А.А.,

 с участием заявителя Кораевой А.Р.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кораевой Асият Рамазановны об установлении факта принятия наследства денежного вклада,

 У С Т А Н О В И Л:

 Кораева А.Р. обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери - Рамазановой Нуржаган Загировны, на невостребованные денежные выплаты по счету 639002609003182301, находящихся в Сбербанке РФ Дагестанского ОСБ 8590/0001, указывая, что 17 августа 2010 г. умерла ее мать Рамазанова Нуржаган Загировна. После ее смерти осталось наследство в виде невостребованных денежных выплат, находящихся в Дагестанском ОСБ 8590/0001 г. Махачкалы.

 Кроме нее, других наследников первой очереди, предусмотренных законом нет. Она не знала, что срок принятия наследства составляет шесть месяцев и недавно обратилась к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на эти невостребованные денежные выплаты, но нотариусом было отказано, в связи с тем, что ею пропущен срок принятия наследства.

 Ею не пропущен срок принятия наследства, так как вовремя вступила во владение и пользование наследственным имуществом. Похороны матери организовала она, кроме этого она взяла некоторые ее личные вещи, оставшиеся после смерти мамы, а именно: диван, на котором она лежала до своей смерти, подушку, скатерть и одеяло которыми пользовалась мать.

 В судебном заседании Кораева А.Р. заявление поддержала и просила удовлетворить его по изложенным в нем основаниям.

 Заинтересованное лицо Дагестанское отделение сбербанка, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, представителя в суд не направило. Поэтому суд обоснованно рассмотрел дело в отсутствие его представителя в порядке ст.167 ГПК РФ.

 Выслушав объяснение заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

 Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. (п.9)

 Из справки филиала № 8590/00001 Сбербанка России от 03.04.2013 г. видно, что на лицевом счету № 40817810760320124150 Рамазановой Нуржаган Загировны остаток составляет 64407,33 руб.

 Из свидетельства о смерти I-БД № 783501 от 16.03.2012 г. следует, что Рамазанова Нуржаган Загировна, 11.12.1937 года рождения умерла 17.08.2010 г.

 Согласно свидетельству о рождении III-БД № 544310 от 18.10.2012 г. матерю Рамазановой Асият Рамазановны является Рамазанова Нуржаган.

 В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

 В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

 Закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, указанные в ст. 1153 ГК РФ: наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

 Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи наследником заявления о принятии наследства. Однако действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

 Судом установлено, что Баталбеков М. умер 09.05.1947 г., 12.09.2012 г. нотариусом г. Махачкалы Баталбекову М.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что им пропущен срок для принятия наследства и не представлены правоустанавливающие документы на наследуемое имущество.

 В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

 В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

 Способы принятия наследства перечислены в статье 1153 ГК РФ, в соответствии с частью 1 которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое в соответствии с положениями части 1 статьи 1154 ГК РФ должно быть подано в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

 Судом установлено, что Рамазанова Н. является матерю Кораевой (до брака Рамазановой) А.Р.

 В связи с изложенным, суд находит,- что факт принятия наследства заявителем Кораевой А.Р. в течение 6 месяцев после открытия наследства имеет юридические значение, и данный факт не может быть установлен во внесудебном порядке.

 Таким образом, Кораева А.Р. после смерти своей матери Рамазановой Н.З. приняв в наследство предметы домашнего обихода, оставшихся после ее смерти, фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Заявление Кораевой Асият Рамазановны удовлетворить.

 Установить факт принятия Кораевой Асият Рамазановной наследства денежного вклада по счету 639002609003182301, находящегося в Сбербанке РФ Дагестанского ОСБ 8590/0001 в сумме 64407,33 (шестьдесят четыре тысячи четыреста семь) руб., оставшегося после смерти матери Рамазановой Нуржаган Загировны 17 августа 2010 г.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

 Председательствующий М.Г. Исаибов