Гражданский кодекс часть 1

Переславский районный суд Ярославской области в составе суда председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Васюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТНС энерго Ярославль" к ИП ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратился в суд с иском к ИП ФИО1, просит суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженность за сентябрь 2017г., рассчитанную по п. 166 и п. 179 Постановления в размере 55 230,44 руб.

-взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из суммы иска в размере 1 857 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что между АО «Ярэнерго» и ИП ФИО1 заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии № <скрыто> от 01.12.1997 (далее Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Энергоснабжающая организация обязуется отпускать электрическую энергию и мощность, а Абонент- соблюдать установленный режим электропотребления и оплачивать электроэнергию и мощность.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» неоднократно направляло письмо ИП ФИО1 с предложением перезаключить договор, Потребитель на данные письма не отвечает, перезаключать договор отказывается.

04.05.2017 при проведении проверки прибора учета № <скрыто>, представителями филиала ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» (сетевая организация) был выявлен факт истечения срока поверки прибора учета.

По результатам проверки был составлен акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета № <скрыто> от 04.05.2017, которым потребителю было предписано заменить приборы учета.

Акт проверки представителем потребителя был подписан.

Объём за сентябрь 2017г. был рассчитан исходя из величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя и составил 6840 кВт.ч. (19 дней *15кВт. *24часа).

Уведомление об истечении срока очередной поверки ПУ и необходимости замены ПУ было направлено потребителю заказным письмом 25.05.2017.

Данное письмо адресатом получено 02.06.2017.

ПУ <скрыто> был заменен потребителем лишь 20.09.2017.

Кроме того, за сентябрь 2017г. потребителю были произведены начисления по новому ПУ <скрыто>: показания в акте снятия показаний ПУ - 58 «минус» показания акта установки ПУ - 1 = 58-1 = 57 кВт.ч.

Таким образом, общий объем потребленной электроэнергии составляет 6897 кВт.ч. (6840 + 57) на сумму 55 230,44 руб. за сентябрь 2017 г.

27.12.2017г. на основании заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности в ЕГРИП внесена запись о прекращении деятельности ИП ФИО1

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Ярославль» в судебном заседании не участвовал, судом были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, представили отзыв на иск, дополнения к отзыву, пояснили со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 11.05.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" и приложения к нему, что истец некорректно определил объем потребления за сентябрь 2017 года при том, что понятия присоединенной и максимальной мощности для сетевой компании и поставщика идентичны, что следует из переписки означенных лиц.

Объем потребления за сентябрь 2017 года составляет 513 кВТ ( 19дн * 24 ч* 1 кВТ + 57 кВТ (Показания ПУ с 20-30.09.2017)

Согласно счету Истца № <скрыто> от 30.09.2017г при расчете платы за электроэнергию использован тариф по Первой ценовой категории предельного уровня нерегулируемых цен со следующими параметрами: максимальная мощность менее 150 кВт, уровень напряжения НН. В размере 6, 78635 руб/кВт

Размер платы за сентябрь 2017 должен составлять 4 108, 05 руб в т.ч. НДС (расчет: 6,78635 руб/ кВт* час * 513 кВт + НДС 18% ).

Согласно информации Истца, представленной для подписания Акта сверки расчетов за период с 01.04.2017 по 30.06.2017г., по состоянию на 01.07.2017г. моя задолженность перед Истцом составляла 20 руб. 67 коп.

Истцом внесены платежи в размере 4 250 руб.

При этом согласно Решению Арбитражного суда Ярославской области от 21.04.2018г. по делу № А82-22296/2017 размер платы за июль 2017 г. определен в размере 933,53 руб в т.ч. НДС.

Согласно Решению Арбитражного суда Ярославской области от 18.05.2018г. по делу № А82- 23929/2017 размер платы за август 2017 должен составляет 941, 93 руб в т.ч. НДС.

Таким образом, платежи, внесенные в период с 01.06.2018 года по 09.11.2017 г. полностью погашали мою задолженность за июль, август 2017 года, а также частично ( в размере 2 374, 54 руб ( расчет: 4250-933,53- 941,93) за сентябрь 2017 года.

Таким образом, задолженность за сентябрь 2017 года составляет 1875, 46 руб (4250- 2374, 54)

Оспаривает акт разграничения балансовой принадлежности от 03.04.2017г., т.к. фактически данный акт был предложен сетевой организацией к подписанию и фактически подписан 17.11.2017года, при подписании мне был предложен для ознакомления и подписания последний лист акта, при этом работник сетевой компании указал, что более подробно я ознакомлюсь с актом дома. Ознакомившись подробно с документом, мною установлено, что в документе указана мощность 15 кВТ, что не соответствует действительности и моим потребностям. О несогласии с данным документом ответчик заявлял в рамках дел № А82-22296/2017, № А82-23929/2017, где сетевая организация была участником спора, а также дополнительно обращался в сетевую компанию с заявлением.

Кроме того, законные основания для переоформления документов ответчика о присоединении отсутствуют.

Представитель третьего лица ПАО "МРСК-Центра" в лице филиала - "Ярэнерго" в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представили отзыв на иск, из которого следует, что 04.05.2017 при проведении проверки принадлежащего ИП ФИО1 прибора учета Меркурий <скрыто> ПАО «МРСК Центра» был выявлен факт истечения срока госповерки указанного прибора учета с указанием потребителю о необходимости замены прибора учета № <скрыто>, о чем был составлен Акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета № <скрыто>.

20.09.2017 прибор учета № <скрыто> был заменен на прибор учета № <скрыто>, о чем был составлен Акт № <скрыто>

Согласно п. 179 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

П. 166 указанного Постановления Правительства № 442 от 04.05.2012 определяет, что для 1-го и 2-го расчетных периодов (май, июнь 2017) объем потребления электрической энергии, определяется исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года; для 3-го и последующих расчетных периодов (июль, август, сентябрь 2017) объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу,

а именно по формуле: W=Рмакс. Т, где:

Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, Т - количество часов в расчетном периоде, При определении объема потребления электрической энергии (мощности).

Информация об определении объема потребленной ИП ФИО1 электроэнергии за период с мая 2017 по сентябрь 2017 была доведена до сведения ПАО «ТНС энерго Ярославль» путем направления писем от 18.05.2017 и от 15.11.2017.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Переславский РЭС ПАО "МРСК-Центра" в лице филиала - "Ярэнерго".

Представитель третьего лица Переславского РЭС ПАО "МРСК-Центра" в лице филиала - "Ярэнерго"в судебном заседании не участвовал, ходатайств, заявлений суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, его представителя, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что 01.12.10997 года между АО «Ярэнерго» и ИП ФИО1 заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии № <скрыто>.

Как следует из иска, платеж за электроэнергию за август 2017 года определен Истцом расчетным путем - на основании абзаца 12 п.166 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 11.05.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии". В обоснование применения расчетов при определении платы за электроэнергию Истец ссылается на истечение срока поверки используемого прибора учета, что подтверждается, Актом проверки от № от 04.05.2017г., а также выданным уведомлением о замене прибора учета.

Судом установлено, что 17.11.1997 года составлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между Переславским РЭС, ЯЭС и потребителем частным предпринимателем ФИО1, в соответствии с которым, границами балансовой принадлежности между электроустановками энергоснабжающей организации и Потребителя является Опора №6 ВЛ-04КВ №3 «Столовая от КТПП -250 Горки (поселок). ВЛ-10КВ №3 «Петрищево» и п.Горки. ( л.д.18-19)

04.05.2017г. сотрудниками Переславского участка МРК Центра, филиала «Энерго» был составлен акт№ <скрыто> проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета. Представителями филиала IIAO «МРСК Центра» - «Ярэнерго» (сетевая организация) был выявлен факт истечения срока поверки прибора учета № <скрыто>. Потребителю было предписано заменить приборы учета. Акт проверки представителем потребителя был подписан. ( л.д.20-21)

20.09.2017г. сотрудниками Переславского участка МРК Центра, филиала «Энерго» составлен акт № <скрыто> проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы (замены) допуска в эксплуатацию прибора учета, прибор учета № <скрыто> был заменен потребителем ИП ФИО1 на № <скрыто> ( л.д.22)

Из материалов дела следует, что 19.10.2017г. ПАО "ТНС энерго Ярославль" ИП ФИО1 направлена претензия с предложением погасить задолженность потребленной электроэнергии по состоянию на 19.10.2017г. за период июль 2017г., август 2017г., сентябрь 2017г. ( л.д.26)

Согласно счета –фактуры № <скрыто> от 30.09.2017г., выставленной ПАО «ТНС энерго Ярославль» ИП ФИО1, оплата электроэнергии за сентябрь 2017 года составляет 55230,44 руб. ( л.д.29)

При этом решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.04.2018г. по делу № А82-22296/2017 размер платы за июль 2017 г. определен в размере 933,53 руб в т.ч. НДС, решению Арбитражного суда Ярославской области от 18.05.2018г. по делу № А82- 23929/2017 размер платы за август 2017 должен составляет 941, 93 руб в т.ч. НДС.

При этом указанными судебными постановлениями Ярославского арбитражного суда по спору между теми же лицами, по тому же предмету до прекращения у истца статуса предпринимателя, но за иные месяцы – июль, август 2017 г. установлено, что до 30.07.2017 г. спорный прибор учета мог использоваться в качестве расчетного. Август 2017 г. считается вторым расчетным периодом, за который не предоставлены показания расчетного прибора учета, а определение объема и стоимости потребленной в августе 2017 г. электроэнергии расчетным способом на основе максимальной мощности энергопринимающих устройств неправомерно (л.д.76).

Согласно счета № <скрыто> от 30.09.2017 г., по договору № <скрыто> от 01.12.1997 г., заключенному между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ИП ФИО1, окончательный расчет за сентябрь 2017г. составил 55230,44 руб. Срок оплаты 18 октября 2017г. ( л.д.30)

Суд соглашается с доводами ответчика, его представителя и контррасчетом платы за потребленную энергию, исходя из следующего.

В силу пункта 179 Постановления № 442 определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Постановления № 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Согласно пункту 142 Постановления № 442 используемые на дату вступления в силу настоящего документа приборы учета (измерительные трансформаторы) класса точности ниже, чем указано в пунктах 138. 139 и 141 настоящего документа могут быть использованы вплоть до истечения установленного для них межповерочного интервала либо до момента выхода таких приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала.

Периодическая поверка прибора учета должна проводиться по истечении межповерочного

интервала, установленного для данного типа прибора учета (абз.2 п. 155 Постановления № 442)

В целях информирования собственника прибора учета о необходимости своевременного проведения очередной поверки прибора учета сетевая организация при проведении проверки прибора учета уведомляет собственника такого прибора учета о необходимости своевременного проведения очередной поверки прибора учета путем соответствующего указания в акте проверки прибора учета. Такое уведомление должно быть сделано, если до проведения очередной поверки прибора учета осталось менее 1 календарного года, и проведение проверки прибора учета до наступления срока проведения очередной поверки не планируется, (абз.5 п. 155 Постановления № 442)

В силу абзацев 10-12 пункта 166 Постановления № 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пу нкта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

В силу действия подпункта «а» п. 1 Приоложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением № 442 в случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности):

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт'ч, определяется по формуле:

W=P т

макс

где:

Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

В силу абзаца 7 п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг,мутв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "максимальная мощность" - наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.

В силу Приложения № 4 к Договору установлено, что присоединенная (максимальная) мощность составляет 1 кВт.

Таким образом, понятия присоединенной и максимальной мощности для сетевой компании и поставщика идентичны.

Кроме того, суд соглашается с доводом представителя ответчика о том, что значение в расчетной формуле ответчика Р(макс) применяется для множества точек поставки, что и предусматривается значительную расчетную мощность, в том время как у ответчика точка поставки электроэнергии является единственной.

В обоснование своего расчета истец ссылается на присоединенную мощность 15 кВт.

В силу п. 57 Правил недискриминационного доступа к услуга по продаже электрической энергии и оказания этих услуг переоформление документов о технологическом присоединении осуществляется по заявлению потребителя электроэнергии с приложением необходимых документов. В новых документах условия технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности принимающих устройств должны быть идентичны условиям, указанным в ранее выданных документах о технологическом присоединении.

При этом, в силу п. 77 этих же Правил в случае отсутствия у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, документов о технологическом присоединении, а также в случае, если в таких документах не указана величина максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств (в том числе расчетным способом) и иное не установлено соглашением сторон, величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется в рамках границ балансовой принадлежности с указанием величины максимальной мощности для каждой точки присоединения в отношении энергопринимающего

устройства, принадлежащего на праве собственности или ином законном основании потребителю. В отношении таких лиц сетевая организация определяет величину максимальной мощности по выбору лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов:

а) исходя из максимальной величины мощности (нагрузки), определенной по результатам проведения контрольных замеров (летний и зимний контрольный замерный день) за последние 5 лет либо за срок, когда контрольные замеры проводились, если этот срок составляет меньше 5 лет. По согласованию сторон допускается использование таких замеров в дни, отличные от летнего и зимнего контрольного замерного дня;

б) исходя из расчетной величины максимальной мощности, определяемой как максимальное значение из почасовых объемов потребления электрической энергии, полученных за последние 3 года, либо, в случае если с момента технологического присоединения (начала оказания услуг по передаче электрической энергии) прошло менее 3 лет, - с момента осуществления технологического присоединения (начала оказания услуг по передаче электрической энергии), в следующем порядке:

при наличии показаний интервальных расчетных приборов учета электрической энергии за соответствующий период (часть периода) - исходя из их показаний в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства, что истец обращался в сетевую организацию с заявлением о переоформлении документов о присоединении, в том числе внесении изменений в технические условия.

С учетом действия подпункта «а» п. 1 Приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 442, а также Приложения № 4 к Договору № <скрыто> от 01.12.1997г. установлено, что присоединенная (максимальная) мощность составляет 1 кВт., объем потребления Ответчика за сентябрь 2017 года составляет 513 кВТ ( 19дн * 24 ч* 1 кВТ + 57 кВТ (Показания ПУ с 20- 30.09.2017) *

Согласно счету истца № <скрыто> от 30.09.2017г при расчете платы за электроэнергию использован тариф по Первой ценовой категории в размере 6. 78635 руб/кВт

Размер платы за сентябрь 2017 должен составлять 4 108, 05 руб в т.ч. НДС (расчет: 6,78635 руб/ кВт* час * 513 кВт + НДС 1 8% ) (т.к. счетчик новый был установлен с 20.09.2017 г.. т.е. за 19 дней)

Согласно информации Истца, представленной для подписания Акта сверки расчетов за период с 01.04.2017 по 30.06.2017г., по состоянию на 01.07.2017г. задолженность перед Истцом составляла 20 руб. 67 коп.

В период с 01.07.2017г. по 09.11.201ф\ Ответчиком внесены платежи в размере 2 250 руб. (11.09.201 7- 1 500 руб, 30.10.201 7- 500 руб, 09.1 1.201 7г. - 250 руб)

Согласно Решению Арбитражного суда Ярославской области от 21.04.2018г. по делу № А82- 22296/2017 размер платы за июль 2017 г. определен в размере 933,53 руб в т.ч. НДС.

Согласно Решению Арбитражного суда Ярославской области от 1 8.05.201 8г. по делу № А82- 23929/2017 размер платы за август 2017 должен составляет 941, 93 руб в т.ч. НДС. Таким образом,по состоянию на 01.09.2017 г. задолженность за электроэнергию составляла 1 896. 13 руб ( 20,67+ 933,53+941.93).

Поэтому платежи, внесенные истцом в период с 01.07.2017 года по 09.1 1.2017 г. полностью погашали задолженность истца за предшествующий период, в том числе за июль, август 2017 года, а также частично ( в размере 353,87 руб ( расчет: 2250 -1896,13) за сентябрь 2017 года.

Платежом от 03.07.2018г. в сумме 4 000 рублей за сентябрь 2017 года задолженность за спорный период погашена в полном объеме. По итогам расчетов переплата составляет 245,82 руб (4353,87- 4108,05), оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 21.08.2018 г.

Председательствующий Л.А. Ивахненко