ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-956 от 17.03.2014 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-956 17 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.,

при секретаре Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ареал» о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ареал» о взыскании денежных средств по договорам займа, ссылаясь на то, что ответчик по истечению срока указанного в соглашениях о расторжении договора, не возвратил денежные средства, просит взыскать <данные изъяты> руб денежных средств по договорам беспроцентного займа и госпошлину.

ФИО1 исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ООО «Ареал» в лице представителя по доверенности <данные изъяты> – в судебное заседание явился, исковые требования в части основного долга признали.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил три договора беспроцентного займа , , с ООО «Ареал» на сумму <данные изъяты> руб, Займодавец (ФИО1.) перевел на расчетный счет ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб, что подтверждается платежными поручениями на данную сумму. Впоследствии истец ФИО1 подписал три Соглашения к договорам от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договоров беспроцентного займа с ООО «Ареал» на сумму <данные изъяты> руб, по которым ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> дней с момента подписания) возвратить денежные средства.

В связи с неисполнением соглашения о возврате денежных сумм истцом было подано исковое заявление о возврате денежных средств.

В соответствии с п. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.(в течение <данные изъяты> дней с момента подписания соглашения о расторжении договора), однако денежные средства не были возвращены.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в части возврата займа, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного требования о взыскании суммы долга по договорам беспроцентного займа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Ареал» в пользу ФИО1<данные изъяты> руб - долг по договору беспроцентного займа, <данные изъяты> руб - государственную пошлину, всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Корчагина Н.И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.