Гражданский кодекс часть 1

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ЮниКредит Банк» к Васильеву К.С., Васильевой Ж.Н., ООО «Фотоэкспресс» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЮНИКРЕДИТ БАНК» обратилось с иском о солидарном взыскании с К.С. Васильева, Ж.Н. Васильевой, ООО «Фотоэкспресс» сформировавшейся задолженности в размере *** рублей, состоящей из задолженности по уплате основного долга *** рублей, просроченных процентов *** рублей, штрафных процентов *** рублей. Так же истец просит обратить взыскание на заложенное имущество: фотолаборатория KonicaMinoltaDigitalR2 super 700, (в составе: рабочая станция DS-2000\2000E, станция печати DP 2000E\2001E, секция обработки РР-8620ТВ, 8630 ТВ) заводской номер NS-015568C, инвентарный номер №, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, стоимостью *** рублей; фотолаборатория KonicaMinoltaDigitalR2 super 1000, (в составе: рабочая станция DS-1000, станция печати DP 2000E, секция обработки РР-8620J) заводской номер ЕВ-014526Х, без номера, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, стоимостью *** рублей. Помимо этого Банк просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, которым предоставлена эффективная возможность для защиты своих интересов в суде.

Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования ЗАО «ЮНИКРЕДИТ БАНК» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «ЮНИКРЕДИТ БАНК» и ООО «Фотоэкспересс» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ООО «Фотоэкспресс» был предоставлен кредит на срок 36 месяцев в сумме *** рублей, на инвестиционные цели на приобретение оборудования.

Согласно условиям договора Заемщик принял на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере и сроки, установленные Договором.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивает Банку проценты в размере 14 % годовых (п.5.2 Договора).

Согласно ст.8 Договора в случае нарушения сроков возврата Кредита, установленных Графиком погашения (п.3.1.3 Договора) Заемщик уплачивает Банку, помимо возмещения убытков и уплаты процентов, пеню с суммы просроченного Кредита в размере 0,1 % от суммы Кредита, не возвращенного в срок, за каждый день просрочки.

Согласно ст.9 Договора в случае неуплаты задолженности в соответствии с графиком платежей, Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком своих обязательств.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила *** рублей, состоящей из задолженности по уплате основного долга *** рублей, просроченных процентов *** рублей, штрафных процентов *** рублей.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Обеспечением по данному кредиту являлось поручительство К.С. Васильева, Ж.Н. Васильевой согласно договорам поручительства *** рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п.1,2 договора, поручители безусловно и безотзывно отвечают перед кредитором за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком.

При таких обстоятельствах требования банка о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки с ответчиков являются обоснованными.

Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен, признаётся верным, ответчиками не оспаривается, задолженность ответчиков состоит из: из задолженности по уплате основного долга *** рублей, просроченных процентов *** рублей, штрафных процентов *** рублей.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая продолжительность неисполнения обязательства, сумму задолженности, размер заявленной неустойки, суд приходит к выводу, о необходимости снижения заявленных штрафных процентов до *** рублей.

По смыслу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу п.1 ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются за счёт заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение обязательств должника ООО «Фотоэкспресс» по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ№ предметом залога явились: фотолаборатория KonicaMinoltaDigitalR2 super 700, (в составе: рабочая станция DS-2000\2000E, станция печати DP 2000E\2001E, секция обработки РР-8620ТВ, 8630 ТВ) заводской номер №, инвентарный номер №, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, стоимостью *** рублей; фотолаборатория KonicaMinoltaDigitalR2 super 1000, (в составе: рабочая станция DS-1000, станция печати DP 2000E, секция обработки РР-8620J) заводской номер №, без номера, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, стоимостью *** рублей.

В силу п.1 договоров залога обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог вышеуказанного имущества.

Договором залога, заключенными между сторонами, установлено, что кредитор, он же залогодержатель, вправе обратить взыскание на заложенные в обеспечение исполнения обязательств объекты в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что заемщик ООО «Фотоэкспересс» допустило просрочки платежей по кредиту, о чем ему направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которые до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, требования истца, как залогодержателя, об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными.

Обращая взыскание на предметы залога - суд учитывает необходимость установления начальной продажной стоимости имущества в соответствии с условиями договоров залога, как того требует истец, учитывая отсутствия споров относительности стоимости заложенного имущества.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть *** рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» к Васильеву К.С., Васильевой Ж.Н., ООО «Фотоэкспресс» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Фотоэкспресс», Васильева К.С., Васильевой Ж.Н. сумму задолженности по уплате основного долга *** рублей, сумму просроченных процентов *** рублей, сумму штрафных процентов *** рублей.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Фотоэкспресс», Васильева К.С., Васильевой Ж.Н. сумму государственной пошлины *** рублей с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество: фотолаборатория KonicaMinoltaDigitalR2 super 700, (в составе: рабочая станция DS-2000\2000E, станция печати DP 2000E\2001E, секция обработки РР-8620ТВ, 8630 ТВ) заводской номер №, инвентарный номер №, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, установив начальную продажную стоимость *** рублей; фотолаборатория KonicaMinoltaDigitalR2 super 1000, (в составе: рабочая станция DS-1000, станция печати DP 2000E, секция обработки РР-8620J) заводской номер №, без номера, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, установив начальную продажную стоимость *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца.

Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь Д.М. Ильина.

Решение вступило в законную силу ______________________________ 201 __ г.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь