Гражданский кодекс часть 1

10 августа 2020 года Кингисеппская таможня обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании бесхозяйным имущества, а именно алкогольной продукции «Пиво «Сибирская Корона»: в жестяных банках бело-зелено-черного цвета с этикетками, на которых имеются надписи «Сибирская Корона, Классическое. Алкоголь 5,3 % об. Объем 1,0 л.», в количестве 5 штук, каждая банка объемом 1 литр., и в пластиковых бутылках с этикетками, на которых имеются надписи «Сибирская Корона, Классическое. Алкоголь 5,3 % об. Объем 1,0 л.», в количестве 2 штук, каждая бутылка объемом 1 литр., общим объемом алкогольной продукции 7 литров.

В обоснование заявления указав, что 02 марта 2019 года на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска Ивангород Кингисеппской таможни из Российской Федерации прибыло транспортное средство PEUGEOT 3008, регистрационный номер 287BXJ, в котором в качестве пассажира следовала Алёшина И.С.

В ходе осуществления таможенного контроля был проведен устный опрос Алёшиной И.С. о наличии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Алёшина И.С. заявила, что у нее отсутствуют какие-либо товары, подлежащие таможенному декларированию в письменной форме.

В ходе таможенного контроля было установлено, что в сопровождаемом багаже Алёшиной И.С. находится незадекларированная алкогольная продукция, а именно алкогольная продукция «Пиво «Сибирская Корона»: в жестяных банках бело-зелено-черного цвета с этикетками, на которых имеются надписи «Сибирская Корона, Классическое. Алкоголь 5,3 % об. Объем 1,0 л.», в количестве 5 штук, каждая банка объемом 1 литр., и в пластиковых бутылках с этикетками, на которых имеются надписи «Сибирская Корона, Классическое. Алкоголь 5,3 % об. Объем 1,0 л.», в количестве 2 штук, каждая бутылка объемом 1 литр., общим объемом алкогольной продукции 7 литров.

Согласно статье 323 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза от Алёшиной И.С. было получено письменное объяснение, из которого следует, что Алёшина И.С. купила в России в городе Кингисеппе Ленинградской области в магазине «Лента» пиво «Сибирская Корона», общим литражом 7 литров, стоимостью 1110 рублей для личного пользования, коммерческой деятельностью не занимается, с правилами по вывозу алкогольной продукции из РФ не была знакома, вину свою осознает и раскаивается.

Поскольку спорный товар, перемещаемый Алёшиной И.С., должен был быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары, чего сделано не было, указанный товар был изъят на основании протокола изъятия вещей и документов от 02 марта 2019 года и 04 марта 2019 года передан на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Кингисеппской таможни, расположенную по адресу: Ленинградская область, город Кингисепп, улица Большая Гражданская, дом № 5.

В ходе административного расследования была проведена экспертиза по определению рыночной стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, согласно которой рыночная стоимость товара на дату совершения административного правонарушения составила 708 руб. 21 коп.

Постановлением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 30 июля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Алёшиной И.С. прекращено, товар по вступлению в законную силу надлежало вернуть Алёшиной И.С.

Постановление Кингисеппского городского суда Ленинградской области вступило в законную силу 03 сентября 2019 года.

Алёшина И.С. была уведомлена о принятии мер по изъятым товарам, однако, до настоящего времени в Кингисеппскую таможню никто не обращался, товар остается невостребованным. Неопределенность до настоящего времени правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов связанных с его хранением (л.д. 3-6).

Представитель заявителя Кингисеппской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д. 49).

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил (л.д. 50, 53).

Представитель заинтересованного лица Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д. 51, 52).

Заинтересованное лицо Алёшина И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу подпункта «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27 ноября 2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» таможенные органы вправе предъявлять суду исковые заявления о признании имущества бесхозяйным.

В судебном заседании установлено, что 02 марта 2019 года на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска Ивангород Кингисеппской таможни из Российской Федерации прибыло транспортное средство PEUGEOT 3008, регистрационный номер 287BXJ, в котором в качестве пассажира следовала Алёшина И.С.

02 марта 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Алёшиной Ирины Станиславовны (л.д. 7-9).

Товар в виде алкогольной продукции «Пиво «Сибирская Корона»: в жестяных банках бело-зелено-черного цвета с этикетками, на которых имеются надписи «Сибирская Корона, Классическое. Алкоголь 5,3 % об. Объем 1,0 л.», в количестве 5 штук, каждая банка объемом 1 литр., и в пластиковых бутылках с этикетками, на которых имеются надписи «Сибирская Корона, Классическое. Алкоголь 5,3 % об. Объем 1,0 л.», в количестве 2 штук, каждая бутылка объемом 1 литр., общим объемом алкогольной продукции 7 литров, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 02 марта 2019 года и 04 марта 2019 года передан на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Кингисеппской таможни (л.д. 10-11, 15).

30 июля 2019 года Постановлением Кингисеппского городского суда Ленинградской области производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Алёшиной И.С. прекращено. Изъятый товар подлежал возвращению Алёшиной И.С. по вступлению постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу 03 сентября 2019 года (л.д. 21 оборот, 22-24).

Алёшина И.С. за изъятым товаром не обратилась, в связи с чем 22 января 2020 года в ее адрес было направлено уведомление о принятии мер по изъятым (арестованным) товарам по делу об административном правонарушении (л.д. 25-26), однако до настоящего времени товар остается невостребованным.

Согласно положениям статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) предусмотрен пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Указом Президента РФ № 724 от 12 мая 2008 года «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» полномочия Федерального агентства по управлению государственным имуществом по принятию в установленном порядке обращенного в собственность государства для его дальнейшего распоряжения не распространяется на алкогольную и спиртосодержащую продукцию.

В силу положений Постановления Правительства РФ от 24 февраля 2009 года № 154 «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка» полномочия по распоряжению обращенной в собственность РФ алкогольной продукцией возложены на Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка и его территориальные органы.

Согласно Приказу Росалкогольрегулирования от 19 декабря 2019 года № 371 «Об утверждении Ведомственной программы профилактики нарушений обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на период 2020 - 2022 годы», на территории Ленинградской области указанными полномочиями наделено Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу.

На основании изложенного, статей 225, 226 ГК РФ, руководствуясь статьями 56, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, передав Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу, следующее движимое имущество: алкогольная продукция «Пиво «Сибирская Корона»: в жестяных банках бело-зелено-черного цвета с этикетками, на которых имеются надписи «Сибирская Корона, Классическое. Алкоголь 5,3 % об. Объем 1,0 л.», в количестве 5 штук, каждая банка объемом 1 литр., и в пластиковых бутылках с этикетками, на которых имеются надписи «Сибирская Корона, Классическое. Алкоголь 5,3 % об. Объем 1,0 л.», в количестве 2 штук, каждая бутылка объемом 1 литр., общим объемом алкогольной продукции 7 литров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья Дунькина Е.Н.