Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россети Тюмень» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Требования иска мотивированы тем, что 12.09.2019 в результате проверки представителями филиала АО «Россети Тюмень» был обнаружен факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, о чем составлен акт №С/45 на сумму 114035,06 рублей. АО «Россети Тюмень» является сетевой организацией, осуществляющей передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей от производителя электрической энергии до потребителя. Несанкционированное подключение к сетям АО «Россети Тюмень» ведет к потерям передаваемой электроэнергии, причиняя тем самым истцу материальный (имущественный) ущерб, так как расходы на оплату потерь в электрических сетях несет АО «Россети Тюмень». С целью урегулирования спора во внесудебном порядке истцом, в адрес ответчика была направлена претензия исх.№ Т13/01/16136 от 22.11.2019, в которой предложено оплатить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени ответчик оплату не произвел. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 114 035,06 рулей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3481 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель ответчика – ФИО3, действующий по доверенности, исковые требования не признал, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в возражениях, суду пояснил, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ был установлен счетчик №, который был опломбирован, собственником дома – ФИО4 заключен договор на технологическое присоединение к электрическим сетям, открыт лицевой счет. Указанный жилой дом разделен на две половины, в одной из которых проживает ответчик со своей семьей. Ответчиком во второй половине дома был поставлен дополнительный счетчик №, который был необходим для подсчета электроэнергии, потраченной в половине дома ответчика. Учет электроэнергии, поступающей в дом, учитывался электросчетчиком 109231964. В декабре 2018 года собственник дома умерла, до оформления наследственных прав платежи не вносились. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники истца с целью ограничения режима потребления электроэнергии установили пломбы на счетчик №, который является дополнительным, основной счетчик отключен не был. Все это время учет поступившей электроэнергии осуществлялся действующим счетчиком №. ДД.ММ.ГГГГ представители истца при проведении проверки установили, что отключен был не тот счетчик, о чем составили акт. Считает, что в действиях ответчика отсутствуют какие-либо нарушения, просит в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тюменьэнерго» и ФИО4 заключен договор №Т9/16/3086-ДТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; согласно акта допуска прибора учета к электросетям, прибор учета 109231964 допускается в эксплуатацию по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о неучтенном потребления электрической энергии на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, потребителем в акте значится ФИО1, установлено потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии, путем срыва пломбы сетевой организации и самовольного включения сводного автомата АВ-0,4 кв., установлен счетчик ВРУ-0,4 кв. СЕ301 №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием оплаты задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: <адрес>.

Собственником жилого помещения с кадастровым номером 72:17:0701001:539 с адресным описанием: <адрес> является ФИО1, ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ электросетевой компанией вследствие урегулирования вопроса о задолженности по акту БД от ДД.ММ.ГГГГ № Северный 37с/51 возобновлена подача электроэнергии потребителю ФИО4 по договору № по счетчику ТИП СЕ301 заводской № с показаниями Т1-76421, т2-36407.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии № Северный 37С/51 от ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, по которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Указанным постановлением установлено, что в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по адресу <адрес> на электрическом счетчике № отсутствует пломба, указан номер лицевого счета №. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № Т9/16/3086-ДТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по адресу: <адрес> установлен прибор учета - электрический счетчик, тип СЕ 301, заводской №, Присвоен лицевой счет №.

Жилой дом по адресу: <адрес> разделен на две половины, в одной из которых установлен дополнительный личный счетчик для учета электроэнергии тип СЕ заводской номер № для личного использования ответчиком, на котором пломбы не устанавливались и использовался в личных целях для подсчета потраченной электроэнергии в одной половине дома, где проживает ответчик со своей семьей.

Счетчик для учета электроэнергии тип СЕ № запитан от другого счетчика тип СЕ №, который является опломбированным и установленным на весь жилой дом в соответствии с договором, по показаниям которого производится оплата потребленной электроэнергии. Данные обстоятельства также установлены из постановления мирового судьи о прекращении производства про делу.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 2 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 4 мая 2012 года в ред. от 22.06.2019, без учетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Учитывая, что электросчетчик заводской №, по которому осуществляется учет электроэнергии, поступающей в спорный жилой дом, не отключался, не опломбировался истцом, следовательно, ответчик на законном основании пользовался электроэнергией, в связи с чем, оснований считать данное потребление безучетным у суда не имеется. Отсутствие безучетного потребления электроэнергии подтверждается постановлением мирового судьи о прекращении производства по делу связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ст. 55-56, 98 ГПК РФ, ст.539, 540, 544 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россети Тюмень» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.