Гражданский кодекс часть 1

30 мая 2022 года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Радиевского А.В., при секретаре Алескерове О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО4 и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика задолженности по соглашению о беспроцентном займе в размере 200 000 руб., пени за несвоевременный возврат денежных средств за период с 13.09.2019г. по 30.05.2022г. в размере 198 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6500 руб.

Требования мотивированы тем, что 12.08.2019г. истец передал в долг ФИО4 на основании соглашения о беспроцентном займе от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 200 000 руб. на срок до 12.09.2019г. Согласно условиям договора, ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 200 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе пени в случае невозврата денежных средств в срок, в размере 0,1% в день от основной суммы долга. Срок погашения долга ответчиком истек, обязательства не исполнены, сумма займа не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялась досудебная претензия, однако ФИО4 в добровольном порядке не исполнил требования.

Истец ФИО1 и его представитель, по основаниям ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО6, в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в заявленном размере возражал, указав, что в апреле 2020 года по требованию истца частично вернул часть долга супруге истца– ФИО5, в размере 100000 рублей.

Заслушав пояснения истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 было заключено соглашение о беспроцентном займе в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 200 000 рублей, а ответчик обязуется возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 Договора Займодавец передает Заемщику сумму займа в срок до 12.09.2019 г.

Факт передачи ФИО1 и получения ответчиком ФИО4 денежных средств в размере 200000 руб. денежных средств подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4 Договора денежного займа Заемщик возвращает Займодавцу всю сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик до настоящего времени свои обязательства перед истцом не исполнил, денежные средства не возвратил.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.408 ГК надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку соглашение от 12.09.2019г. подписанное ответчиком собственноручно удостоверяет факт передачи ФИО1 денежных средств в размере 200 000руб., а нахождение соглашения о беспроцентном займе у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательства по договору займа.

При этом, доводы ответчика о возврате части заменых средств в размере 100000,00 руб. суд находит несостоятельными, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком надлежащих достоверных и допустимых доказательств подтверждающих возврат части долга, суду не представлено, истец опровергает указанные обстоятельства. При этом, пунктом 4 соглашения от 12.08.2019г. сторонами определен порядок подтверждения возврата суммы займа.

Требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение срока возврата заемных средств также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 1, 3 ст.809 ГК РФ).

До настоящего времени долг не возвращен. На претензию истца о 21.05.2021г., о возврате денежных средств и пене за просрочку возврата долга ответа от ФИО4 не поступило (л.д.9-10).

Согласно п. 6 Договора денежного займа в случае нарушения Заемщиком срока возврата денежных средств, указанного в п.4, Заемщик будет обязан уплатить Займодавцу пеню из расчета 1% от вовремя не возвращенных денежных средств за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца, пени, предусмотренные соглашением денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 198 200 руб.

Расчет процентов по Договору, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям Договора и требованиям закона, кроме того, расчет указанной суммы ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истец понес расходы по оплате госпошлины, что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины в размере 6500 руб (л.д.5-6).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198,233-235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.05.2022г. в размере 198 200,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6500,00 руб., а всего к взысканию 404 700 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской судМосковской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: Радиевский А.В.

В окончательной форме решение составлено 27.06.2022г.

Судья: Радиевский А.В.