Кудымкарский городской суд Пермского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Кудымкарский городской суд Пермского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-957/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи Гуляевой Л.В.,
при секретаре Павловой А.Ю.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кудымкарского муниципального района Пермского края, Регистрационно-экзаменационному отделению ГИБДД ОВД Кудымкарского городского округа и Кудымкарского муниципального района Пермского края о признании права собственности на транспортное средство и снятии его с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском кАдминистрации Кудымкарского муниципального района Пермского края, Регистрационно-экзаменационному отделению ГИБДД ОВД Кудымкарского городского округа и Кудымкарского муниципального района Пермского края (далее РЭО ГИБДД КГО и КМР) о признании права собственности на транспортное средство,мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у Сельскохозяйственного кооператива «Бормотовский» автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, кабина №, темно-зеленого цвета, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время Сельскохозяйственный кооператив «Бормотовский» ликвидирован. РЭО ГИБДД КГО и КМР в перерегистрации автомобиля на него отказано. Просит признать за ним право собственности на автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, кабина №, цвета.
Впоследствии истец ФИО1 увеличил заявленные требования, просил обязать РЭО ГИБДД КГО и КМР снять с учета указанную автомашину .
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на транспортное средство , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси №, кузов №, цвет, регистрационный знак №, обязать РЭО ГИБДД КГО и КМР снять с учета указанную автомашину с Сельскохозяйственного кооператива «Бормотовский», суду дополнил, что при покупке им автомашины у Сельскохозяйственного кооператива «Бормотовский» в одном экземпляре был составлен договор купли-продажи, который был передан ему, но до настоящее времени он не сохранился. При продаже ему автомашины прежний собственник не снял ее с учета, т.к. она находилась в разобранном состоянии. Акт приема-передачи автомашины, расписки в получении ключей и документов к ней не составлялись. В настоящее время он отремонтировал ее.
Представитель ответчика РЭО ГИБДД КГО и КМР ФИО2 с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенных в возражениях, в которых указано, что автомобиль зарегистрирован за Сельскохозяйственным кооперативом «Бормотовский». Согласно правил регистрации автомототранспортных средств собственник транспортного средства обязан снять с учета автомототранспортное средство перед прекращением права собственности. ФИО1 для совершения регистрационных действий был предоставлен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, однако договор составлен с нарушениями законодательства, так как в договоре отсутствует печать юридического лица и подпись представителя продавца. В связи с чем, ФИО1 было отказано в совершении регистрационных действий с автомашиной.
Представитель ответчика Администрации Кудымкарского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился,представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что возражений по существу исковых требований не имеется, т.к. Администрации Кудымкарского муниципального района Пермского края не является собственником или учредителем Сельскохозяйственного кооператива «Бормотовский», в связи с чем, не может распоряжаться его имуществом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Свидетель БАН*. суду показал, что работал председателем Сельскохозяйственного кооператива «Бормотовский». В марте ДД.ММ.ГГГГ на основании решения правления кооператива автомашина была продана ФИО1 за рублей. При этом был составлен в одном экземпляре договор купли-продажи, который был отдан ФИО1 Сельскохозяйственный кооператив «Бормотовский» прекратил свою деятельность 03.10.2003 г.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, суд приходит к следующему выводу.
Пунктами 3, 4 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» определено, что юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке. Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производится на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001, установлено, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства ранее зарегистрированные в подразделениях Госавтоинспекции и не снятые с регистрационного учета по месту регистрации в порядке, установленном настоящими Правилами. Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, в случае прекращения права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке. Не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. (п. 3, 5, 51).
Пункт 33 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утв. тем же Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001, предусматривает, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, ранее зарегистрированные в подразделениях Госавтоинспекции и не снятые с регистрационного учета по месту регистрации в порядке, установленном настоящим Административным регламентом.
В судебном заседании установлено,что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил у Сельскохозяйственного кооператива «Бормотовский» автомашину за рублей, что подтверждается выпиской из протокола № Расширенного заседания правления Сельскохозяйственного кооператива «Бормотовский» от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением председателя Сельскохозяйственного кооператива «Бормотовский» № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО3
При этом в одном экземпляре был составлен договор купли-продажи транспортного средства, переданный ФИО1, в настоящее время не сохранившийся. Акт приема-передачи автомашины, расписки в получении ключей и документов к ней не составлялись.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статья 224 ГК РФ предусматривает, что передачей признается вручение вещи приобретателю.
Таким образом, право собственности у ФИО1, как приобретателя транспортного средства по договору, возникло с момента его передачи ему.
Вместе с тем, при продаже автомобиля ФИО1 он не был снят с учета Сельскохозяйственным кооперативом «Бормотовский», о чем свидетельствуют сведения о собственнике в свидетельстве о регистрации транспортного средства №, паспорте транспортного средства №, реестре № регистрации транспортных средств.
Согласно свидетельства транспортного средства № и паспорта транспортного средства № транспортное средство имеет: регистрационный знак №; идентификационный номер (VIN) отсутствует; марка, модель ; категория транспортного средства В; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; двигатель №; шасси (рама) №; кузов №; цвет ; бортовой грузовой.
Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц Сельскохозяйственный кооператив «Бормотовский» прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ на основании решения арбитражного суда.
С момента покупки автомашины ФИО1 осуществлял полномочия собственника в соответствии со ст. 209 ГК РФ. Из товарных чеков, предоставленных истцом в судебное заседание, следует, что им произведены затраты на ремонт автомобиля.
РЭО ГИБДД ОВД КГО и КМР отказано ФИО1 в совершении регистрационных действий с автомашиной , так как автомобиль зарегистрирован за Селькохозяйственным кооперативом «Бормотовский», с регистрационного учета им не снят, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям гражданского законодательства РФ.
Ликвидация Сельскохозяйственного кооператива «Бормотовский» и не снятие им с регистрационного учета автомашины при прекращении права собственности на нее препятствуют ФИО1 зарегистрировать ее за собой в установленном законом порядке.
Государственная регистрации автотранспортных средств осуществляется не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, т.е. самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению. Регистрация имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, шасси (рама) №, кузов №, цвет темно, зарегистрированный в ГАИ УВД Коми-Пермяцкого автономного округа, регистрационный знак №, обязать Регистрационно-экзаменационное отделение ГИБДД ОВД Кудымкарского городского округа и Кудымкарского муниципального района Пермского края произвести регистрационные действия с указанным транспортным средством и снять с его учета с прежнего собственника.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, шасси (рама) №, кузов №, цвет , зарегистрированное в ГАИ УВД Коми-Пермяцкого автономного округа, регистрационный знак №.
Обязать Регистрационно-экзаменационное отделение ГИБДД ОВД Кудымкарского городского округа и Кудымкарского муниципального района Пермского края произвести регистрационные действия с транспортным средством , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, шасси (рама) №, кузов №, цвет , зарегистрированным в ГАИ УВД Коми-Пермяцкого автономного округа, регистрационный знак №, снять с учета транспортное средство , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, шасси (рама) №, кузов №, цвет темно-зеленый, зарегистрированное в ГАИ УВД Коми-Пермяцкого автономного округа, регистрационный знак № с прежнего собственника Сельскохозяйственного кооператива «Бормотовский».
Администрацию Кудымкарского муниципального района Пермского края от ответственности освободить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста решения.
Федеральный судья
Кудымкарского городского суда Л.В. Гуляева