Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк (далее – АО КБ) «Пойдём!» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 153871 руб., из них: основной долг – 142951,48 руб., проценты по основному долгу – 10162,82 руб., пени – 757,17 руб. (в том числе: по основному долгу – 217,62 руб., по процентам на основной долг – 539,55 руб.). Также просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4277,43 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что в соответствии с договором потребительского кредита № от 19 мая 2018 года, заключенного между сторонами, на основании заявления ФИО1 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 19 мая 2018 года, истец предоставил ответчику кредит. Лимит кредитования составил 164000 руб., срок возврата кредита 48 месяцев. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 22 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) по ставке 42,9 % годовых. Полная стоимость кредита 22,049 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 19-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 7197 руб. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполняет, задолженность не погашает, за нарушение сроков исполнения обязательств по договору предусмотрена пеня в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Представитель истца – АО КБ «Пойдём!», ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, представитель истца – АО КБ «Пойдём!» просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 доказательств уважительности причин неявки не представили. В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, на основании заявления–анкеты 19 мая 2018 года между АО КБ «Пойдём!» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику был открыт карточный счет №, выдана банковская карта VISA Instant Issue, предоставлены денежные средства. Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет 164000 рублей. Срок выборки денежных средств, в рамках лимита кредитования до 19 ноября 2018 года (пункт 1 договора), срок возврата кредита 48 месяцев (с 19.05.2018 года по 19.05.2022 года).

Срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов кредитора (пункт 2 договора).

Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 22 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) по ставке 42,9 % годовых (пункт 4 договора). Полная стоимость кредита 22,049 % годовых.

Пунктами 6 - 8 договора предусмотрено погашение задолженности по кредиту, которое осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 19-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 7197 руб.

ФИО1 был ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с «Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в АО КБ «Пойдём!», и обязался их выполнять (п. 14 договора), о чем свидетельствует его подпись на заявлении на получение кредитной карты.

Банк свои обязательства по договору исполнил, что следует из мемориального ордера и выписки по счету.

Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ФИО1 направлено требование с просьбой погасить задолженность, которое не исполнено, доказательств тому в деле не имеется.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Магнитогорска от 05 марта 2020 года по заявлению должника отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному выше договору, однако задолженность не погашена.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 27), определением (л.д. 14), договором потребительского кредита № от 19 мая 2018 года (л.д.21-22), заявлением-анкетой от 19.05.2018 года (л.д.23-24), заявлением на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 19 мая 2018 года (л.д.24об), заявкой от 19 мая 2018 года (л.д.25), выписками (л.д.28-29), мемориальным ордером № от 19 мая 2018 года (л.д.30), требованием (л.д.19-20), справкой (л.д.32), заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.37), судебным приказом (л.д.15), возражением относительно исполнения судебного приказа (л.д.59).

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации покредитномудоговору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по вышеназванному договору, доказательств иного в деле не имеется, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО1 суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца задолженность по состоянию на 09.04.2019 года за период с 19.05.2018 года по 09.04.2020 года составляет 153871,47 руб., из них: основной долг – 142951,48 руб., проценты по основному долгу – 10162,82 руб. Представленный истцом расчет судом проверен, соответствует требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и признается правильным, какого-либо контррасчета ответчиком представлено не было.

В рамках судебного разбирательства истцом представлены выписка по ссудному счету и выписка по счету просрочки по состоянию на 11.06.2020 года, из которых усматривается, что задолженность ответчиком не погашалась.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 пени по просроченному основному долгу – 757,17 руб. (в том числе: по основному долгу – 217,62 руб., по процентам на основной долг – 539,55 руб.). Эти требования суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита (и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Исполнение обязательств согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть обеспечено неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку ответчиком допускалось нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, принимая во внимание размер задолженности, период неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ходатайств о снижении неустойки ответчиком не заявлено, кроме того, суд считает, что заявленный ко взысканию истцом размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и основания снижения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют. Суд приходит к выводу, что сторонами в соглашении был оговорен такой размер неустойки, при котором добросовестное исполнение договора оказывается для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Таким образом, с ответчика ФИО1 по состоянию на 09 апреля 2020 года подлежит взысканию сумма задолженности в размере 153871,47 руб., из них: основной долг – 142951,48 руб., проценты по основному долгу – 10162,82 руб., пени – 757,17 руб. (в том числе: по основному долгу – 217,62 руб., по процентам на основной долг – 539,55 руб.).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, согласно оплаченной по платежным поручениям (л.д. 5, 6) суммы в размере 4277,43 руб.

Руководствуясь положениями ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредита № от 19 мая 2018 года по состоянию на 09 апреля 2020 года в размере 153871 рубль 47 копеек, из них: основной долг в сумме 142951 рубля 48 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 10162 рубля 82 копейки, пени по основному долгу в размере 217 рублей 62 копейки, пени по процентам на основной долг в сумме 539 рублей 55 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4277 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2020 года.

Председательствующий: