Решение № 2-957/2011 от 25.02.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)

  РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2011 года   Центральный райсуд г.Тольятти Самарской области в составе:

 председательствующего Поповой Е.В.,

 при секретаре Ширяевой И.С.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Тольятти в интересах ФИО1 к ГОУ СПО МК «ТМУ» о взыскании невыплаченной стипендии,

установил:

 Прокурор Центрального района г.Тольятти обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ГОУ СПО МК «ТМУ» о взыскании невыплаченной стипендии по итогам зимней экзаменационной сессии в размере 900 рублей.

 В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Фанина О.М. иск поддержала, указала на то, что при осуществлении надзора за соблюдением Конституции РФ и федеральных законов прокуратурой Центрального района г. Тольятти проведена проверка ГОУ СПО МК «ТМУ». В ходе проверки установлено в нарушение Постановления Правительства РФ № 487 от 27.06.2001 года и Положения о стипендиальном обеспечении студентов ГОУ СПО МК «ТМУ» студенту ФИО1 не выплачена в установленные сроки академическая стипендия по итогам зимней экзаменационной сессии за январь 2011 года в размере 900 рублей.

 В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 невыплаченную академическую стипендию по итогам зимней экзаменационной сессии в размере 900 рублей.

 ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

 Представитель ответчика – директор ГОУ СПО МК «ТМУ» ФИО2, письменно просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

 Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

 В соответствии с п.6 ст. 50 Федерального закона «Об образовании» обучающихся, воспитанников государственного или муниципального образовательного учреждения учредитель в пределах своей компетенции обеспечивает стипендиями, местами в общежитиях и интернатах, а также осуществляет иные меры социальной поддержки.

 В соответствии с «ТИПОВЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ О СТИПЕНДИАЛЬНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ И ДРУГИХ ФОРМАХ МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ УЧАЩИХСЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ НАЧАЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, СТУДЕНТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, АСПИРАНТОВ И ДОКТОРАНТОВ», утвержденным Постановления Правительства РФ № 487 от 27.06.2001 года государственные академические стипендии назначаются студентам, обучающимся по очной форме обучения, в зависимости от успехов в учебе и научной деятельности. Размер государственной академической стипендии определяется образовательным учреждением самостоятельно, но не может быть меньше размера стипендии, установленного законом.

 Распределение стипендиального фонда и процедура назначения стипендий студентам, аспирантам и докторантам регулируются в порядке, утвержденном ученым советом (советом) образовательного учреждения в соответствии с его уставом и согласованном со студенческой (объединенной) профсоюзной организацией (при ее наличии) и с представителями студентов.

 Назначение государственной академической стипендии производится приказом руководителя образовательного учреждения по представлению стипендиальной комиссии. В состав стипендиальной комиссии могут включаться представители студенческого профсоюзного комитета, представители студентов.

 Государственная академическая стипендия может быть назначена студентам, обучающимся на "отлично", или на "хорошо" и "отлично", или на "хорошо".

 Судом установлено, что ФИО1 является студентом ГОУ СПО МК «ТМУ», и имеет право на получение академической стипендии по итогам зимней экзаменационной сессии в размере 900 рублей, что подтверждается Положением о стипендиальном обеспечении студентов ГОУ СПО МК «ТМУ» и списком студентов ГОУ СПО МК «ТМУ», получающих академическую стипендию по итогам зимней экзаменационной сессии с 01 января по 30 июня 2011 года.

 Из пояснений истца следует, что указанная стипендия не была выплачена ФИО1 в установленные сроки.

 Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

 Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку обоснованность исковых требований подтверждается представленными суду материалами, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

 Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ГОУ СПО МК «ТМУ» в пользу ФИО1 невыплаченную стипендию по итогам зимней экзаменационной сессии в размере 900 рублей.

 В соответствии со ст. 103 ГПК РФ   издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходы, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ   истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, исходя из размера, установленного ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 рублей.

 Руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

 Иск удовлетворить.

 Взыскать с ГОУ СПО МК «Тольяттинское музыкальное училище» в пользу ФИО1 невыплаченную академическую стипендию по итогам зимней экзаменационной сессии за январь 2011 года в размере 900 рублей.

 Взыскать с ГОУ СПО МК «Тольяттинское музыкальное училище» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

 Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в Самарский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Тольятти.

Председательствующий: