Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании денежных средств за безучетное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании с неё денежных средств за безучетное потребление электрической энергии и оплаченной государственной пошлины по тем основаниям, что при отсутствии заявки от потребителя на замену прибора учета потребления электроэнергии ввиду его неисправности, 05.11.2015 составлен акт о неучтенном потреблении им электроэнергии.

В судебном заседании представитель ОАО «Кубаньэнергосбыт» по доверенности ФИО1, поддержав исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Суду пояснил, что ФИО3, имея в собственности домовладение <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, является потребителем электрической энергии – абонентом с лицевым счетом <номер>. 05.11.2015 в процессе осуществления допуска нового прибора учета в эксплуатацию в указанном домовладении вместо неисправного старого, электромонтерами ПАО «Кубаньэнерго» было установлено, что выгорели клемы подключения электросчетчика и подключена нагрузка на вводный автомат помимо прибора учета. В связи с чем, в присутствии потребителя ФИО3 и двух незаинтересованных лиц был составлен акт со схемой неучтенного потребления электроэнергии, согласившись с которым потребитель подписала его. Из объяснений супруга ФИО3, также присутствовавшего при составлении акта, следует, что он самостоятельно от ввода подключил лампочку напрямую и забыл снять провод выведенный на лампочку. Говоря проще, при отсутствии электросчетчика потребитель ФИО3 пользовалась электроэнергией, т.е. похищала её. А соединение проводов напрямую самостоятельно произведено её супругом. В связи с тем, что установить период времени, в течение которого абонент безучетно пользовался электроэнергией невозможно, т.к. последняя проверка прибора учета электроэнергии производилась 05.02.2013, расчет был произведен с 06.05.2015, т.е. за последние 6 месяцев на основании п.31 постановления №354 Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 и составил 59 620 руб. 96 коп. Поскольку, ФИО3 в добровольном порядке отказалась выплатить сумму материального ущерба, причиненного ОАО «Кубаньэнергосбыт», просит суд взыскать с неё указанную сумму в пользу истца, а также расходы, понесенные им в связи с оплатой госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением в сумме 1 985 руб.63 коп.

Ответчик ФИО3 и её представитель по доверенности Пелюшенко В.Н., не признав исковые требования, суду пояснили, что в мае 2015г. в принадлежащем ответчику домовладении произошло возгорание электросчетчика -прибора учета электрической энергии. Поскольку, ответчик в это время дома отсутствовала, то всеми вопросами замены электросчетчика занимался её супруг - С.А.В.. Он связывался с электромонтерами Славянского участка электросетей и те сказали, что надо купить новый электросчетчик, установить его, а они проверят правильность его установки и выпишут допуск на его эксплуатацию. В связи с тем, что их семья испытывала материальные затруднения, они не могли оплатить услуги профессиональных электромонтеров и её муж самостоятельно летом 2015г. устанавливал счетчик. За весь период, пока отсутствовал счетчик, они пользовались элекроэнергией, однако лишь в сентябре 2015г. она оплатила квитанцию на сумму 535 руб. 46 коп., которую указала сама и больше не платила. Считают, что новый счетчик не был своевременно установлен по вине работников ПАО «Кубаньэнерго» к которым они обращались в устной форме, но те на их обращения не реагировали. Кроме того, обратившись к работникам Славянского производственного участка ОАО «Кубаньэнергосбыт» по поводу сверки задолженности, ФИО3 получила акт на руки. Согласно акту, на 12.07.2016 её задолженность перед истцом составляет 273 руб., которые она готова возместить.

Представитель ПАО «Кубаньэнерго» - третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования, по доверенности ФИО2, находя требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ФИО3 законными и обоснованными, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что действующим законодательством РФ установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надёжного снабжения потребителей электрической энергией. В соответствии с п. 167 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением № 442 Правительства РФ от 04.05.2012, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. ПАО «Кубаньэнерго» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии потребителям и в силу вышеуказанных положений вправе проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 05.11.2015 в результате проверки в жилом доме, расположенном по адресу: ст. Анастасиевская, ул. Больничная, 122 было выявлено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в подключении нагрузки на вводной автомат помимо прибора учета электроэнергии. На основании п.192 Основных положений, представителями ПАО «Кубаньэнерго» составлен акт № 13060173 о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом. В соответствии с п.145, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в т.ч. осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Аналогичные требования предусмотрены п. 81 постановления N 354 Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011, где закреплено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. В случае выхода прибора учета из строя (неисправности), на основании п. 81.13 Правил, что потребитель обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). На основании ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. П. 2 Основных Положений дано определение понятия безучетного потребления электрической энергии, под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета). Согласно п. 192 Основных Положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с п. 193 Основных Положений в акте № 13060173 от 05.11.2015 содержатся данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; пояснения лица, осуществляющего безучетное потребление электроэнергии; замечания к акту. Акт составлен в присутствии ФИО3 и ею подписан без замечаний и возражений. В п. 10 акта зафиксировано объяснение потребителя: «При установке счетчика подключил лампочку напрямую и забыл снять провод выведенный на лампочку». В соответствии в п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем безучетного потребления электрической энергии определен в соответствии с п. 62 Постановления N 354 Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Период расчета по акту определен в соответствии с подп. «е(1)» п.31 Постановления N 354 Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011, согласно которому Исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета. ФИО3 расчет по акту произведен за 184 дня, т.е. период с 06.05.2015 по 05.11.2015 из расчета круглосуточной работы ресурсопотребляющего оборудования. Перечень и мощность ресурсопотреблящего оборудования в доме ФИО3 отражены в п.5 акта: телевизор -1 шт., стиральная машина -1 шт., холодильник -1 шт., лампочки -6 шт., водонагреватель -1 шт.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля С.А.В. следует, что когда в мае 2015г. у них дома сгорел электросчетчик, он вызвал электромонтера Славянского участка электросетей Н.Н.И. Тот сказал, что надо менять счетчик - снимать старый и устанавливать новый. Рассказал о расценках на установку. Поскольку, денег на это в семье не было, он решил установить электросчетчик самостоятельно. В сентябре 2015г. вызвал электромонтеров в целях опломбирования установленного им прибора учета. Приехавший электрик Б.В.С., проверив качество установки электросчетчика указал на то, что он установлен неверно. Нарисовал ему схему установки и после того, как он её переделал, С.П.В. произвел допуск прибора учета энергопотребления в эксплуатацию. За период безучетного пользования энергопотребления они оплачивали квитанции по тарифу. Этим занималась его супруга. Действительно минуя счетчик, набросил провод для лампочки, а потом забыл убрать, но ведь счетчик в это время не работал, а лампочкой они не пользовались, забыли про неё.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б.В.С., суду пояснил, что работает в группе по контролю службы метрологии и контроля качества электроэнергии филиала Славянских электрических сетей ОАО «Кубаньэнерго» в качестве <...>. С ФИО3 не знаком. В службу контроля, в обязанности которой входит проверка прибора электроучета на работоспособность и соответствие учета классу погрешности, ФИО3 в течение 2015г. не обращалась.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <...> в филиале Славянских электрических сетей ОАО «Кубаньэнерго» С.П.В. суду пояснил, что по заявке ФИО3 в ноябре 2015г. выезжал на проверку схемы учета и опломбировку нового электросчетчика к месту её жительства – в <адрес>. Электросчетчик установлен был неправильно, поэтому его сразу и не опломбировали. По объяснению С.А.В., он, не имея специальных познаний, самостоятельно снял старый электосчетчик и взамен него установил новый. Кроме того, было очевидным, что при неработающем элекросчетчике в домовладении пользовались элекроэнергией потому, что существовал параллельный ввод – минуя электросчетчик имелось соединение проводов на вводе, что было отражено в акте №13060173 от 05.11.2015 с нарисованной в нем им схемой неучтенного потребления электроэнергии. Согласившись с выявленным нарушением, С.А.В. в присутствии своей жены ФИО3 пояснил, что он подключил лампочку напрямую и забыл снять провод, выведенный на лампочку. Это отражено им в п.10 акта. В работающей незаконно параллельной схеме присутствовало напряжение. Все электроприборы: телевизор, стиральная машина, холодильник, лампочки и водонагреватель в доме работали. Кроме того, при отсутствии газового отопления в доме было тепло. Ему известно, что в доме печное отопление, однако проживая неподалеку от ФИО3, он не видел, чтобы из трубы её дома шел дым, хотя на улице уже было прохладно. После того, как нарушения были устранены, он составил в тот же день акт №0540848 о допуске нового счетчика в эксплуатацию.

Выслушав ответчика, представителей сторон и третьего лица, допросив свидетелей, исследовав представленные суду доказательства и изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст.15ГК РФ).

В соответствии с п..2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ФИО3, имея в собственности домовладение <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права <номер> от 24.05.2006, и, проживая в указанном домовладении постоянно с членами своей семьи (3 чел.), что подтверждается справкой с места жительства, выданной главой администрации Анастасиевского сельского поселения от 10.11.2015, является потребителем электрической энергии – абонентом с лицевым счетом №<номер>. В мае 2015г. в принадлежащем ей домовладении произошло возгорание электросчетчика -прибора учета электрической энергии в результате чего, он пришел в негодность. Не сообщив о случившемся электромонтерам Славянского участка электросетей ПАО «Кубаньэнерго», вопросами замены электросчетчика занялся супруг ответчика- С.А.В., который на свой страх и риск самостоятельно летом 2015г. установил новый электросчетчик взамен сгоревшего и, обратившись к электромонтерам Славянского филиала ОАО «Кубаньэнерго» в начале ноября 2015г., попросил осуществить допуск этого прибора учета электропотребления в эксплуатацию. Производя 05.11.2015 осмотр вновь установленного прибора учета электропотребления в домовладении ФИО3, электромонтер ПАО «Кубаньэнерго» С.П.В. установил, что выгорели клемы подключения электросчетчика и подключена нагрузка на вводный автомат помимо прибора учета. В связи с чем, в присутствии потребителя ФИО3 и двух незаинтересованных лиц им был составлен акт со схемой неучтенного потребления электроэнергии, согласившись с которым, потребитель подписала его. По объяснению супруга ФИО3- С.А.В., также присутствовавшего при составлении акта, он самостоятельно от ввода подключил лампочку напрямую и забыл снять провод выведенный на лампочку, что отражено в 10 указанного акта. За весь период отсутствия прибора учета в домовладении (с мая по ноябрь 2015г) семья абонента пользовались элекроэнергией, оплатив лишь в сентябре 2015г. квитанцию на сумму 535 руб. 46 коп., которую ФИО3 указала в квитанции сама. Согласно акту №0540848 от 05.11.2015 в домовладении ФИО3 произведен допуск нового прибора учета энергопотребления.

С учетом того, что в нарушение п. 145 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением № 442 Правительства РФ от 04.05.2012, предусматривающих возложение обязанности на собственника прибора учета по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене и п.81.13 Постановления N 354 Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 о том, что потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), ФИО3 не только не обеспечила сохранность прибора учета энергопотребления, не сообщила о выходе его из строя в Славянский производственный участок электросетей, а на протяжении 5 месяцев, не принимая мер к установке нового электросчетчика, неучтенно пользовалась электроэнергией по схеме в обход прибора учета, суд приходит к выводу о том, составление в отношении неё акта о безучетном пользовании электроэнергией является законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание составленный специалистами ОАО «Кубаньэнергосбыт» расчет суммы неучтенного энергопотребления за 184 дня, т.е. период с 06.05.2015 (дата определена в соответствии с подп. «е(1)» п.31 Постановления N 354 Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011, согласно которому Исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета) по 05.11.2015 из расчета круглосуточной работы ресурсопотребляющего оборудования, в доме ФИО3, перечисленного в п.5 акта от 05.11.2015: телевизор -1 шт., стиральная машина -1 шт., холодильник -1 шт., лампочки -6 шт., водонагреватель -1 шт. в сумме 59 620 руб. 96 коп.

При этом суд не может принять во внимание представленный ответчиком акт сверки задолженности на 12.07.2016, поскольку, он подписан неуполномоченным на это лицом. Согласно представленной истцом суду должностной инструкции В.Ю.Ю. - инженера производственного участка по расчетам с физическими лицами (приказ <номер> от 08.06.2016), положения о Славянском производственном участке Тимашевского филиала ОАО «Кубанская энергобытовая компания» и общей доверенности, выданной генеральным директором ОАО «Кубанская энергобытовая компания» начальнику Славянского производственного участка Д.Е.И. от 01.04.2016, подписание актов сверки с дебиторами и кредиторами отнесено к исключительной его компетенции.

Кроме того, допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании инженер Славянского производственного участка по расчетам с физическими лицами В.Ю.Ю. суду пояснила, что ошибочно, ввиду непродолжительного времени работы в указанной организации, под давлением супруга ФИО3- С.А.В., подписала акт сверки задолженности с абонентом ФИО3, не отразив в нем выставленные суммы безучетного пользования ею электроэнергией, за что была привлечена начальном участка к дисциплинарной ответственности.

Суд также не может принять во внимание доводы ФИО3 о том, что по поводу возгорания счетчика она своевременно – в мае 2015г. сообщила электромонтеру Славянских электросетей Н.Н.И., поскольку, согласно приказу <номер> от 26.02.2015, Н.Н.И. уволен с работы 04.03.2015.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию с другой стороны все понесённые ею судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку, судебные расходы истца подтверждены платежным поручением об оплате государственной пошлины в сумме 1985 руб.53 коп., указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании денежных средств за безучетное потребление электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» сумму в размере 59520 руб.96 коп. и 1985 руб. 63 коп. в возмещение суммы оплаченной истцом госпошлины по делу, а всего 61 506 (шестьдесят одна тысяча пятьсот шесть) руб.59 коп..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья

Согласовано: