Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 убытки в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> гривен, что на момент взыскания было эквивалентно <данные изъяты> долларов США. Взысканная по решению суда денежная сумма до настоящего времени не передана истцу. Период просрочки необходимо исчислять, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию убытки. Так, в связи с тем, что размер ущерба при вынесении решения судом был определен исходя из курса доллара США к Украинской гривне на день его вынесения, то в результате снижения курса гривны и рубля к доллару СНА, неисполнением должником обязанности по возврату денежных средств, причинило истцу убытки, которые он оценивает в сумму <данные изъяты> рублей. Данная сумма рассчитывалась, как разница между взысканной суммой <данные изъяты> грн., что составляет на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей и суммой <данные изъяты>, эквивалентной <данные изъяты> долларов США.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представлял, действующий на основании доверенности, представитель ФИО6, который полностью поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, просил взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательства на момент вынесения решения суда по настоящем уделу, поскольку сумма долга до настоящего времени не возвращена ответчиком в полном объеме. Возражал против применения исковой давности, поскольку истцом предпринимались мере по взысканию суммы долга в принудительном порядком через службу судебных приставов

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представлял, действующий на основании доверенности, представитель ФИО5, который исковые требования признал частично. Так, представитель ответчика подтвердил, что сумма, взысканная решением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени истцу не возращена в полном объеме. Не возражал против взыскания процентов за просрочку исполнения обязательства с применением сроков исковой давности. Со взысканием убытков не согласен, поскольку изменение курса валют нельзя расценивать как реальный ущерб или упущенную выгоду.

Суд выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что решением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> гривен, которая, согласно справки Отдела судебных приставов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей.

Данная сумма до настоящего времени истцу не возвращена в полном объеме, что подтверждается указанной справкой и не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании.

Таким образом, сведений об исполнении указанного решения суда ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание, что истцом не предоставлено сведений, свидетельствующих об уважительности пропуска срока исковой давности по обращению с требованием о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств, с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению в связи с истечением сроков исковой давности.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Так, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44249,90 рублей.

Так, при сумме задолженности <данные изъяты> руб. (Крымский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>

Согласно п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из содержания ст. 15 ГК РФ, изменение курса валют нельзя расценивать как реальный ущерб или упущенную выгоду, в связи с чем исковые требования в части взыскания убытков не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд распределяет судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требования подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении иной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Быстрякова Д.С.

Копия верна –

Судья: Секретарь: