Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (далее заявитель) обратилась в суд с жалобой на неправомерные действия и постановления судебного пристава-исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... УФССП по РТ.

В обоснование заявления указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... УФССП по РТ от --.--.---- г. возбуждено исполнительное производство №-- на основании судебного приказа №-- мирового судьи судебного участка №... ... РТ от --.--.---- г. в отношении ФИО2 о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, --.--.---- г. года рождения, и ФИО5, --.--.---- г. года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с --.--.---- г. и по день совершеннолетия ФИО4, а затем по №-- части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО5

В рамках указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель --.--.---- г.. вынесла постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника ФИО2 в связи с отменой судебного приказа №-- мирового судьи судебного участка №... ... РТ от --.--.---- г..

Однако заявитель считает указанное постановление незаконным, поскольку заявителем подана частная жалоба на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... РТ от --.--.---- г. о восстановлении срока для подачи заявления, об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... РТ от --.--.---- г. о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание детей.

На основании изложенного заявитель просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... УФССП по РТ по вынесению постановления об отмене мер по обращению взыскания на доход должника от --.--.---- г.. Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... УФССП по РТ ФИО6 от --.--.---- г. об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника – ФИО2 Обязать ... ... отдел судебных приставов ... ... УФССП по РТ осуществлять исполнение судебного приказа №-- от №-- в течение всего срока действия судебного акта.

Заявитель на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена.

Представитель ... ... отдела судебных приставов ... ... УФССП по РТ жалобу не признала.

Выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 255 к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В силу частей 1 и 2 статьи 441 Кодекса постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 258 Кодекса суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. мировым судьей судебного участка № ... ... выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 (после заключения брака ФИО7) алиментов на содержание детей: И-ны, --.--.---- г. года рождения, и Лейсан, --.--.---- г. года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с --.--.---- г. по день совершеннолетия ФИО4, а затем по №-- части заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО5

--.--.---- г. на основании указанного исполнительного документа судебным приставом исполнителем Ново-Савиновского РОСП ... ... было вынесено исполнительное производство о возбуждении исполнительного производства № №--.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. Гибадуллину Р.Ф. был восстановлен срок для подачи заявления об отменен судебного приказа мирового судьи судебного участку №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г.. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание детей отменен.

На указанное выше определение суда --.--.---- г. ФИО1 (ранее ФИО3) была подана частная жалоба. Определением Ново-Савиновского районного суда от --.--.---- г. определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 без изменения.

В силу положений пункта 4 части статьи 43 Федерального закона от --.--.---- г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения (ст. 44 Закона N 229-ФЗ).

Из материалов дела следует, по получению указанного выше определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г., судебным приставом-исполнителем обоснованно --.--.---- г. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и об отмене всех назначенных мер принудительного исполнения, а также установленных для должника ограничений, а также постановление об отмене мер обращения взыскания на доходы должника, судебный приказ возвращен в суд, выдавший документ.

Таким образом, прекращая исполнительное производство и отменяя меры принудительного исполнения, судебный пристав-исполнитель с учетом документов, имеющихся в материалах исполнительного производства, приведенных выше норм права, действовал в соответствии с законом в рамках предоставленных ему полномочий.

Доводы заявителя о том, что исполнительное производство в отношении ФИО2 прекращено до вступления в законную силу определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... РТ от --.--.---- г., не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований. Определением Ново-Савиновского районного суда от --.--.---- г. определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 без изменения. В настоящем случае права заявителя нарушены не были.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении жалобы ФИО1 на неправомерные действия и постановления судебного пристава-исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... УФССП по РТ от --.--.---- г. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 441 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1 на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... УФССП по РТ, отмене постановления судебного пристава-исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... УФССП по РТ от --.--.---- г. об окончании исполнительного производства, отмене постановления судебного пристава-исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... УФССП по РТ от --.--.---- г. об отмене мер обращения взыскания на доходы должника, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: (подпись) Фирсова М.В.